□ 朱華芳 葉一丁

本文涉及的報告內容是2023年度中國仲裁司法審查實踐觀察報告主題一（中國商事仲裁司法審查制度的主要發(fā)展）的第二點：最高人民法院及多地高院、中院先后發(fā)布仲裁司法審查典型案例、報告/白皮書或辦案指引，以期統(tǒng)一我國仲裁司法審查案件的程序規(guī)則及審查標準，提升仲裁司法審查質效、指引仲裁機構依法辦理仲裁案件。

2024年1月16日，最高人民法院發(fā)布10個仲裁司法審查典型案例，涉及仲裁協(xié)議效力的認定及范圍、申請撤銷仲裁裁決的主體資格、重新仲裁制度的適用，以及違反法定程序、違背社會公共利益等撤裁事由的認定標準等多項爭議問題。

2024年9月9日，《最高人民法院商事仲裁司法審查年度報告（2023）》發(fā)布，全面介紹了我國2023年度商事仲裁司法審查新發(fā)展、總體數據及案件特點，并通過10個典型案例對此類案件的審查思路及裁判標準作出歸納指引。

2023年-2024年，上海高院、廣東高院、江蘇高院、北京四中院、上海一中院、北京金融法院、上海金融法院、無錫中院、廈門中院、珠海中院、大連中院、宿遷中院、杭州中院、溫州中院、寧波中院等多地法院分別發(fā)布了仲裁司法審查典型案例、仲裁司法審查報告/白皮書，廊坊中院出臺了《關于涉商事仲裁案件司法審查的辦理指引（試行）》。

此外，2024年9月5日，最高人民法院發(fā)布了6個支持香港仲裁典型案例，2023年9月27日、12月28日發(fā)布的第四批涉“一帶一路”建設典型案例及涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例典型案例亦有2件是承認（認可）和執(zhí)行域外仲裁裁決案件，體現我國嚴格踐行國際條約、區(qū)際司法互助安排，積極支持域外仲裁的司法立場。

基于上述，我們梳理了2023-2024最高人民法院及各地法院仲裁司法審查典型案例涉及的116個案例的裁判要旨。