國家知識產(chǎn)權(quán)局遏制不以使用為目的商標囤積行為

大量售賣商標索要高額許可費賠償金行為被否定

“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”，是近年來社會關(guān)注的一個熱點問題。近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局就此前發(fā)布《商標審查審理指南》（以下簡稱《指南》）中的上述問題予以專門詳解。

“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”的審查審理，是《指南》為適應(yīng)商標法第四次修改新增的內(nèi)容。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局有關(guān)負責(zé)人介紹，該內(nèi)容在《指南》制定過程中就受到國內(nèi)外各方的高度關(guān)注。

“不以使用為目的的惡意商標注冊”和“傍名牌”“蹭熱點”等惡意注冊行為有什么區(qū)別，如何判斷“不以使用為目的”和“惡意”？上述負責(zé)人說，一般認為，商標惡意注冊行為按照所侵犯利益劃分，大致可以分為兩種類型：一類是商標惡意搶注行為，即“傍名牌”“蹭熱點”以及搶注公眾人物姓名等以損害或者攀附他人商譽、民事權(quán)利與合法權(quán)益為核心特征的商標注冊申請行為；另一類是“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”行為，即“批量申請”“圈占資源”等以擾亂或沖擊商標注冊與管理秩序為核心特征的商標注冊申請行為。

上述負責(zé)人補充道，兩種類型的商標惡意注冊行為既有區(qū)分，也有關(guān)聯(lián)?！吨改稀访鞔_商標法第四條第一款中的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”是指“申請人并非基于生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要，而提交大量商標注冊申請，缺乏真實使用意圖，不正當(dāng)占用商標資源，擾亂商標注冊秩序的行為”?！安灰允褂脼槟康牡膼阂狻敝械摹皭阂狻笔侵覆灰允褂脼槟康拇罅可暾埳虡撕鸵庥璐四怖囊鈭D，與“惡意搶注”中的“惡意”并不相同?！鞍啤薄安錈狳c”等商標惡意搶注行為，如僅損害特定主體的民事利益不涉及損害公共利益的，應(yīng)適用相對理由條款予以規(guī)制，不屬于“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”規(guī)制情形。當(dāng)然，如果惡意搶注商標數(shù)量較大，不正當(dāng)占用商標資源，擾亂商標注冊秩序的，則應(yīng)同時適用商標法第四條第一款予以規(guī)制。

“所謂 ’不以使用為目的‘申請商標注冊的行為，是指申請人在申請注冊商標的時候，既無實際使用商標的目的，也無準備使用商標的行為，或者依據(jù)合理推斷，無實際使用商標可能性?！边@位負責(zé)人說，商標法第四條立法目的在于遏制不正當(dāng)占用商標資源和擾亂商標注冊秩序的商標囤積等惡意申請行為，其不以使用為目的大量申請商標和意欲借此牟利的意圖，即屬于此條款予以規(guī)制的不以使用為目的的“惡意”。

《指南》明確了十種情形屬于“不以使用為目的的惡意商標注冊”，包括：（1）商標注冊申請數(shù)量巨大，明顯超出正常經(jīng)營活動需求，缺乏真實使用意圖，擾亂商標注冊秩序的；（2）大量復(fù)制、摹仿、抄襲多個主體在先具有一定知名度或者較強顯著性的商標，擾亂商標注冊秩序的；（3）對同一主體具有一定知名度或者較強顯著性的特定商標反復(fù)申請注冊，擾亂商標注冊秩序的；（4）大量申請注冊與他人企業(yè)字號、企業(yè)名稱簡稱、電商名稱、域名，有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢，他人知名并已產(chǎn)生識別性的廣告語、外觀設(shè)計等商業(yè)標識相同或者近似標志的；（5）大量申請注冊與知名人物姓名、知名作品或者角色名稱、他人知名并已產(chǎn)生識別性的美術(shù)作品等公共文化資源相同或者近似標志的；（6）大量申請注冊與行政區(qū)劃名稱、山川名稱、景點名稱、建筑物名稱等相同或者近似標志的；（7）大量申請注冊指定商品或服務(wù)上的通用名稱、行業(yè)術(shù)語、直接表示商品或服務(wù)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量等缺乏顯著性的標志的；（8）大量提交商標注冊申請，并大量轉(zhuǎn)讓商標，且受讓人較為分散，擾亂商標注冊秩序的；（9）申請人有以牟取不當(dāng)利益為目的，大量售賣，向商標在先使用人或者他人強迫商業(yè)合作、索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費或者侵權(quán)賠償金等行為的；（10）其他可以認定為有惡意的申請商標注冊行為的情形。

這位負責(zé)人說，上述情形中所指的“數(shù)量巨大”“大量”需要結(jié)合申請人情況、所申請商標情況等因素進行綜合判斷。

本報北京2月8日訊

記者 張維