從未成年人成長(zhǎng)的規(guī)律來(lái)看，社會(huì)環(huán)境對(duì)未成年人的成長(zhǎng)有著潛移默化的影響。新修訂的未成年人保護(hù)法的一個(gè)重大進(jìn)步在于，其強(qiáng)化、壓實(shí)了社會(huì)對(duì)未成年人的保護(hù)。在促進(jìn)各方共同營(yíng)造有利于未成年人身心發(fā)展的社會(huì)環(huán)境時(shí)，法律專(zhuān)門(mén)針對(duì)不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所作出了更為明確的要求，不僅列舉了營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所這三類(lèi)場(chǎng)所，而且用一個(gè)“等”字來(lái)補(bǔ)充實(shí)踐中層出不窮的各類(lèi)新興場(chǎng)所，以最大程度降低條文的滯后性。新修訂的未成年人保護(hù)法實(shí)施一年來(lái)，不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所在履行未成年人保護(hù)職責(zé)方面有成效、有困惑，也有新經(jīng)驗(yàn)：

一是各類(lèi)不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所均負(fù)有保護(hù)未成年人的義務(wù)。根據(jù)未成年人保護(hù)法的規(guī)定，保護(hù)未成年人是全社會(huì)的共同責(zé)任。這種共同責(zé)任意味著，任何組織和個(gè)人在與未成年人接觸過(guò)程中、任何產(chǎn)品與服務(wù)在提供給未成年人時(shí)，均應(yīng)當(dāng)符合最有利于未成年人的原則。營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所不利于未成年人身心健康，法律已經(jīng)明確其三方面的職責(zé)：不得設(shè)置在學(xué)校周邊，不得允許未成年人進(jìn)入，不得招用未滿(mǎn)十六周歲未成年人。但是，對(duì)于近些年出現(xiàn)的一些新興業(yè)態(tài)，比如劇本殺、電競(jìng)酒店、密室逃脫等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，法律尚未明確其職責(zé)。對(duì)此，行政主管部門(mén)應(yīng)加以研究并適當(dāng)區(qū)分，將明顯有害于未成年人身心發(fā)展的活動(dòng)、環(huán)境所在場(chǎng)所及時(shí)納入不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所范圍，要求其履行保護(hù)未成年人的職責(zé)。

二是行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照“誰(shuí)審批、誰(shuí)監(jiān)管，誰(shuí)主管、誰(shuí)監(jiān)管”的原則依法開(kāi)展監(jiān)管。不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所是否履行了未成年人保護(hù)職責(zé)、是否存在違規(guī)違法行為，毫無(wú)疑問(wèn)是行政監(jiān)管的范圍。對(duì)此，未成年人保護(hù)法設(shè)置了相應(yīng)的行政處罰措施。但隨著“放管服”改革的推進(jìn)，部門(mén)監(jiān)管在銜接協(xié)調(diào)方面需要一個(gè)磨合的過(guò)程，這就使得一些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了監(jiān)管缺失、責(zé)任不清等問(wèn)題。比如，有的部門(mén)將酒吧界定為餐飲行業(yè)，有的將其歸類(lèi)為文化娛樂(lè)業(yè)，如此一來(lái)由誰(shuí)主管就出現(xiàn)了不同認(rèn)識(shí)，也由此出現(xiàn)了一些推諉扯皮現(xiàn)象。為此，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮國(guó)務(wù)院未成年人保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，明確相關(guān)部門(mén)對(duì)某類(lèi)場(chǎng)所的具體監(jiān)管職責(zé)，探索跨部門(mén)綜合監(jiān)管機(jī)制，確保監(jiān)管不出現(xiàn)空白地帶。

三是檢察機(jī)關(guān)可以通過(guò)依法提起公益訴訟督促相關(guān)方履職盡責(zé)。人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)未成年人保護(hù)工作實(shí)行檢察監(jiān)督。新修訂的未成年人保護(hù)法實(shí)施一年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所違法、行政機(jī)關(guān)不依法履職等現(xiàn)象，逐步探索了未成年人保護(hù)社會(huì)治理類(lèi)公益訴訟。比如，全國(guó)首例酒吧侵害未成年人權(quán)利民事公益訴訟案、全國(guó)首例電競(jìng)酒店向未成年人提供上網(wǎng)服務(wù)公益訴訟案相繼宣判，進(jìn)一步彰顯了未成年人保護(hù)法的權(quán)威，具有社會(huì)示范效應(yīng)，也讓更多不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所警醒，從而自覺(jué)履職盡責(zé)。

四是充分利用強(qiáng)制報(bào)告制度來(lái)及時(shí)發(fā)現(xiàn)有關(guān)情況。無(wú)論是事中監(jiān)管，還是事后監(jiān)管，都或多或少存在著發(fā)現(xiàn)不及時(shí)的問(wèn)題，也不可能做到事無(wú)巨細(xì)。新修訂的未成年人保護(hù)法規(guī)定，任何組織或個(gè)人發(fā)現(xiàn)不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權(quán)益的情形，都有權(quán)勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關(guān)部門(mén)提出檢舉、控告。為此，應(yīng)當(dāng)加大宣傳，充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，提升各方的保護(hù)意識(shí)，讓各方都愿意主動(dòng)同違法違規(guī)接待未成年人的行為做斗爭(zhēng)。比如，監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)酒吧、網(wǎng)吧放任未成年人進(jìn)入的，老師發(fā)現(xiàn)營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所允許未成年學(xué)生消費(fèi)的，均應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間向有關(guān)部門(mén)報(bào)告，把問(wèn)題消除在萌芽狀態(tài)。

（作者苑寧寧系中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任）