“2024國(guó)是論壇”舉辦 專(zhuān)家熱議完善法治化營(yíng)商環(huán)境
防止不規(guī)范執(zhí)法強(qiáng)化政府依法行政示范作用
核心閱讀
黨的十八大以來(lái),我國(guó)持續(xù)推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè),在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的全球營(yíng)商環(huán)境排名中,我國(guó)位次逐步提升,向著打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境的目標(biāo)大步邁進(jìn)。
□ 本報(bào)記者 張維 李立娟
良好的營(yíng)商環(huán)境是企業(yè)發(fā)展之基、活力之源。
黨的十八大以來(lái),我國(guó)持續(xù)推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè),在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的全球營(yíng)商環(huán)境排名中,我國(guó)位次逐步提升,向著打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境的目標(biāo)大步邁進(jìn)。
營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化永無(wú)止境,我國(guó)打造一流營(yíng)商環(huán)境也不會(huì)止步。近日由國(guó)務(wù)院參事室主辦的“2024國(guó)是論壇”,將“完善法治化營(yíng)商環(huán)境”作為重要議題之一,與會(huì)專(zhuān)家對(duì)我國(guó)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)取得的成績(jī)予以充分肯定,并就如何進(jìn)一步完善法治化營(yíng)商環(huán)境提出良策實(shí)招建議。
制度建設(shè)取得明顯成效
有力支撐我高質(zhì)量發(fā)展
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。在國(guó)務(wù)院參事、全國(guó)工商聯(lián)原副主席謝伯陽(yáng)看來(lái),法治化為營(yíng)造一流的營(yíng)商環(huán)境提供了基礎(chǔ)性、根本性的保障作用。
我國(guó)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)所取得的明顯成效有目共睹。營(yíng)商環(huán)境制度體系不斷健全,就是一個(gè)典型例證。國(guó)務(wù)院參事、北京市人民檢察院原副檢察長(zhǎng)甄貞在論壇上肯定了這一成績(jī),“一系列旨在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的制度建設(shè)均取得了顯著進(jìn)展。制度層面出臺(tái)了多部相關(guān)的法律和法規(guī),不斷提升營(yíng)商環(huán)境法治化水平,為各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的良好環(huán)境,為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐?!?/p>
的確,近年來(lái),《中華人民共和國(guó)外商投資法》《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》《中華人民共和國(guó)海南自由貿(mào)易港法》等法律法規(guī)的陸續(xù)出臺(tái),對(duì)外貿(mào)易法的修訂完善等一系列制度建設(shè),讓法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用得以有效發(fā)揮,并為各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體創(chuàng)造良好條件。
不僅在中央,地方上的相關(guān)制度建設(shè)也在努力跟進(jìn)。山東省政府參事,省發(fā)展改革委原黨組書(shū)記、主任周連華舉例所說(shuō),山東近年來(lái)出臺(tái)了旨在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)市場(chǎng)活力、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的《山東省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》和旨在優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的《山東省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)條例》及其他有關(guān)地方性法規(guī)及規(guī)章等多達(dá)十多部,讓經(jīng)營(yíng)主體在投資建設(shè)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上有了更加有力的法律制度保障。
在制度建設(shè)之外,政府行為更加規(guī)范高效。“大家可以直接看到的是,政府在行政審批、便民服務(wù)等方面確實(shí)下了很大的功夫。以山東省為例,山東省在企業(yè)開(kāi)辦、運(yùn)營(yíng)、退出等100多個(gè)場(chǎng)景中的相關(guān)辦理時(shí)限都?jí)簻p了70%以上,針對(duì)500多項(xiàng)企業(yè)和個(gè)人的證明事項(xiàng)進(jìn)行落實(shí)?!敝苓B華說(shuō)。
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境更進(jìn)一步
法治建設(shè)有待繼續(xù)完善
營(yíng)商環(huán)境沒(méi)有最好,只有更好。
潛移默化中,“建設(shè)更好的營(yíng)商環(huán)境的理念逐漸深入人心,我認(rèn)為目前已經(jīng)形成社會(huì)共識(shí)?!敝苓B華說(shuō),營(yíng)商環(huán)境的問(wèn)題一直是社會(huì)特別關(guān)注的熱點(diǎn),也是各級(jí)政府持續(xù)深化改革的焦點(diǎn)。
謝伯陽(yáng)說(shuō),中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,具有宏觀調(diào)控能力卓越、決策與執(zhí)行效率極高和微觀經(jīng)營(yíng)主體活力十足這兩方面的顯著特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。如何更好發(fā)揮體制的效能,關(guān)鍵在于如何將這兩者的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)有效融合,而融合的核心在于法治化。具體而言,應(yīng)明確微觀經(jīng)營(yíng)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中哪些行為是被允許的,哪些是被禁止的,確保邊界清晰。同樣重要的是,宏觀層面的政策、法律、執(zhí)行及監(jiān)管措施也應(yīng)當(dāng)法治化,并設(shè)定明確的界限。
周連華認(rèn)為,在基層政府層面,一些地方、一些領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入仍然存在隱形門(mén)檻,企業(yè)對(duì)于法律法規(guī)也缺乏足夠的敬畏之心,通過(guò)所謂“變通之法”“權(quán)宜之計(jì)”繞過(guò)法律制度獲取不當(dāng)利益,嚴(yán)重影響法律尊嚴(yán)和社會(huì)風(fēng)氣。法律制度也存在有待完善的空間,行政執(zhí)法自由裁量權(quán)需要進(jìn)一步規(guī)范。
國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授焦洪昌則關(guān)注規(guī)范性文件存在沖突時(shí)如何處理的問(wèn)題。他建議進(jìn)一步推進(jìn)備案審查工作提質(zhì)增效,“這對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境來(lái)說(shuō),當(dāng)相關(guān)方權(quán)益受到損害時(shí),可以指引其尋找清晰的法律法規(guī)”。
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和司法工作,進(jìn)一步加大侵權(quán)懲治和判賠力度,加快執(zhí)法和審判效率,更好構(gòu)建健康的營(yíng)商環(huán)境和市場(chǎng)秩序,是與會(huì)的企業(yè)代表提出的建議。以影視行業(yè)熱播劇遭侵權(quán)為例,有時(shí)劇目剛一開(kāi)播就會(huì)發(fā)現(xiàn)盜版幾乎同步上線。如果對(duì)每部熱播作品的侵權(quán)行為都提起行政投訴和民事訴訟維權(quán),往往面臨著立案、審理、處罰等多環(huán)節(jié)多方面的不確定性,長(zhǎng)周期、低賠償?shù)默F(xiàn)狀難以有效保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,不利于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展。
集中清理破除隱性門(mén)檻
嚴(yán)格規(guī)范涉企執(zhí)法檢查
對(duì)于如何進(jìn)一步完善法治化營(yíng)商環(huán)境,與會(huì)專(zhuān)家紛紛建言獻(xiàn)策。
謝伯陽(yáng)坦言,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),法治化營(yíng)商環(huán)境最受企業(yè)界、經(jīng)濟(jì)界關(guān)注。他建議可以通過(guò)抓典型案例等做法彰顯法治的權(quán)威,防范和制止逐利性執(zhí)法、選擇性執(zhí)法等不規(guī)范執(zhí)法行為。
“我認(rèn)為最根本、最關(guān)鍵的問(wèn)題,還是要以更大力度打造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境?!敝苓B華建議,進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法的自由裁量權(quán),盡最大可能減少行政執(zhí)法部門(mén)和執(zhí)法人員的主觀空間;集中清理破除各類(lèi)隱性門(mén)檻,進(jìn)一步增強(qiáng)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單的剛性約束力,推動(dòng)各地嚴(yán)格執(zhí)行,常態(tài)化地開(kāi)展清理清查,針對(duì)一些地方存在的企業(yè)和項(xiàng)目潛規(guī)則設(shè)置隱性門(mén)檻,建立完善的投訴和公開(kāi)監(jiān)督機(jī)制;嚴(yán)格規(guī)范涉企行政執(zhí)法檢查,特別是過(guò)度執(zhí)法、隨意執(zhí)法的問(wèn)題;強(qiáng)化政府依法行政的示范作用,通過(guò)政府依法行政帶動(dòng)和影響社會(huì),真正形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題靠法的法治理念和法治思維方式。
此外,助力企業(yè)應(yīng)對(duì)涉外訴訟等,也是完善法治化營(yíng)商環(huán)境所需要關(guān)注的內(nèi)容?!敖陙?lái),越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén),開(kāi)拓更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。然而,中國(guó)企業(yè)無(wú)論是海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、運(yùn)用,還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)都尚顯不足,容易遭遇一些不公正待遇和制裁風(fēng)險(xiǎn),不得不面對(duì)頻繁的海外訴訟。應(yīng)制定打造一流的涉外法治人才隊(duì)伍、國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)和涉外法律服務(wù)機(jī)構(gòu)工作措施,加快提升涉外法律服務(wù)水平?!苯购椴f(shuō)。
甄貞認(rèn)為,在助推中國(guó)企業(yè)“出海”方面,要在全局的角度,不僅實(shí)現(xiàn)企業(yè)的“彎道超車(chē)”,更應(yīng)提前布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,助推企業(yè)在國(guó)內(nèi)扎根發(fā)展和“走出去”時(shí)合法權(quán)益的保障。
編輯:李立娟