□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩

□ 通訊員 陳立烽

近日，福建省龍巖市永定區(qū)人民法院審結(jié)了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案。當(dāng)事人將法院的民事調(diào)解書發(fā)到微信群里，卻被對(duì)方以名譽(yù)權(quán)受侵犯告上法庭。

2021年2月，因小華拖欠小賴貨款發(fā)生爭(zhēng)議，小賴將小華訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由法院制作民事調(diào)解書，調(diào)解書已經(jīng)生效并履行完畢。小賴收到民事調(diào)解書后，將調(diào)解書發(fā)到當(dāng)?shù)貛装偃说奈⑿湃豪?，并配上一段文字，是?dāng)?shù)匾环N羞辱人的話語(yǔ)。小華知悉后，將小賴訴至法院，要求小賴賠禮道歉，并賠償精神損失、誤工等損失5000元，律師費(fèi)5000元。

小賴承認(rèn)自己行為不當(dāng)，應(yīng)該向小華道歉，但認(rèn)為其并沒(méi)有憑空捏造，自己的行為沒(méi)有對(duì)原告造成影響和經(jīng)濟(jì)損失。

永定法院經(jīng)審理認(rèn)為，小賴發(fā)到群里的民事調(diào)解書中有小華的出生日期、身份證件號(hào)碼、住址等個(gè)人信息，該信息屬小華個(gè)人私密信息，受法律保護(hù)。小賴未經(jīng)小華同意，將小華個(gè)人信息發(fā)布到微信群里，其行為泄露了小華的個(gè)人信息。小賴將民事調(diào)解書發(fā)到群里后，該村村民議論紛紛，對(duì)小華的名譽(yù)造成一定影響。因此，小賴應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)匚⑿湃撼吻迨聦?shí)、消除影響、并向小華賠禮道歉。對(duì)小華因維護(hù)自己的權(quán)益付出的律師費(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定，結(jié)合小華提供的證據(jù)，法院對(duì)小華要求小賴賠償精神損害、誤工損失等訴訟請(qǐng)求依法不予支持。

法官說(shuō)法

法官庭后表示，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的個(gè)人尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。名譽(yù)權(quán)是否受到侵害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的實(shí)施、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。以書面或口頭等形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

本案中，小賴將民事調(diào)解書發(fā)到幾百人的微信群里，其中有小華的個(gè)人信息，并配有侮辱性字眼，侵犯了小華的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。法官提醒，網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地，一言一行都不可逾越法律的底線，公民在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，如確有侵害了他人的聲譽(yù)，構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。