□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武

□ 通訊員 潘虹

丈夫離婚后發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生，于是訴至法院，要求前妻賠償。近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院一審審結(jié)此案，判決被告李某返還原告王某撫養(yǎng)費(fèi)，并對(duì)王某作出精神損害賠償。

法院查明，王某與李某于2008年8月登記結(jié)婚，婚后生育一女王小某。2017年1月，雙方因感情不和，經(jīng)沙依巴克區(qū)人民法院調(diào)解解除婚姻關(guān)系，王小某由李某撫養(yǎng)，王某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，王某一直都按照法律和雙方約定履行了撫養(yǎng)義務(wù)。但在2019年，王某懷疑王小某并非親生，后經(jīng)親子鑒定，王某和王小某之間親子關(guān)系確不成立。得知真相的王某深感自己的人生被蒙騙，一紙?jiān)V狀把前妻李某告上法庭。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，被告在婚姻存續(xù)期間違反了夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù)，且將沒有親子關(guān)系的女兒謊稱為有親子關(guān)系，使原告不明真相的當(dāng)作自己的親生女兒進(jìn)行撫養(yǎng)。被告的這種欺詐行為侵害了原告的合法權(quán)益。同時(shí)，被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育子女，原告用心撫養(yǎng)了9年的孩子竟不是自己親生的，被告的行為及引起的后果對(duì)原告精神上造成了巨大的傷害。最終法院作出判決，李某需返還王某已支付的撫養(yǎng)費(fèi)12萬元，并賠償王某精神損害賠償金5萬元。

法官說法

審理此案的法官說，民法典第一千零四十三條明確規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛。這不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方在婚姻存續(xù)期間存在過錯(cuò)行為請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)依法予以支持，以彰顯法律的公正和法治的力量。