“法官辦的不僅是案件，更是別人的人生”。作為一名法官，我深知我們每作出一個判決都關(guān)乎著一個人、一家人甚至一群人的命運和前路。

在成為員額法官的第二年，我承辦了大量家事類案件，其中涉未成年人的案件占90%，而這90%的涉未案件里，撫養(yǎng)費糾紛又占了大頭?？粗粋€又一個孩子走進溫暖工作室，情與理的交集，人性善與惡的爭鋒，我總是希望我能多做一點，把對孩子的傷害降到最低，為孩子爭取更多的權(quán)益。

今年8月16日，我收辦一起撫養(yǎng)費糾紛案。童童的父母上半年協(xié)議離婚，約定孩子歸母親撫養(yǎng)，無需男方負擔任何費用?，F(xiàn)在童童母親以孩子的名義要求父親承擔撫養(yǎng)費，而此時距離兩人協(xié)議離婚僅過了3個月。

經(jīng)過了解，原來童童在父母離婚后，被確診孤獨癥譜系障礙，即俗稱“自閉癥”。在醫(yī)生的建議下，童童母親為童童找了一家專業(yè)康復(fù)訓練機構(gòu)做特殊培訓。雖然學費大部分由國家補貼，但童童需要母親24小時陪護。辭去工作，沒有收入來源，童童母親也無法再履行當時離婚協(xié)議中“自愿承擔全部撫養(yǎng)費用”的內(nèi)容，她很無助。

我撥通童童父親的電話，他一聽內(nèi)容連說了三聲“不”，理由很充足，要按照離婚協(xié)議約定的來辦。面對童童父親的“冷處理”，我沒有放棄，而是選擇上門進行釋法明理。根據(jù)法律規(guī)定，關(guān)于子女生活費、教育費的協(xié)議，并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過或者違背協(xié)議的合理要求。

后來，在法院安排下，童童父親和孩子見了一面，與童童的母親達成和解，由其承擔每月1000元生活費和一半的醫(yī)療費用，雙方還約定每個月帶孩子出去玩兩次。

要一份撫養(yǎng)費容易，難的是要兼顧孩子的身心健康和未來發(fā)展。一位法學家說過，司法的差距，往往不是差在法律條款上，而是差在人性的運用上。當看到童童撲進父親懷抱時，我長長地出了一口氣，當一個生命為另一個生命所羈絆時，堅如磐石的心也會冰雪消融。作為一名少年審判法官，我深知從法理到情理，只有把司法的溫度真正體現(xiàn)在辦案的全過程，才能更好地守護未成年人的健康成長。

未來道路上，我會一直遵循“積極、優(yōu)先、親和、關(guān)懷”的審判理念，用最有利于未成年人的原則，守護少年的他們，讓家事審判更溫馨、更人性。而我也將從當事人的案件里汲取正能量，聚沙成塔、水滴石穿，讓這些潛移默化的影響成為我人生前進的助推劑。

浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院 沙鋆

法治日報全媒體記者 王春 整理