□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周宵鵬

□ 通訊員 檀凱 劉佳琪

張?jiān)茝V是一名從基層成長起來的法官，1990年進(jìn)入法院工作，深耕基層審判事業(yè)30余年，歷任河北省磁縣人民法院岳城法庭、黃沙法庭、光祿法庭、磁州法庭庭長。到任磁州法庭后，他積極參與基層治理，用實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民，榮立個(gè)人三等功兩次、集體三等功一次。

磁州法庭作為城關(guān)法庭，管轄18個(gè)社區(qū)、42個(gè)行政村，轄區(qū)人口21.77萬人，每年收案量為磁縣法院之最。近年來，磁州法庭轉(zhuǎn)變工作理念，從“注重辦案”向“參與治理”拓展，延伸法庭職能，主動(dòng)參與社會(huì)治理，激活基層治理“神經(jīng)末梢”。

在同事眼中，張?jiān)茝V是一個(gè)“時(shí)髦”的老法官，他樂于接受新鮮事物，一直在不停學(xué)習(xí)、挑戰(zhàn)自我。網(wǎng)格法官、冀時(shí)調(diào)、云端質(zhì)證……每當(dāng)這些新技術(shù)、新概念出現(xiàn)，他就和庭里的年輕干警交流體驗(yàn)，摸索學(xué)習(xí)。

“智慧法院、數(shù)字審判已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，作為新時(shí)代的法官要敞開懷抱，接納新事物，作為一名老法官，我一定要‘趕時(shí)髦’。”張?jiān)茝V說。

“網(wǎng)格法官”是張?jiān)茝V在學(xué)習(xí)路上的新身份。在基層治理中從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題，張?jiān)茝V致力用最快的速度、最低的成本，最重要的方法就是在網(wǎng)格里通過網(wǎng)格員，大家群策群力，許多問題可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處置，將糾紛消弭于萌芽。

磁縣磁州鎮(zhèn)滏陽社區(qū)的李某在雇傭過程中被電擊身亡，家屬因拿不到賠償款而停尸鬧訪。接到網(wǎng)格員這一反映后，張?jiān)茝V第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)同人民調(diào)解員對(duì)糾紛進(jìn)行處理。幾天時(shí)間里，他和調(diào)解員們往返20余趟，最終幫助李某家屬拿到賠償款40余萬元。

這起人員死亡索賠重大矛盾糾紛案件，未經(jīng)開庭審理，在法官提前介入與多方共同努力下，及時(shí)化解在基層，鎮(zhèn)、村兩級(jí)干部和調(diào)解員攜李某家屬到磁州法庭向張?jiān)茝V表達(dá)感激。

近年來，為完善“進(jìn)網(wǎng)格”工作，張?jiān)茝V在轄區(qū)各社區(qū)、村建立了案件受理點(diǎn)、巡回審判站、網(wǎng)格法官工作室等，讓當(dāng)事人在和風(fēng)細(xì)雨的司法溫情中將矛盾糾紛解決在家門口。

在基層調(diào)解員眼中，張?jiān)茝V更像一名老師。調(diào)解員在基層處理矛盾糾紛遇到法律問題時(shí)，都會(huì)聯(lián)絡(luò)咨詢這位“張老師”。收到問題后，張?jiān)茝V每每都能把深?yuàn)W的法律術(shù)語變?yōu)橥ㄋ滓锥耐裂酝琳Z回復(fù)給調(diào)解員。當(dāng)發(fā)現(xiàn)大家遇到的矛盾糾紛集中在某一類時(shí)，張?jiān)茝V就開始準(zhǔn)備案例，把大家召集起來集中講解，有時(shí)候干脆“以審代課”，安排調(diào)解員們進(jìn)行旁聽。

不久前，張?jiān)茝V對(duì)一起用人單位責(zé)任糾紛進(jìn)行開庭審理。原告張某在超市購物時(shí)，被超市員工王某絆倒受傷，被診斷為左股骨骨折，于是訴至法庭要求超市賠償。張?jiān)茝V專門邀請(qǐng)網(wǎng)格員和人民調(diào)解員旁聽庭審。

庭審中，在張?jiān)茝V的引導(dǎo)下，雙方充分發(fā)表舉證質(zhì)證意見并展開多輪辯論，案件所涉及的法律問題也引發(fā)旁聽者的深思。庭審結(jié)束后，網(wǎng)格員和調(diào)解員紛紛就庭審過程中的程序及實(shí)體問題向張?jiān)茝V請(qǐng)教。

“都是干貨！開完庭后，張庭長為我們總結(jié)梳理了勞動(dòng)糾紛調(diào)解的方式方法，以及經(jīng)常涉及的法律知識(shí)點(diǎn)，旁聽庭審這種方式，對(duì)我們開展調(diào)解工作的確非常有用?！币幻嗣裾{(diào)解員說。

在張?jiān)茝V看來，基層法庭的法官不但要公平公正地適用法律條文，還要擔(dān)負(fù)起讓法律平民化、讓司法大眾化的職責(zé)，讓法律走進(jìn)百姓生活。通過培訓(xùn)網(wǎng)格員和人民調(diào)解員，提高他們的法律意識(shí)，再經(jīng)過他們的傳播，就能讓更多的老百姓知法、懂法、用法，將糾紛止于未訴，讓矛盾就地化解。

冤家宜解不宜結(jié)，一判了之雖然省事，但是案結(jié)事不了，很難使矛盾糾紛得到有效化解，雙方矛盾反而更加尖銳。為此，張?jiān)茝V在訴訟過程中引入“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，聯(lián)合人民調(diào)解員提高調(diào)解的成功率，利用司法確認(rèn)為調(diào)解上保險(xiǎn)，做讓百姓無憂的“幫大哥”。

張某以想要做生意為由向康某借款2000元，并出具借條，此后雖經(jīng)康某多次催要，張某卻分文未還，康某于是訴至法庭。接到該案的訴訟材料后，考慮到案件事實(shí)清楚、雙方爭(zhēng)議不大，張?jiān)茝V便委托調(diào)解員一同進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成月底還款的調(diào)解協(xié)議。

“協(xié)議書是否有法律效力？如果對(duì)方反悔怎么辦？”調(diào)解協(xié)議雖然達(dá)成，但康某仍心存顧慮。調(diào)解員將康某和張某帶到磁州法庭，張?jiān)茝V告知他們，司法確認(rèn)可以賦予人民調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行的效力，兩人就該份調(diào)解協(xié)議向法庭申請(qǐng)了司法確認(rèn)?！案兄x調(diào)解員和張庭長，不花錢不費(fèi)勁就把我的問題解決了！”康某拿到司法確認(rèn)書后高興地說。

張?jiān)茝V坦陳，一件普通的民間矛盾糾紛，假如走法律訴訟程序，可能需要一兩個(gè)月，而且花費(fèi)成本高。如果通過“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”，當(dāng)事人不僅不用花錢，兩三天就可以調(diào)解完成，而且還能達(dá)到同等法律效力。