□ 法治日報全媒體記者 張雪泓

□ 通訊員 秦鵬博

電視劇《獵罪圖鑒》講述了畫像師沈翊以其“三歲畫老”的技藝幫助警方屢破奇案的故事。作為一部探案劇，該劇涉及諸多法律問題，如畫師幫“神秘女”畫出民警肖像，導致民警被“按圖索驥”殺害，畫像師是否構成故意殺人的幫助犯？整容醫(yī)生使用未經批準的填充物進行整容手術，需承擔哪些法律責任？可以隨意利用他人肖像AI換臉嗎？本期【追劇學法】，讓我們跟隨北京市海淀區(qū)人民法院的法官，一起走進《獵罪圖鑒》中的法律世界。

場景一：“神秘女”拿著刑警雷隊小時候的照片，要求不知情的沈翊幫忙畫出雷隊長大后的肖像。隨后，“神秘女”憑借此肖像找到雷隊并將其殺害。沈翊是否構成故意殺人罪的幫助犯？

刑法的幫助犯，是指共同犯罪中沒有直接參與犯罪的實行行為，而是向實行犯提供幫助，使其便于實施犯罪或者促使其完成犯罪的人。

幫助犯的成立需要具備幫助行為和幫助的共謀。幫助行為包括物質幫助和精神幫助，具體表現為：提供兇器、幫忙踩點、撐腰打氣、強化犯意等。成立幫助犯必須具有幫助的共謀，而幫助共謀則是指故意促進他人制造違法事實，與實行犯罪的人存在意思聯絡。劇中，對于“神秘女”目的毫不知情的沈翊并不具備幫助其殺害雷隊的主觀共謀的意思聯絡，不構成幫助犯。

場景二：整形醫(yī)院的老板梁毅使用未經臨床試驗的填充物對患者進行整容手術，導致患者毀容，身心備受摧殘。在此情形下，美容機構要承擔哪些法律責任？

常見的注射填充物的美容方式屬于醫(yī)療美容，醫(yī)療美容行為屬于診療行為的范疇。民法典規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。醫(yī)療美容可能改變人體的細胞結構，對組織產生相應損傷，并對機體產生生理上的影響，本身具有一定的風險。

如果整容醫(yī)院要進行新型注射填充物的臨床試驗，應當以符合法律規(guī)范的形式進行。民法典規(guī)定，為研制新藥、醫(yī)療器械或者發(fā)展新的預防和治療方法，需要進行臨床試驗的，應當依法經相關主管部門批準并經倫理委員會審查同意，向受試者或者受試者的監(jiān)護人告知試驗目的、用途和可能產生的風險等詳細情況，并經其書面同意。進行臨床試驗的，不得向受試者收取試驗費用。

需要注意的是，整形用注射填充物屬于需經依法注冊的醫(yī)療器械。根據相關規(guī)定，進口藥品或醫(yī)療器械必須有中文標識；醫(yī)療美容使用的產品，如果是按照醫(yī)療器械進行審批的，包裝上有醫(yī)療器械批準文號；按照藥品進行審批的，包裝上有藥品批準文號，消費者可登錄國家藥品監(jiān)督管理局網站的“公眾查詢”核實相關批準文號。

場景三：沈翊的老師許意多遭受犯罪團伙詐騙，犯罪分子利用AI換臉技術冒充許意多兒子騙取匯款，致使許意多最終自殺身亡。隨意利用他人肖像AI換臉，需承擔什么法律責任？

民法典為AI換臉技術應用劃定了邊界，明確規(guī)定任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。丑化、污損或利用信息技術手段偽造肖像或者未經肖像權人同意超出合理范圍制作、使用、公開他人的肖像，均有可能構成侵權。

如果使用AI換臉技術存在主觀惡意，造成肖像權人的社會評價降低、名譽受損等后果，無論AI換臉技術使用者是否出于營利目的，均有可能構成名譽權侵權行為。

當發(fā)現網絡上有人用AI換臉技術實施侵權行為的，可以在收集相關證據后，通知網絡服務提供者如視頻平臺、論壇等刪除侵權視頻和相關鏈接。如果該網絡服務提供者沒有及時將通知轉送該侵權人，沒有及時采取必要措施的，應當對造成損害的擴大部分承擔連帶責任。

場景四：由于誤以為父親不喜歡自己，許意多的兒子許思文回國后簽署了放棄繼承的文件。許意多被詐騙案破案之后，許思文發(fā)現父親是愛他的，他因而反悔，希望繼承父親留下的畫作。那么，繼承人放棄繼承后，還能反悔嗎？

繼承人可以放棄繼承權，但受到時間、形式和主體上的限制。

從時間上看，放棄繼承應當在繼承開始后，遺產處理前作出。遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。從形式上看，繼承人放棄繼承權，必須以明示的方式表示出來，一般情況下，應當以書面形式向其他繼承人表示。從主體上看，放棄繼承的意思表示應當由具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權。

放棄繼承后又反悔的，因其反悔時間點不同，處理方式不同。根據最高人民法院關于適用民法典繼承編的解釋（一）的規(guī)定，遺產處理前或者在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。

劇中，許意多只有一個兒子，許思文在遺產處理前放棄繼承又反悔，不存在其他繼承人有異議的情況，這種情況下，他可以繼承許意多遺留的作品。