非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何個(gè)人不得加以危害；非婚生子女的父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女有要求不直接撫養(yǎng)的生父支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。近日，重慶市大足區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。

原告小劉之母劉某與被告陳某同居生活期間生育一子小劉。小劉出生后，劉某與陳某分手，小劉跟隨劉某生活，陳某未支付撫養(yǎng)費(fèi)。

現(xiàn)小劉到法院起訴陳某，請(qǐng)求法院判決被告支付原告撫養(yǎng)費(fèi)96000元，以及今后每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。遂依法判決被告陳某支付小劉撫養(yǎng)費(fèi)60000元，每月15日前給付原告撫養(yǎng)費(fèi)800元直至其獨(dú)立生活時(shí)止。

本案中，原告雖系非婚生子女，但是其應(yīng)享有與婚生子女同等的權(quán)利，其生父或生母有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，但自原告出生后，其一直跟隨其生母生活，其生父即被告未陪伴其成長(zhǎng)。而作為生父的被告沒有做到關(guān)心愛護(hù)子女的基本義務(wù)，也沒有做到按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，損害了作為未成年人的原告的合法權(quán)益，故對(duì)原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。（陳平）