近日，廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)人民法院審理一起故意毀壞財(cái)物案件，以被告人梁某、周某犯故意毀壞財(cái)物罪，分別判處有期徒刑一年二個(gè)月。

1990年以來，劉某與其家庭成員韋某、劉某某等人在河池市宜州區(qū)上磊嶺，開荒20多畝荒地，用于種植板栗樹、甘蔗等農(nóng)作物。

2010年12月1日，某村民小組在沒有征得農(nóng)作物共有人韋某、劉某某同意的情況下，與劉某簽訂協(xié)議，約定劉某退回上磊嶺所有開荒地，并于2011年8月前將地面附作物處理完畢，逾期不處理由村民小組處理。

2011年5月20日，韋某、劉某某向宜州區(qū)人民法院提起民事訴訟，以某村民小組與劉某簽訂的協(xié)議侵犯了其二人的權(quán)益為由，要求確認(rèn)協(xié)議無效。

法院受理后依法開庭進(jìn)行了審理，在審理過程中，梁某、周某于2011年8月3日，組織群眾以劉某未履行協(xié)議為由，將劉某等人種植在上磊嶺的價(jià)值共計(jì)14589元的95株板栗樹、4.5畝甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物，全部砍毀。

另查明，宜州區(qū)人民法院于2011年9月21日作出民事判決，認(rèn)定某村民小組與劉某簽訂的協(xié)議無效。某村民小組不服，提出上訴，河池市中級(jí)人民法院于2011年12月22日作出終審民事判決，駁回上訴，維持原判。

2021年7月20日，周某接到河池市森林公安局宜州分局民警的電話通知后，自行到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

法院認(rèn)為，被告人梁某、周某共同故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。在共同犯罪中，梁某、周某組織召集群眾開會(huì)并組織群眾實(shí)施砍樹等行為，是造成本案損害后果的主要原因，起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；公安民警經(jīng)偵查認(rèn)為周某有重大作案嫌疑后，依法將周某傳喚到案，周某的行為不構(gòu)成自首。辯護(hù)人提出周某是自首的辯護(hù)意見，法院不予采納。

法院根據(jù)梁某、周某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，作出上述的判決。（陳忠強(qiáng)）