最近,不少人喜歡跟著網(wǎng)絡(luò)直播間的健身主播“云健身”,增強(qiáng)體質(zhì)的同時(shí),也讓心態(tài)更積極。但如果有人在跟練時(shí)受傷,健身主播需要擔(dān)責(zé)嗎?人民網(wǎng)整理了相關(guān)問題,以作提醒。
健身主播直播時(shí)需要對觀眾進(jìn)行“安全提示”嗎?
法律法規(guī):民法典規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
部分健身主播希望觀眾與自己共同鍛煉,較為明顯的特征是他們與觀眾有頻繁的互動(dòng)。這類健身主播具有號召一般觀眾跟練的先行行為,還可能因觀眾的觀看、跟練行為而獲利,因此,應(yīng)當(dāng)對觀眾負(fù)有一定的提示義務(wù)。例如:詳細(xì)、認(rèn)真地講解自身健身動(dòng)作的要領(lǐng)和規(guī)范,防止觀眾因不正確的動(dòng)作受傷;對不適合健身動(dòng)作的人群予以特別說明;科學(xué)安排健身動(dòng)作的幅度、節(jié)奏、呼吸及休息的頻率和時(shí)間等。
上海金山法院提醒,每個(gè)人都是自身身體健康的第一責(zé)任人,也對自身安全負(fù)有最大的注意義務(wù)。因此,健身主播如果做到了上述提示義務(wù),一般認(rèn)為其沒有過錯(cuò),無需為觀眾因自身動(dòng)作不當(dāng)導(dǎo)致的受傷承擔(dān)責(zé)任。
但反之,如果因健身主播違反平臺直播規(guī)則、對較高難度的健身動(dòng)作未作詳細(xì)講解、未特別說明不適宜人群、未科學(xué)安排健身及休息時(shí)間等非觀眾自身原因?qū)е赂氂^眾受傷,觀眾如有證據(jù)證明自身受傷系在跟練過程中發(fā)生,健身主播則可能需要根據(jù)自身過錯(cuò)的大小,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
健身主播要對“打賞”觀眾受傷擔(dān)責(zé)嗎?
網(wǎng)絡(luò)“打賞”一般分為兩個(gè)步驟:第一步是用戶將真實(shí)貨幣兌換成虛擬貨幣,即“充值”;第二步是用戶用虛擬貨幣購買道具,向主播贈(zèng)送道具,即“打賞”。
上海金山法院提醒,充值行為是在用戶與平臺之間發(fā)生,屬于消費(fèi)行為?!按蛸p”行為是在用戶與主播之間發(fā)生,但“打賞”道具并不具有物或者債的屬性,主播系根據(jù)其與平臺之間的合同,對收到的“打賞”道具進(jìn)行真實(shí)貨幣的收入分配,因此充值、“打賞”是一個(gè)完整的消費(fèi)行為。觀眾對健身主播“打賞”后,二者之間并不單獨(dú)構(gòu)成贈(zèng)與合同關(guān)系,也不構(gòu)成服務(wù)合同關(guān)系。
因此,觀眾對健身主播進(jìn)行“打賞”后,除平臺規(guī)定或主播所在公司的自身規(guī)定外,法律上并不意味著健身主播對“打賞”觀眾的身體狀況有更高的注意義務(wù)或提示義務(wù)。
健身主播要對購買了健身課程的觀眾受傷擔(dān)責(zé)嗎?
法律法規(guī):民法典規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
觀眾在購買了健身主播的私教服務(wù)后,兩者之間就不再是觀眾和主播的關(guān)系,而是學(xué)員與教練的關(guān)系,簽訂的合同也是典型的服務(wù)合同。健身服務(wù)合同成立后,健身主播既應(yīng)全面遵守合同各項(xiàng)約定,亦應(yīng)盡到更高的義務(wù)。
例如,健身主播應(yīng)當(dāng)具有一定的專業(yè)資質(zhì),即具有相應(yīng)的教練證書、專業(yè)運(yùn)動(dòng)員證書或相關(guān)體育專業(yè)畢業(yè)證書等,以專業(yè)能力履行合同約定的健身效果,幫助學(xué)員完成瘦身、塑形、增肌等目標(biāo)。在健身過程中,健身主播要對學(xué)員的健身動(dòng)作等予以個(gè)性化指導(dǎo),對學(xué)員的身體狀況實(shí)時(shí)跟蹤觀察,對較為危險(xiǎn)的動(dòng)作進(jìn)行保護(hù),最大程度保障學(xué)員的身體健康。
上海金山法院提醒,在健身服務(wù)合同履行期間,如果健身主播未按照約定履行帶教、指導(dǎo)義務(wù)或者履行帶教、指導(dǎo)義務(wù)不當(dāng),導(dǎo)致學(xué)員受傷的,健身主播應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。如果是因?qū)W員自身不規(guī)范行為或不配合行為導(dǎo)致受傷的,健身主播可以視情況減輕或免除責(zé)任。(薄晨棣綜合人民法院報(bào)、上海金山法院等整理)
編輯:梁成棟
審核: