□ 法治日報全媒體記者 周宵鵬
□ 通訊員 馬一杰 吳立娜
從“捕鳥人”變成“護(hù)鳥人”,楊大爺?shù)霓D(zhuǎn)變源于一起他想不到的公益訴訟。
河北省盧龍縣是中國釀酒葡萄生產(chǎn)基地縣、中國葡萄酒之鄉(xiāng),每到盛夏時節(jié),果蔬飄香,豐收在即。然而,天上的飛鳥也盯上了這鮮美的果實,紛紛前來啄食,這讓種植葡萄的楊大爺十分苦惱。
掛長彩帶、綁稻草人、套護(hù)果袋……為了保護(hù)葡萄,60多歲的楊大爺嘗試了很多方法,但都效果不佳。最終,他決定在葡萄地周圍拉網(wǎng),覓食的鳥兒飛過來就會撞上細(xì)網(wǎng),被細(xì)網(wǎng)纏住后,越掙扎纏得越緊,最終鳥兒只能被困死在網(wǎng)上??粗咸岩惶焯焱⑸L,楊大爺日益欣慰,卻不知自己的“竅門”已經(jīng)逾越了法律紅線。
至2021年10月14日案發(fā),楊大爺拉起的防鳥網(wǎng)上已經(jīng)掛了30余只鳥的尸體。經(jīng)鑒定,其中1只為國家Ⅱ級重點保護(hù)野生動物紅喉歌鴝,另外30余只屬國家“三有”保護(hù)動物。結(jié)合國家林業(yè)和草原局《野生動物及其制品價值評估方法》,確定涉案野生動物價值為13300元。根據(jù)相關(guān)法律,楊大爺?shù)男袨椴粌H觸犯了危害珍貴、瀕危野生動物罪,其破壞國家野生動物資源的行為還對生態(tài)環(huán)境造成了損害,侵害了社會公共利益。
農(nóng)戶為保護(hù)農(nóng)作物免受鳥類啄食,設(shè)置攔網(wǎng)而觸法網(wǎng)。一邊是疫后復(fù)產(chǎn)、鄉(xiāng)村振興,一邊是保護(hù)環(huán)境、法律紅線,兩者如何兼顧?
考慮到楊大爺拉網(wǎng)防鳥主觀上是為驅(qū)趕鳥類啄食自家果蔬而非惡意牟利,且到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,盧龍縣人民檢察院發(fā)揮“刑事、公益訴訟一體化”辦案優(yōu)勢,在嚴(yán)厲打擊破壞生態(tài)環(huán)境犯罪的同時,堅持貫徹“以人民為中心”的司法理念,確保及時修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境并兼顧行為人實際履行能力,探索公益服務(wù)新模式。
盧龍縣檢察院在訴訟中提出,與當(dāng)事人簽訂《保證書》,約定以貨幣和志愿服務(wù)相結(jié)合的形式承擔(dān)生態(tài)損害賠償責(zé)任,在一定時期內(nèi)參加巡護(hù)拆鳥網(wǎng)、河道清潔等生態(tài)養(yǎng)護(hù)工作,并參加公益活動。
今年3月15日,法院判決支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請求,楊大爺于判決當(dāng)日即全部繳納了涉案野生動物價值損失13300元。
盧龍縣是國家園林縣城,境內(nèi)山、水、城相依相擁?!皸畲鬆敿芫W(wǎng)防鳥,卻沒有村民出面勸阻并指出其行為違法,可見從根源上預(yù)防犯罪,引導(dǎo)居民、農(nóng)戶自覺保護(hù)野生動物和生態(tài)多樣性,同時以檢察履職助力鄉(xiāng)村綠色振興,是這個案子背后的重要意義?!贝税鸽m然已結(jié),但案件承辦檢察官和盧龍縣檢察院志愿服務(wù)隊有了新想法。
4月下旬,正值“谷雨前后、種瓜點豆”的春耕黃金期,盧龍縣檢察院在鮑子溝風(fēng)景區(qū)當(dāng)?shù)卮迓洌?lián)合縣公安局和村委會展開一場特殊的“釋法護(hù)鳥”實景法治課,曾經(jīng)因架“防鳥網(wǎng)”而觸法網(wǎng)、如今做起“護(hù)鳥使者”的楊大爺現(xiàn)身說法,村委會成員、田間勞作的諸多農(nóng)戶成為現(xiàn)場聽眾。
“本來只是想防著鳥啄食我家的葡萄,沒想到竟然犯了法,我會牢牢記住這次教訓(xùn),現(xiàn)在我是咱們附近幾個村的護(hù)鳥志愿者了,及時提醒和制止鄉(xiāng)民們的不法行為,也算為環(huán)境保護(hù)作點貢獻(xiàn)?!睏畲鬆斢芍缘卣f。
活動現(xiàn)場,檢察官圍繞危害珍貴、瀕危野生動物罪和非法狩獵罪等常見的破壞動物資源犯罪,結(jié)合該院辦理的典型案例,詳細(xì)介紹了相關(guān)法律規(guī)定,幫助村民了解哪些動物不能捕,并現(xiàn)場發(fā)放1000余冊《保護(hù)野生動物 公益訴訟共建美好家園》普法宣傳手冊。
“我們文化不高,以前都不知道捕鳥會犯法。檢察官講得好,手冊做的也好,國家保護(hù)動物上邊都有照片,都不能捕……”農(nóng)戶們仔細(xì)地傾聽宣講、翻看手冊。
臨近入夏,盧龍山區(qū)田間的鳥兒嘰喳聲不絕于耳,清脆而不喧鬧。
編輯:梁成棟
審核: