虛構(gòu)“地宮穴位”項(xiàng)目騙了1200名老人
江蘇高院二審判處一起養(yǎng)老詐騙案主犯無期徒刑
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 丁國(guó)鋒 羅莎莎
近日,江蘇省高級(jí)人民法院宣判一起銷售“地宮穴位”等涉老項(xiàng)目集資詐騙、非法吸收公眾存款案。被告人朱國(guó)華等虛構(gòu)“地宮穴位”理財(cái)項(xiàng)目、汽車租賃債權(quán)項(xiàng)目向不特定的4000余人非法集資,其中有1200多名老年人,集資詐騙金額達(dá)18.74億元。主犯朱國(guó)華被判處無期徒刑。
專設(shè)公司實(shí)施詐騙
法院審理查明,2014年3月至2018年7月,被告人朱國(guó)華、朱金根利用朱金根及他人身份材料注冊(cè)成立鳳鳴財(cái)富管理(蘇州)有限公司、蘇州蘇璽資產(chǎn)管理有限公司等多家公司。
在上述公司沒有取得相關(guān)金融資質(zhì)的情況下,由被告人朱國(guó)華負(fù)責(zé)策劃,將虛構(gòu)不合規(guī)的“地宮穴位”項(xiàng)目、夸大的汽車租賃債權(quán)項(xiàng)目等包裝成“創(chuàng)新3號(hào)”“創(chuàng)新6號(hào)”“金鳳8號(hào)”“金鳳26號(hào)”“蘇璽財(cái)富”等12種理財(cái)產(chǎn)品,由銷售團(tuán)隊(duì)通過散發(fā)傳單、舉辦酒會(huì)、業(yè)務(wù)員推廣等方式對(duì)外公開宣傳,通過與集資參與人簽訂股權(quán)認(rèn)購(gòu)計(jì)劃合同、債權(quán)計(jì)劃合同等形式,以高收益率為誘惑,向社會(huì)不特定群體銷售理財(cái)產(chǎn)品,向4300余人非法集資,其中涉老年人1200余名,實(shí)際吸收金額18.74億元,至案發(fā)尚有9.13億余元未能返還。
江蘇高院二審審理認(rèn)為,被告人朱國(guó)華、朱金根在無相應(yīng)經(jīng)營(yíng)及償還能力的情況下,虛構(gòu)12種理財(cái)產(chǎn)品向社會(huì)公眾宣傳,非法吸收資金,吸收的資金被主要用于還本付息,歸還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi)等,給集資參與人造成9.13億元損失,應(yīng)認(rèn)定其具有非法占有為目的,行為構(gòu)成集資詐騙罪。
判決認(rèn)為,雖然被告人朱國(guó)華主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,但因其集資詐騙的對(duì)象包括一千余名老年人,且造成的損失絕大部分難以追回,歸案后對(duì)非法集資款的去向不能如實(shí)供述,故不予以從輕處罰,以集資詐騙罪判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以集資詐騙罪判處被告人朱金根有期徒刑10年,并處罰金40萬元;查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物依法處置后,按比例發(fā)還集資參與人;繼續(xù)追繳各被告人的違法所得,不足部分責(zé)令各被告人在所參與犯罪數(shù)額內(nèi)繼續(xù)退賠,發(fā)還集資參與人。
包裝項(xiàng)目虛假宣傳
本案中,朱國(guó)華等人以公司名義包裝實(shí)體項(xiàng)目進(jìn)行虛假宣傳,制造自身實(shí)力強(qiáng)的假象。朱國(guó)華先后控制11家各類公司,類別涵蓋資產(chǎn)管理、汽車服務(wù)、基金管理、融資租賃、文化傳播等,顯示其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍廣,公司門面裝潢氣派,通過種種手段讓被騙者相信其公司實(shí)力強(qiáng)勁。
“以這些公司名義包裝或虛構(gòu)實(shí)體項(xiàng)目,用所謂的合同、現(xiàn)場(chǎng)照片、項(xiàng)目資料等精心制作宣傳資料,進(jìn)行夸大或虛假宣傳,有很強(qiáng)的欺騙性?!苯K高院刑二庭法官尚召生說。
據(jù)他介紹,高息利誘通常是犯罪分子屢試不爽的詐騙手段,有些被騙者甚至在不同案件中反復(fù)上當(dāng)受騙。朱國(guó)華等人正是利用這一心理,用高息刺激,用“話術(shù)”引誘,用情感迷惑,一步一步把被騙者引到坑里。
此外,本案的被告人采取針對(duì)不同社會(huì)群體虛構(gòu)包裝不同項(xiàng)目的方式擴(kuò)大詐騙對(duì)象范圍,被告人不僅包裝了兩個(gè)針對(duì)老年人群體的“地宮穴位”涉養(yǎng)老項(xiàng)目,還包裝針對(duì)年輕人群體的汽車服務(wù)、租賃項(xiàng)目,以及針對(duì)由實(shí)際投資尋求的資產(chǎn)管理、基金管理等。
源頭整治養(yǎng)老詐騙
《法治日?qǐng)?bào)》記者在采訪中獲悉,朱國(guó)華等犯罪分子正是因?yàn)槔昧瞬煌鐣?huì)群體的心理需求,采取針對(duì)性手段進(jìn)行詐騙,致使數(shù)千人被騙。現(xiàn)實(shí)中,多數(shù)老年人渴望得到親情關(guān)懷,希望身體健康減輕子女負(fù)擔(dān),一定程度上脫離社會(huì),對(duì)新技術(shù)和社會(huì)發(fā)展不了解,以及部分人貪圖便宜等,被不法分子利用實(shí)施詐騙。
據(jù)尚召生介紹,在此前辦理的吳某某詐騙案中,被告人吳某某就利用部分老年人渴望得到親情關(guān)懷的心理,從開始的每天電話問候,到將稱呼從“叔叔阿姨”改成“老爸老媽”,再到采用定期或節(jié)假日上門問候、身體不舒服時(shí)的噓寒問暖,生日送上價(jià)值不菲的小禮品等手段。許多老人在被告人持續(xù)的問候和感情攻勢(shì)中體驗(yàn)到了渴望的親情關(guān)懷和關(guān)愛,一步一步走向被騙迷途,十幾萬元、數(shù)十萬元的養(yǎng)老金進(jìn)入被告人口袋,甚至有多個(gè)老人將住房無償提供給被告人向他人借款抵押。
“司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊養(yǎng)老詐騙犯罪的同時(shí),還需要聚集社會(huì)合力從源頭上進(jìn)行綜合治理?!鄙姓偕ㄗh,老年人服務(wù)機(jī)構(gòu)、基層社區(qū)等組織,要充分發(fā)揮幫扶老人的作用,經(jīng)常對(duì)老年人開展科普宣傳講座,幫助老年人繼續(xù)接觸、了解社會(huì),增強(qiáng)老年人的識(shí)別判斷力,提高自身的防范能力;家庭成員則應(yīng)該時(shí)常關(guān)心老年人,讓老年人渴望親情關(guān)懷的心理得到滿足,不給犯罪分子可乘之機(jī);老年人自身切莫貪小便宜,犯罪分子往往會(huì)通過一系列的場(chǎng)景安排、安排“托兒”現(xiàn)身說法、用一系列話術(shù)進(jìn)行“威逼利誘”,這種情況下,老年人往往難以脫身。
“總之,一定要加大宣傳力度,讓老年群體深刻認(rèn)識(shí)到‘天上不會(huì)掉餡餅’。”尚召生說。
編輯:梁成棟
審核: