任某某等3人在農(nóng)貿(mào)市場拆遷過程中，以虛假陳述的手段虛增承包費金額，企圖使人民法院作出錯誤裁判，侵害農(nóng)貿(mào)市場公共利益。近日，浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院審結(jié)這起虛假訴訟案，并作出對任某某、張某某、吳某某分別罰款5萬元、2萬元、1萬元的決定。

2021年3月，上虞某鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場因拆遷需要提前終止農(nóng)貿(mào)市場承包協(xié)議。實際承包者任某某就協(xié)議提前終止后自身財產(chǎn)及可期利益等經(jīng)濟損失向上虞區(qū)法院提起訴訟，要求紹興某開發(fā)公司賠償。訴訟過程中，任某某申請對其經(jīng)濟損失進行評估，法院依法委托第三方評估機構(gòu)進行評估。

為獲取高額租金損失，任某某通過農(nóng)貿(mào)市場管理者張某某指使市場租戶吳某某在法院調(diào)查取證時，將攤位承包費從5.9萬元虛增至11.6萬元，導(dǎo)致法院委托的第三方評估機構(gòu)依據(jù)吳某某的虛假陳述，出具虛高的經(jīng)濟損失評估報告。后在法院查明上述事實后，由第三方評估機構(gòu)再次出具符合實際情況的補充評估報告。

法院審理后認(rèn)為，任某某故意指使他人在法院調(diào)查取證時進行虛假陳述；張某某受任某某指派，通知吳某某虛假陳述；吳某某受他人指使，虛增攤位承包費金額，3人的行為均違反誠實信用原則，妨害民事訴訟司法秩序，對農(nóng)貿(mào)市場拆遷工作造成不利影響，構(gòu)成虛假訴訟，依法應(yīng)予以司法處罰。

考慮原案評估機構(gòu)已依法核減虛增的租金損失數(shù)額，原案判決已經(jīng)生效并已實際履行完畢，結(jié)合張某某、吳某某悔改態(tài)度較好的情節(jié)，上虞區(qū)法院分別作出上述司法處罰決定，3人均承認(rèn)自己的違法行為并作出檢討，自覺繳納了罰款。