她辦理過多起首例案件，在大案難案面前總是沖在前面。她還是一名法理情相融、力求極致的公訴人。從檢28年來，她先后獲得“全國三八紅旗手”“全國模范檢察官”“第七屆福建省道德模范”等榮譽(yù)稱號。

在福建省邵武市檢察院，檢察委員會委員、第一檢察部主任李華是高質(zhì)量履職的先鋒。從檢28年來，她深耕法律監(jiān)督主責(zé)主業(yè)，奮戰(zhàn)在司法辦案一線，先后獲得“全國三八紅旗手”“全國模范檢察官”“第七屆福建省道德模范”等榮譽(yù)稱號。

面對大案難案她總是沖鋒在前

南平市首例私分國有資產(chǎn)案、邵武市首例黑社會性質(zhì)組織犯罪案、17.8億元特大非法經(jīng)營案……多年來，面對大案、難案，李華總是沖鋒在前、勇挑重?fù)?dān)。

在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭期間，李華帶領(lǐng)辦案組辦理了一起惡勢力犯罪案件。當(dāng)時(shí)，以花某為首的惡勢力團(tuán)伙，通過結(jié)伙暴力示威、言語恐嚇威脅、隨意毆打他人、強(qiáng)迫交易等方式，在生豬批發(fā)市場內(nèi)給經(jīng)營者造成心理恐慌，對生豬市場生產(chǎn)、經(jīng)營和管理造成嚴(yán)重影響。

“這起案件是轄區(qū)內(nèi)第一例惡勢力犯罪案件，沒有可以借鑒的辦案經(jīng)驗(yàn)，加之犯罪嫌疑人對犯罪事實(shí)拒不承認(rèn)，案子成了非常難啃的‘硬骨頭’。”談及此案，邵武市檢察院第一檢察部員額檢察官吳娟仍記憶猶新。

面對犯罪嫌疑人的百般抵賴，李華帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)起早貪黑、加班加點(diǎn)梳理案件線索，細(xì)致固定證據(jù)鏈條，從每一個(gè)犯罪嫌疑人的供述中查找矛盾點(diǎn)、尋找突破口，并通過強(qiáng)化釋法說理最終突破了這起“零口供”案件。此時(shí)，案卷已由原來的2本逐漸完善到12本。

最終，法院以強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪分別判處花某等3人有期徒刑三年至八個(gè)月不等刑期。

用心用情辦好每一件“小案”

翻開李華的日記本，首頁寫著這樣一句話——努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。如何實(shí)現(xiàn)正義？李華認(rèn)為，就是用心用情辦好每一件“小案”。

“如果不是李主任，我們這個(gè)家可能就毀了。”提起李華，徐某和家人滿懷感激。2021年3月，徐某丈夫邱某精神病發(fā)作，將徐某打成重傷。邱某無刑事責(zé)任能力，為避免慘劇再次發(fā)生，李華咨詢了邱某主治醫(yī)生的意見，根據(jù)邱某有可能繼續(xù)危害社會的實(shí)際情況，依法向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。法院予以采納，決定對邱某采取強(qiáng)制醫(yī)療措施。

之后，李華時(shí)常去醫(yī)院探望徐某。徐某難過地告訴李華，女兒已經(jīng)辭職回家照顧她，讀大二的兒子也辦了休學(xué)手續(xù)回家，一家人的生活陷入困境。

“你要堅(jiān)強(qiáng)起來，生活上的困難我來想辦法?！被氐絾挝缓?，李華認(rèn)真對照司法救助申請條件，協(xié)助啟動(dòng)司法救助程序，幫助徐某爭取到10萬元司法救助金。她還積極對接?jì)D聯(lián)、民政等部門，為徐某家額外爭取到社會救助金，并幫助徐某的兒子重返校園完成學(xué)業(yè)，還為徐某的女兒在家附近找了份工作，解決了不方便照顧母親的后顧之憂。

“每一個(gè)‘小案’背后，都寄托著一個(gè)家庭、一個(gè)企業(yè)或是一個(gè)群體的希望。我們在執(zhí)法辦案中，唯有用心用情，才能讓人民群眾真正感受到公平正義就在身邊?！崩钊A說。

把對失足未成年人的教育感化挽救貫穿辦案始終

李華不僅是檢察官，還是邵武市婦聯(lián)執(zhí)行委員會委員、市關(guān)心下一代工作委員會委員，這也使得她特別關(guān)注未成年人的健康成長。

多年來，李華立足檢察職能，積極參與社區(qū)矯正，探索保護(hù)未成年人合法權(quán)益等工作。通過訴前走訪、訴中考察、訴后回訪，她創(chuàng)新多項(xiàng)工作機(jī)制，把對失足未成年人的教育、感化、挽救貫穿于辦案始終。

多年前，一名輟學(xué)少年因沉迷網(wǎng)吧，在向父母索要零花錢未果后，一氣之下點(diǎn)燃家中毛巾引發(fā)火災(zāi)，所幸火情及時(shí)得到控制，未釀成大禍。該案移送邵武市檢察院審查起訴。

“他還小，就這樣被貼上‘罪犯’的標(biāo)簽，以后怎么做人呢？”在案件審查過程中，面對家人的求情、少年的真誠悔過，李華意識到，單純對其提起公訴，不僅不利于教育、挽救少年，還有可能致使其在今后的人生路途上產(chǎn)生破罐子破摔的消極思想，不利于其回歸社會，甚至?xí)绊懞⒆拥奈磥怼?/p>

鑒于該少年歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且主觀惡意不強(qiáng)，本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，李華積極聯(lián)系其父母，在看守所安排了親情會見，并走訪關(guān)工委、教育局等部門，就該少年的后續(xù)幫扶問題進(jìn)行積極溝通，協(xié)調(diào)心理咨詢師對少年進(jìn)行心理疏導(dǎo)。最終，邵武市檢察院結(jié)合案情對該少年作出相對不起訴決定。在李華和辦案團(tuán)隊(duì)的共同努力下，該少年重返校園。

該少年回歸校園后，李華又多次主動(dòng)與該少年溝通，了解其思想動(dòng)態(tài)，同時(shí)加強(qiáng)與班主任的聯(lián)系，隨時(shí)掌握其在校表現(xiàn)，給予其更多關(guān)愛。

“李主任總是像愛自己孩子一樣，將溫暖延伸至更多貧困家庭的學(xué)子，并鼓勵(lì)更多人參與進(jìn)來?！鄙畚涫袡z察院檢察官黃海霞說。在李華的倡議下，該院干警連續(xù)多年捐款資助20余名貧困學(xué)生，借助全國婦聯(lián)“春蕾計(jì)劃”平臺，幫助5名貧困女生圓了大學(xué)夢。