法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張雪泓

收藏品鑒定公司拋來橄欖枝，稱藏品可能估值高昂，只需交納幾千元鑒定費(fèi)，即可走流程幫忙售賣。然而，在藏友交納鑒定費(fèi)之后，卻無一例外被告知藏品是假的或被惡意壓價(jià)。這種“套路鑒”正是瞄準(zhǔn)藏友圈的詐騙新套路。

近日，按照夏季治安打擊整治“百日行動(dòng)”整體部署，北京市公安局機(jī)動(dòng)偵查總隊(duì)打掉了21個(gè)“套路鑒”詐騙犯罪團(tuán)伙，依法刑事拘留涉案嫌疑人290名。

收藏品鑒定暗藏貓膩

北京市民李先生平日里愛好收藏瓷器，時(shí)間一長(zhǎng)，家里大大小小的瓷器攢了不少，他便在網(wǎng)上發(fā)布了藏品信息，想要賣掉變現(xiàn)。幾天后，一家收藏品鑒定公司通過社交軟件聯(lián)系李先生，稱對(duì)他的藏品感興趣。李先生給對(duì)方發(fā)了一些瓷器細(xì)節(jié)圖，沒想到，對(duì)方稱李先生的藏品可能是遼代三彩瓶，價(jià)值高達(dá)幾千萬元。

鑒定公司的工作人員稱，他們可以幫助李先生向博物館出售該藏品，只要李先生將瓷器在此進(jìn)行“專業(yè)”的鑒定，確保為真品即可。李先生立即按照工作人員的引導(dǎo)，交納了2000元鑒定費(fèi)，并將瓷器郵寄至公司鑒定，等待后續(xù)安排藏品出售事宜。

不成想，5天后，對(duì)方回復(fù)稱李先生的瓷器是假的，不能幫助出售，并將瓷器寄還給了李先生。李先生這才察覺自己可能被騙，遂向警方報(bào)案。

像李先生這樣的遭遇并不罕見。北京市公安局機(jī)動(dòng)偵查總隊(duì)通過梳理110警情發(fā)現(xiàn)，今年以來，全市有多起與收藏品鑒定相關(guān)的報(bào)警記錄。警方立即成立工作專班，迅速開展偵查。

通過回訪事主、暗訪調(diào)查和警情分析等大量偵查工作，警方逐步查清存在于北京市朝陽區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、大興區(qū)等地的21個(gè)違法犯罪團(tuán)伙，以注冊(cè)成立的收藏品鑒定公司為掩護(hù)，實(shí)施“套路鑒”詐騙的違法犯罪事實(shí)，并固定了相關(guān)證據(jù)。

7月中旬，機(jī)動(dòng)偵查總隊(duì)會(huì)同朝陽、豐臺(tái)、大興公安分局開展專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)收藏品“套路鑒”詐騙犯罪行為進(jìn)行集中打擊，查抄涉案公司21家，依法刑事拘留涉案嫌疑人290名。

層層套路下誘人交費(fèi)

據(jù)朝陽公安分局探長(zhǎng)李斌介紹，此次收藏品“套路鑒”詐騙犯罪活動(dòng)集中打擊行動(dòng)中，朝陽警方共打掉涉案公司13家，其中臻古（北京）文物鑒定公司、北京誠鑒國際文物鑒定有限公司、北京鼎正文物鑒定中心有限公司幕后老板均為盛某某，現(xiàn)已被分局依法刑事拘留。

盛某某供述，在全市實(shí)施新型“套路鑒”詐騙模式的公司中，其為首創(chuàng)，其他涉案公司均為借鑒其非法經(jīng)營模式。吸引客戶進(jìn)行“套路鑒”的話術(shù)主要分為三個(gè)環(huán)節(jié)：第一個(gè)環(huán)節(jié)是通過互聯(lián)網(wǎng)獲取客戶信息，由公司“業(yè)務(wù)員”拉客戶。第二個(gè)環(huán)節(jié)是“業(yè)務(wù)員”通過電話、社交軟件聯(lián)系客戶后，抬高客戶手中的藏品價(jià)值，讓客戶以為可以獲取高額回報(bào)，引誘客戶支付鑒定費(fèi)進(jìn)行鑒定。第三個(gè)環(huán)節(jié)是告知客戶藏品為贗品或是藏品為真但惡意壓價(jià)，以此不退鑒定費(fèi)，并確?？蛻舨辉诒竟具M(jìn)行交易。

盛某某介紹說，鑒定公司會(huì)對(duì)“業(yè)務(wù)員”進(jìn)行專門的話術(shù)培訓(xùn)，就鑒定公司基本情況、地理位置、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等問題，有詳細(xì)的說明范本，給鑒定公司營造一個(gè)規(guī)模很大、非常正規(guī)的對(duì)外形象，騙取客戶信任。針對(duì)客戶詢問收藏品價(jià)值，設(shè)置有詳細(xì)的應(yīng)答套路，話術(shù)中將藏品具體分為陶瓷類、錢幣類、青銅類、字畫類、玉器類等，不管客戶手中是什么類別的藏品，都有相應(yīng)的話術(shù)進(jìn)行應(yīng)對(duì)，讓客戶誤認(rèn)為自己的藏品價(jià)值高昂，失去冷靜理智的判斷。

關(guān)于鑒定費(fèi)用收取的問題，盛某某說，“業(yè)務(wù)員”會(huì)以鑒定為正品就免費(fèi)拍賣、鑒定價(jià)值超過5萬元會(huì)退還鑒定費(fèi)、收了鑒定費(fèi)不收宣傳費(fèi)服務(wù)費(fèi)、為確保交易正規(guī)鑒定必不可少等各種理由，讓客戶認(rèn)為進(jìn)行鑒定是收藏品交易中理所應(yīng)當(dāng)?shù)囊徊?，進(jìn)而落入圈套，交納鑒定費(fèi)用。

合法包裝行詐騙之實(shí)

李斌介紹說，案件受害者多為古玩愛好者，該群體有一定的積蓄，而且抱著通過收藏品撿漏，并妄圖一夜暴富的僥幸心理，犯罪嫌疑人也是抓住了這種僥幸心理，從而詐騙得手。

案件偵查員補(bǔ)充說，“套路鑒”受騙事主多為全國各地的古玩愛好者，很多因需要用錢等情況，要變賣家中的收藏品，他們因缺乏鑒定、拍賣專業(yè)知識(shí)，成為主要被騙對(duì)象。

據(jù)了解，涉案公司大多是合法公司，手續(xù)完備，這成為不法分子的掩護(hù)。他們對(duì)公司“業(yè)務(wù)員”進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，并提供話術(shù)，為實(shí)施詐騙創(chuàng)造條件，并通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布商業(yè)廣告，對(duì)外宣稱可幫助事主拍賣、聯(lián)系買家或是公司可直接收購收藏品。

警方介紹，這些涉案公司提供的鑒定結(jié)果具有很強(qiáng)欺騙性。公司通過網(wǎng)上購買假鑒定師資格證書，出具虛假鑒定報(bào)告，惡意壓低藏品價(jià)格，其鑒定行為無任何相關(guān)依據(jù)，鑒定結(jié)果無任何公信力。案發(fā)后，事主多因公司搪塞合同正規(guī)而自認(rèn)吃虧，或因公司退款而不再追究，少數(shù)事主因不認(rèn)同鑒定結(jié)果以合同糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等緣由報(bào)案，使得相關(guān)警情被認(rèn)定為民事糾紛。同時(shí)，涉案公司通常隱藏在古玩市場(chǎng)周邊寫字樓內(nèi)，讓普通收藏愛好者難以甄別。

根據(jù)警方消息，此類案件涉案公司通過向事主虛構(gòu)后期買家和拍賣服務(wù)、無視藏品真?zhèn)螑阂饪浯蟛仄穬r(jià)格，使事主對(duì)藏品價(jià)值造成錯(cuò)誤認(rèn)知，騙取事主鑒定費(fèi)用，行為涉嫌詐騙犯罪。目前，案件仍在進(jìn)一步偵辦中。