法治日報全媒體記者 潘從武

通訊員 吳敏玲 林世艷

近年來，組建拼車群或同事熟人之間搭乘順風(fēng)車的現(xiàn)象比較普遍，車主適當(dāng)收取相關(guān)費用，乘車人也免去到車站坐車的麻煩。殊不知，這種情況存在很大安全隱患。近日，新疆維吾爾自治區(qū)新疆伊犁哈薩克自治州霍城縣人民法院審理了這樣一起案件。

法院查明，董某、王某均為霍城縣某學(xué)校教師，兩人的家都在伊寧市。2020年12月6日，董某搭乘王某的小型轎車上班，因雪天路滑，王某操作不當(dāng)，車輛撞向路邊一棵大樹，造成董某受傷、王某車輛受損。事后，霍城縣公安局交警大隊出具道路交通事故認定書，認定王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董某不承擔(dān)責(zé)任。

后經(jīng)司法鑒定，董某的傷殘程度為一級傷殘，完全喪失勞動能力，脊髓損傷之護理依賴程度為完全護理依賴。

2022年4月13日，董某將王某訴至法院，請求王某賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計308萬元。

庭審中，王某辯稱，董某是無償搭乘，應(yīng)當(dāng)減輕賠償責(zé)任。而且，霍城縣社保局認定董某為工傷，其先后也獲得醫(yī)療補助、教育系統(tǒng)捐款等75萬余元，請求適用“填平原則”扣減其醫(yī)療費、護理費等賠償費用。

法院認為，王某駕駛機動車發(fā)生交通事故，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)對董某的合理損失承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。故判決王某于判決生效后10日內(nèi)向董某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、完全護理依賴費用、精神撫慰金等各項損失172.69萬元。

法官說法

法官庭后表示，本案中，經(jīng)交警認定，王某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。王某稱董某是無償搭乘，但從之前王某兩次向董某收取車費的轉(zhuǎn)賬記錄可以看出，董某并非無償搭乘。同時，捐款目的是幫助患者，而非減輕侵權(quán)人的責(zé)任，故法院對王某提出的適用“填平原則”扣減其責(zé)任的抗辯不予支持。據(jù)此，法院作出如上判決。