法治日報全媒體記者 劉玉璟
近年來,西藏自治區(qū)檢察機關以求極致的精神辦理群眾身邊的“小案”,切實維護社會公平正義,最大限度實現(xiàn)案件辦理“三個效果”的有機統(tǒng)一。
西藏自治區(qū)人民檢察院檢察委員會專職委員沈小丁告訴《法治日報》記者,“小”案“精”辦的背后,不僅是各級檢察機關“求極致”的工作要求,更是每一名檢察人員不忘初心、秉持正義、情理法融合的生動體現(xiàn)。
依法抗訴彰顯檢察擔當
7月18日,由西藏自治區(qū)人民檢察院提出抗訴的一起種植回收合同糾紛案,最終經(jīng)西藏自治區(qū)高級人民法院再審后予以改判。
時間回溯到2014年。為大力推動瑪咖種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展,拉薩市人民政府積極鼓勵和引導公司與種植戶加強合作。其中,拉薩某生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司負責收購林周縣、曲水縣等地的瑪咖。
案件當事人徐某某與該公司簽訂的《瑪咖收購補充協(xié)議》中沒有明確約定種植及收購瑪咖的期限,2015年,徐某某種植的瑪咖由該公司按照協(xié)議予以收購和結算;2016年,徐某某從該公司領取瑪咖種子繼續(xù)種植瑪咖后該公司以未明確約定收購事宜為由不予收購。
經(jīng)法院審理后,徐某某要求該公司收購瑪咖及賠償損失訴訟請求未能得到支持,隨即向拉薩市人民檢察院依法申請監(jiān)督。
拉薩市人民檢察院于2021年4月26日就該案專門召開公開聽證會,對案件焦點難點問題進行集中評議,一致同意由拉薩市人民檢察院提請西藏自治區(qū)人民檢察院抗訴。
在全面審查案件事實并實地走訪了解相關情況后,承辦檢察官認為,原審法院判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,適用法律錯誤,提請西藏自治區(qū)人民檢察院檢委會研究決定,向西藏自治區(qū)高級人民法院提出抗訴。
西藏自治區(qū)高級人民法院依法再審,判決該公司向徐某某支付各種費用18萬元。徐某某服判息訴。
“檢察機關對這起案子的成功抗訴,讓一度因案致貧并上訪多年的種植戶終于拿到了自己的辛苦錢,這是司法辦案深度融入鞏固脫貧攻堅成果、助力鄉(xiāng)村振興的生動實踐?!崩_市人大代表邊巴次仁告訴記者。
檢察聽證展現(xiàn)司法公正
2021年初,昌都市人民檢察院決定就一起刑事申訴案舉行公開聽證,通過拉薩市人民檢察院全力協(xié)助,“隔空”與遠在拉薩的申訴人交流對話。這種通過視頻方式完成的公開聽證活動,在西藏自治區(qū)檢察系統(tǒng)尚屬首次。
“線上聽證不僅增強了辦理刑事申訴案件的透明度,更體現(xiàn)了檢察機關辦案理念的提升和新時代檢察機關的使命擔當?!辈际腥嗣駲z察院案件管理部副主任楊飛說。
僅今年上半年,昌都市檢察機關共組織檢察聽證案件79件。
為深入推動檢察聽證工作有序進行,昌都市人民檢察院先后制定了《關于加強常態(tài)化聽證工作的實施意見》《審查案件聽證工作指導意見(試行)》等多項規(guī)范性文件,為全市干警提供了有效、便捷、可操作的聽證文書指南。
“部分檢察官對于組織公開聽證,將辦案置于第三方評議和社會公眾監(jiān)督存在畏難情緒,亟須提升聽證工作能力。”楊飛介紹說,為提升干警能力,昌都市檢察院組織了一系列模擬實訓,強化公開聽證意識,提升釋法說理、運用法律的檢察業(yè)務能力。
昌都檢察機關在辦案過程中積極聚焦重點領域,利用“檢察聽證+”,努力辦好群眾身邊“小案”,并積極探索類案集中聽證、上門聽證、簡易聽證等新模式。
司法救助傳遞檢察溫情
“這么快就收到了救助金,真是雪中送炭。”近日,一起司法救助案當事人宋某對日喀則市亞東縣人民檢察院檢察官連連表示感謝。
2020年,宋某因結石發(fā)作住院卻意外查出癌癥。因術后身體恢復慢,宋某無法回亞東縣進行醫(yī)療報銷,隨即將相關住院資料郵寄給前夫巴某讓其代為轉交報銷單據(jù)。同年12月底,宋某致電醫(yī)保局才得知自己的醫(yī)療費報銷款早已轉入巴某賬號。
2021年10月,亞東縣人民檢察院控申部門將該線索移送至民事檢察部。經(jīng)綜合審查,該案符合民事支持起訴的案件受理條件,于2021年11月1日依法向亞東縣人民法院發(fā)出支持起訴書,助力患癌婦女追回救命錢。
案件雖然已辦結,但承辦檢察官一直牽掛著千里之外的宋某。
經(jīng)了解,宋某被占款已如數(shù)追回,但因錯失最佳治療期,宋某需要反復就醫(yī),醫(yī)療支出大且無經(jīng)濟來源導致生活困難。
考慮到宋某實際情況,亞東縣人民檢察院啟動司法救助程序,因相隔千里又受疫情影響,遂以視頻形式送達司法救助決定,以銀行轉賬方式將救助金發(fā)放至宋某銀行賬戶里。
一筆雪中送炭的救助金,跨越千里雪山傳遞檢察溫情,給患癌婦女一縷陽光。至此,一場司法救助就此畫上圓滿句號。
編輯:蔣起東
審核: