濫伐盜伐國(guó)家保護(hù)樹種行為屬于盜挖還是盜伐？近日，陜西省寶雞市太白縣人民檢察院辦理了當(dāng)?shù)厥桌钘l槭樹盜竊案。

檢察院查明，2021年4月，王某風(fēng)聯(lián)系胡某平收購(gòu)茶條槭樹，并雇傭民工在太白縣盜挖7棵茶條槭樹。一個(gè)月后，王某風(fēng)收到買主胡某的近2萬元購(gòu)樹款。山林承包人發(fā)現(xiàn)茶條槭樹被盜后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，太白縣檢察院對(duì)胡某平作出不起訴決定，同時(shí)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《檢察意見書》，建議對(duì)胡某平給予行政處罰。同年8月，太白縣檢察院以涉嫌盜竊罪，對(duì)其余4人提起公訴。鑒于被告人與被害人是同村村民，且5名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，承辦檢察官便積極開展追贓挽損、矛盾化解工作，促使被告人退賠4名被害人1.6萬余元。

太白縣檢察院認(rèn)定該案嫌疑人破壞森林資源、損害國(guó)家和社會(huì)公共利益，在對(duì)其追究刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)讓其承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，通過補(bǔ)植補(bǔ)種，對(duì)造成的資源破壞進(jìn)行補(bǔ)償。基于此，該院向太白縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟。最終，被告人在接受法律制裁的同時(shí)，承擔(dān)了3000余元的生態(tài)修復(fù)賠償費(fèi)用。

最終太白縣公檢法達(dá)成一致觀點(diǎn)：該種行為屬于“盜挖”，而非盜伐?！胺ァ睒浜髽淠颈厝凰劳?，行為實(shí)施當(dāng)場(chǎng)就對(duì)森林資源和生態(tài)環(huán)境造成破壞；而“挖”的目的是移走栽種，其行為危害主要體現(xiàn)在對(duì)樹木所有權(quán)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害。因此，以出售為目的盜挖價(jià)值數(shù)額較大的野生樹木行為，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。本案是太白縣首次以盜竊罪處理的該類案件，具有指導(dǎo)性和示范意義。（張亞紅）