法治日報全媒體記者 張雪泓

為牟取利益，在珍貴文物上鏨刻銘文，將其偽造成有傳承的文物，從而騙取拍賣許可，將承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？近日，北京首例可移動文物保護(hù)刑事附帶民事公益訴訟案在北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，兩名被告人因倒賣文物罪分別獲有期徒刑兩年、罰金2萬元以及有期徒刑一年、罰金1萬元。法院還判決兩人共同賠償涉案文物修復(fù)和鑒定費(fèi)用58000元，并在省級以上媒體刊登公告向社會公開賠禮道歉。

法院查明，李某某是北京觀谷國際拍賣有限公司的董事長和法定代表人。按照國家相關(guān)規(guī)定，“有傳承”的文物才可以進(jìn)行拍賣。為了讓手中來路不明的兩件青銅器進(jìn)入拍賣市場，李某某聯(lián)系胡某將青銅器著錄中的銘文鏨刻到青銅器上，讓手中的青銅器變成了“有傳承”的青銅器。隨后，他又通過偽造發(fā)票等材料的方式騙取上拍資格，企圖通過拍賣的方式倒賣青銅器。

2021年年底，李某某和胡某被警方抓獲。經(jīng)鑒定，涉案青銅器中的伯魚作青銅鼎、鄭羌伯作青銅鬲為三級文物。庭審中，李某某、胡某二人對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，并當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

朝陽法院審理認(rèn)為，被告人李某某伙同胡某，以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重，兩人行為已構(gòu)成倒賣文物罪。兩人在倒賣文物過程中，破壞了文物本體，致使國家珍貴文物資源受到侵害，損害了文物所承載的特定歷史價值和文化價值，已構(gòu)成對社會公共利益的損害，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公共利益損害賠償責(zé)任。最終，法院作出上述判決。

法官說法

主審法官商登煜介紹說，按照我國法律規(guī)定，允許拍賣的文物，傳承必須是非常清晰的，即至少是在建國之前合法流傳在市面上的。鏨刻銘文和標(biāo)記，對文物進(jìn)行著錄，正是為了證明文物具有流傳性。本案中，李某某就是將來路不明的文物進(jìn)行鏨刻，偽造成“有傳承”，以此進(jìn)行牟利。

商登煜提醒，古玩愛好者應(yīng)增法律意識和文物保護(hù)意識，合法合規(guī)進(jìn)行文物交易。在買賣文物前要提高警惕，充分了解相關(guān)法律規(guī)定，對出售方資質(zhì)、文物來源、文物真?zhèn)蔚冗M(jìn)行審核鑒別，避免因疏忽大意而上當(dāng)受騙，甚至觸犯法律。