□ 李川崟 張璐

對被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的有效查控是執(zhí)行工作高效開展、打通實(shí)現(xiàn)公平正義最后一公里的前提。為積極應(yīng)對財(cái)產(chǎn)形式載體多元和快速變化的新形勢，人民法院應(yīng)從多個(gè)維度不斷創(chuàng)新財(cái)產(chǎn)查控方式，擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)查控范圍。

一是住房公積金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（以下簡稱《查扣凍規(guī)定》），人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，住房公積金屬于上述規(guī)定中被執(zhí)行人名下其他財(cái)產(chǎn)的范疇。雖然《住房公積金管理?xiàng)l例》對公積金的提取作出了限制性前提條件，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行住房公積金問題的答復(fù)》的答復(fù)，在保障被執(zhí)行人依法享有的基本生活及居住條件的情況下，執(zhí)行法院可以對被執(zhí)行人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額強(qiáng)制執(zhí)行。因此，在窮盡執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人名下無其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的情況下，人民法院經(jīng)征得住房公積金管理部門同意，可對被執(zhí)行人名下的公積金進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，而不受公積金提取條件的限制。

二是保險(xiǎn)產(chǎn)品（分紅理財(cái)型）的現(xiàn)金價(jià)值。人壽險(xiǎn)等分紅理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品具有較為典型的儲蓄性和有價(jià)性，已經(jīng)成為一種較為普遍的投資理財(cái)方式。這種儲蓄性和有價(jià)性，不僅體現(xiàn)在保險(xiǎn)合同存續(xù)期間，投保人可以獲取利息等紅利收入，而且體現(xiàn)在投保人可以以保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值為限進(jìn)行質(zhì)押貸款，更體現(xiàn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)投保人可以隨時(shí)單方無條件解除保險(xiǎn)合同，以提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。根據(jù)保險(xiǎn)法及最高人民法院關(guān)于適用保險(xiǎn)法若干問題的解釋（三），保險(xiǎn)合同解除后，保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值一般應(yīng)歸屬于投保人。如被執(zhí)行人不解除其投保的人壽險(xiǎn)合同，根據(jù)《查扣凍規(guī)定》及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)書面報(bào)告的財(cái)產(chǎn)包括“債權(quán)、股權(quán)、投資權(quán)益、基金、知識產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利”，人民法院在執(zhí)行程序中可以要求保險(xiǎn)公司協(xié)助扣劃被執(zhí)行人名下保險(xiǎn)單中的現(xiàn)金價(jià)值，以償還其所負(fù)債務(wù)。

三是網(wǎng)絡(luò)平臺虛擬財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指虛擬的網(wǎng)絡(luò)本身以及存在于網(wǎng)絡(luò)上的具有財(cái)產(chǎn)性的電磁記錄，是一種能夠用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)度量其價(jià)值的數(shù)字化新型財(cái)產(chǎn)。我國目前尚未有對強(qiáng)制執(zhí)行虛擬財(cái)產(chǎn)的明確規(guī)定，但根據(jù)民法典，法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。此外，虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的使用價(jià)值和交換價(jià)值，虛擬財(cái)產(chǎn)屬于財(cái)產(chǎn)范疇。因此，對于被執(zhí)行人名下的網(wǎng)絡(luò)平臺直播收入、網(wǎng)絡(luò)游戲道具、手機(jī)靚號、平臺用戶賬號等，法院亦可強(qiáng)制執(zhí)行。但由于虛擬財(cái)產(chǎn)本身具有無形性及必須依附于一定平臺的特點(diǎn)，相對于有形財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行過程將更為復(fù)雜。

此外，對于被執(zhí)行人的公司股權(quán)、上市公司股票、基金份額、債券等其他有價(jià)證券、金銀首飾貴金屬、知識產(chǎn)權(quán)、到期債權(quán)以及其他有較高變現(xiàn)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，法院均可依法強(qiáng)制執(zhí)行。

（作者單位：北京市朝陽區(qū)人民法院）