近日，首部以檢察機(jī)關(guān)打擊新型網(wǎng)絡(luò)犯罪為主題的檢察題材電視劇《公訴》正在熱播。該劇講述了檢察官安旎入職江城檢察院后，面對(duì)眾多棘手案件，與刑警隊(duì)長(zhǎng)何陸源通力合作，充分發(fā)揮各項(xiàng)檢察職能，在一系列案件旋渦中查找真相的故事。

劇情中涉及諸多法律問(wèn)題，本期【追劇學(xué)法】，由《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、山東德衡律師事務(wù)所主任姜保良為我們解讀劇情中隱藏的那些法律知識(shí)。

場(chǎng)景一：施小虎沉迷于惠權(quán)公司的游戲，不斷花錢購(gòu)買新裝備，因此接觸到了非法網(wǎng)貸，“以貸養(yǎng)貸”的狀態(tài)將施小虎拖入深淵，最終因無(wú)力償還債務(wù)被逼自殺身亡。在游戲中接觸到非法網(wǎng)貸，游戲公司是否需要承擔(dān)責(zé)任？

非法網(wǎng)貸本身涉嫌違法犯罪，可能觸犯的罪名包括詐騙罪、集資詐騙罪、非法催收債務(wù)罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪等。游戲公司如果為非法網(wǎng)貸提供廣告推廣等服務(wù)，根據(jù)其具體主觀明知程度可能涉嫌以上罪名的共犯或者幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

若游戲公司明確知道放貸公司系在進(jìn)行套路貸詐騙，仍為其提供廣告推廣、網(wǎng)頁(yè)鏈接等幫助，則游戲公司可能構(gòu)成以上罪名共犯。若沒(méi)有證據(jù)證明游戲公司與網(wǎng)貸公司存在通謀、共謀，但有相關(guān)證據(jù)能夠推定游戲公司知道放貸公司的放貸存在異常，或者游戲公司存在接到相關(guān)投訴后并未核實(shí)仍繼續(xù)推廣，則可以推定游戲公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪存在模糊的主觀明知，仍為其網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)起到幫助作用，則構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

場(chǎng)景二：檢察院針對(duì)施小虎的自殺召開(kāi)了檢察聽(tīng)證會(huì)。施小虎的母親想要回兒子的游戲賬號(hào)，而惠權(quán)公司主張施小虎的游戲賬號(hào)不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不屬于可繼承的數(shù)字遺產(chǎn)。施小虎死后，他的游戲賬號(hào)該歸誰(shuí)？

若游戲公司與玩家簽訂了游戲賬戶及游戲虛擬裝備的所有權(quán)歸游戲公司所有的服務(wù)協(xié)議，則游戲賬號(hào)不屬于玩家的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。劇中，沒(méi)有證據(jù)證明施小虎與游戲公司簽訂該協(xié)議，且施小虎在游戲中購(gòu)買的裝備及其游戲賬戶中的進(jìn)賬，均證明其游戲賬戶具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此游戲賬號(hào)屬于施小虎的合法財(cái)產(chǎn)。

同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)以及司法解釋并未將游戲賬號(hào)列入不得繼承的遺產(chǎn)范圍，因此游戲賬號(hào)作為玩家的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以繼承。由于施小虎未留下任何遺囑，其母親可以作為法定繼承人繼承其游戲賬號(hào)。

場(chǎng)景三：張小北認(rèn)為施小虎的事情和惠權(quán)公司有關(guān)，一直在為施小虎發(fā)聲，但惠權(quán)公司無(wú)動(dòng)于衷。于是，張小北便計(jì)劃在惠權(quán)公司收購(gòu)的直播平臺(tái)上直播自殺，以此控訴惠權(quán)公司。在張小北直播時(shí)，直播間中還不斷有人慫恿，最終張小北選擇跳河。對(duì)此，直播平臺(tái)及直播間的觀眾是否負(fù)有相關(guān)法律責(zé)任？

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其用戶發(fā)布信息的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布和傳輸?shù)男畔ⅲ瑧?yīng)該停止該信息的傳播，并且采取相應(yīng)的措施，防止擴(kuò)散。

劇中，對(duì)于張小北直播自殺，平臺(tái)方?jīng)]有及時(shí)暫停和封號(hào)，可能承擔(dān)監(jiān)管不力責(zé)任，面臨民事侵權(quán)和行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，則可能涉嫌拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者基于蹭炒熱度、推廣引流等目的，對(duì)于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使違法信息大量傳播或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，應(yīng)以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

直播間觀眾的行為屬于民事侵權(quán)，若觀眾在網(wǎng)絡(luò)上制造散布謠言、肆意謾罵、惡毒攻擊、披露隱私，雖未起到直接刺激他人死亡的作用，但情節(jié)嚴(yán)重的，仍可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪；若他人死亡的原因系由直播觀眾惡毒攻擊的語(yǔ)言直接導(dǎo)致，且直播間觀眾的言論起到教唆、幫助等作用，對(duì)此負(fù)主要責(zé)任的人可能涉嫌故意殺人罪。

場(chǎng)景四：張小北假意自殺后逃到了國(guó)外，沒(méi)想到卻加入了以錢天心為首的境外網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙。這個(gè)團(tuán)伙利用話術(shù)、直播等方式誘騙受害人參與線上賭博，男性利用變聲器偽裝成女性網(wǎng)聊誘騙，女性則在直播間甜言蜜語(yǔ)讓看直播的人刷禮物。被迫參與詐騙的張小北是否為同案犯？

詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。錢天心等人已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行為人并非有預(yù)謀地參與犯罪，而是在其他人的脅迫下才被迫答應(yīng)參與犯罪的，是脅從犯。如果其犯罪的主觀惡性相對(duì)較小，只是畏于自身遭到危險(xiǎn)，這種行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。如果行為人是在身體完全受強(qiáng)制的情況下失去了支配自己行為的能力，不具備意志自由，因而其既缺乏刑法意義上的行為，主觀上也沒(méi)有犯罪故意或過(guò)失，不是脅從犯，可以認(rèn)定為不可抗力或者緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，張小北被迫參與詐騙屬于脅從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。

鄒星宇