法治日報全媒體記者 周宵鵬 通訊員 孫華衛(wèi)

近年來，河北省張家口市陽原縣人民法院主動擔當作為，充分發(fā)揮審判職能作用激活鄉(xiāng)村企業(yè)“一潭活水”，營造最優(yōu)法治環(huán)境，讓鄉(xiāng)村市場主體在法治軌道上放心投資、安心經(jīng)營、專心創(chuàng)業(yè)，奮力譜寫高質量發(fā)展陽原場景新篇章。

細水長流 分期付款保經(jīng)營

陽原縣三馬坊鄉(xiāng)以溫泉著稱，諸多商家在此投資經(jīng)營鄉(xiāng)村旅游項目。2017年8月，某溫泉城與某水上樂園設備公司簽訂合同，約定為溫泉城安裝室內(nèi)外水上樂園設備。設備安裝完畢，溫泉城支付大部分費用后，一直未結算質保金及少量設備款。2023年3月，設備公司訴至陽原法院，要求溫泉城支付欠款110余萬元。

陽原法院受案后，承辦法官了解到，溫泉城因受疫情影響，水上樂園設備大部分并未實際投入使用，但合同質保期已于2021年9月到期，而設備公司也經(jīng)營困難、資金緊張。

承辦法官認真傾聽雙方訴求后，從合作共贏角度出發(fā)，向雙方當事人釋法說理。雙方最終達成一致意見：溫泉城分三期向設備公司支付所欠款項，設備公司收到第一期款項后為溫泉城免費維修運行水上樂園設備，質保期自維修完成之日起向后延期三個月。目前設備公司正在進行設備維修調(diào)試，水上樂園開業(yè)在即。

陽原法院深入推進涉企糾紛訴源治理，高效化解拖欠企業(yè)賬款等各類涉企糾紛，幫助企業(yè)在生存發(fā)展中盈利兌付債務。該院僅今年第一季度就調(diào)解涉企債務糾紛分期付款案13件。

積水成潭 蓄力聚能護微企

陽原縣揣骨疃涼粉是當?shù)靥厣〕?。揣骨疃?zhèn)村民王某在縣城租房開設了一家涼粉店，于2022年1月向某銀行申請到5萬元小額貸款，約定使用期限為1年。

2022年以來，王某的涼粉店經(jīng)營狀態(tài)并不理想，還款8000元后再無能力按期歸還剩余本息，導致還款逾期。2023年3月，涉事銀行向陽原法院提起訴訟，請求法院依法判令王某歸還借款本金、利息、罰息及違約金。

受理案件當天，陽原法院立案庭便將案件直接移送小額速裁審判團隊辦理，并很快組織原被告雙方進行庭前調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，原告銀行自愿放棄追要5000元違約金，被告王某承諾分兩期償還欠款。目前，王某已按約履行第一期還款，他的涼粉店又紅紅火火開起來了。

陽原法院出臺繁簡分流機制，專門成立速裁團隊，就標的額20萬元以下事實清楚、權利義務關系明確案件由速裁團隊辦理，對涉企案件快立、快審、快執(zhí)，切實降低企業(yè)訴累。今年第一季度，該院速裁團隊結案122件，平均審理時長18.35天。

“打造一流營商環(huán)境，就要提升涉企司法保護溫度，加大對小微企業(yè)的司法救助力度。”陽原法院黨組書記、院長王秀文表示，該院不斷強化善意文明執(zhí)行理念，在保障勝訴當事人合法權益的同時，依法慎用查封、扣押、凍結等強制措施，最大限度減少對被執(zhí)行企業(yè)的影響，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。

儲水蓄能 共擔風險促發(fā)展

2017年7月，葉某與趙某、郝某共同出資設立活性炭生產(chǎn)加工公司，公司成立后一直建設投入，尚未盈利。2020年底，公司決定向銀行貸款200萬元用于廠房建設，銀行要求所有股東簽字才予以辦理貸款手續(xù)。

葉某感覺公司盈利遙遙無期，又要背負銀行債務，以工作忙碌為由拒絕簽字，并提議將其股權轉讓給趙某，并辦理了股權變更手續(xù)，以此逃避股東責任。銀行貸款下來后，葉某以股權轉讓糾紛為由提起訴訟，要求趙某支付其股權轉讓價款84萬元。

陽原法院經(jīng)審理認為，由于股權轉讓是為了達到辦理銀行貸款目的，并非葉某與趙某的真實意思表示，且其他股東均承認葉某還是公司股東，故該股權轉讓協(xié)議無效。2023年1月，該院判決駁回葉某的訴訟請求。

該案合議庭認為，本案中，葉某見近期無利可圖，遂以股權轉讓為由逃避股東責任，這種只分享利益、不承擔風險的做法，違反股東風險共擔原則和誠信原則，損害其他投資者和債權人利益，必須堅決予以制止。

陽原法院副院長李志剛表示，依法護航中小民營企業(yè)，引導其強化契約精神、規(guī)則意識、誠實守信，是該院維護誠實信用市場秩序、營造良好營商環(huán)境的司法作為。

放水養(yǎng)魚 企業(yè)合規(guī)煥新春

2018年至2019年，某石灰石加工公司實控人李某通過虛開增值稅發(fā)票方式，虛開增值稅162萬元，公訴機關對其提起公訴。陽原法院審理認為，李某構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，鑒于其能主動補繳稅款并有自首情節(jié)，能自愿認罪認罰，遂依法判處其有期徒刑二年、緩刑三年。

陽原法院副院長閆潤清表示，該院充分發(fā)揮司法裁判規(guī)范、引導和保障功能，推動形成公平、開放、透明的市場規(guī)則，提升企業(yè)家信心、穩(wěn)定市場預期。

該案判決后，陽原法院進一步對涉事公司的經(jīng)營狀況進行認真評查，并向當?shù)囟悇諜C關、市場監(jiān)管部門和工商聯(lián)發(fā)出司法建議，建議稅務機關加強發(fā)放稅票的實質性審查義務，建議市場監(jiān)督管理機關、工商聯(lián)應定期組織企業(yè)管理人員和財務管理人員進行培訓。

陽原法院在構建法治化營商環(huán)境中，堅持依法打擊各類違法犯罪，持續(xù)依法整治侵犯企業(yè)產(chǎn)權利益和企業(yè)家合法權益的違法犯罪行為，做好企業(yè)合規(guī)工作，讓經(jīng)營主體放心創(chuàng)業(yè)、專心生產(chǎn)、安心經(jīng)營。