法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武

通訊員 葛思彤

網(wǎng)絡(luò)主播為了收獲更多人氣，經(jīng)常會(huì)選擇與傳媒公司簽訂合同以獲取資源。如果主播不按合同約定履行直播義務(wù)，公司能否按照合同索賠高額違約金？近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院審理一起合同糾紛案件，依法認(rèn)定雙方簽訂的網(wǎng)絡(luò)直播合同合法有效，判決被告孫某支付違約金及其他費(fèi)用共計(jì)305000元。

法院查明，2018年11月，某文化傳媒公司與主播孫某簽訂《主播經(jīng)紀(jì)協(xié)議》，約定由該文化傳媒公司擔(dān)任孫某獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)展示平臺(tái)，為孫某提供推廣資源，獨(dú)家代理孫某演藝及視頻直播等相關(guān)的演藝工作。合作期限自2018年11月至2023年11月止。

2021年4月，某文化傳媒公司發(fā)現(xiàn)孫某在未經(jīng)允許情況下擅自在非公司指定直播平臺(tái)用個(gè)人賬號(hào)直播，遂訴至法院，要求解除與孫某簽訂的《主播經(jīng)紀(jì)協(xié)議》并賠償違約金100萬(wàn)元、支付前期培訓(xùn)費(fèi)用1萬(wàn)元及保全費(fèi)5000元。

法院認(rèn)為，違約金的數(shù)額應(yīng)以守約方實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況，當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及案涉收益情況等綜合因素決定。結(jié)合直播行業(yè)的特點(diǎn)以及利益平衡，根據(jù)公平與誠(chéng)實(shí)信用原則，法院酌定將違約金調(diào)整為30萬(wàn)元。

近日，新市區(qū)法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，兼顧《主播經(jīng)紀(jì)協(xié)議》履行情況、預(yù)期收益等因素，判決解除雙方簽訂的《主播經(jīng)紀(jì)協(xié)議》；孫某給付某文化傳媒有限公司違約金30萬(wàn)元及保全費(fèi)5000元。

法官庭后表示，網(wǎng)絡(luò)主播主張合同約定違約金過(guò)高的，法院會(huì)根據(jù)案涉收益情況、雙方違約情況、損失情況等因素予以考慮，綜合直播行業(yè)的特點(diǎn)、直播平臺(tái)的投入，根據(jù)公平與誠(chéng)實(shí)信用原則以及利益平衡，酌定違約金的具體金額。建議經(jīng)紀(jì)公司在與主播簽訂合同時(shí)考慮到違約金金額的問(wèn)題，不要將違約金約定的過(guò)高，以免判決時(shí)不被支持。

網(wǎng)絡(luò)主播違反獨(dú)家合作協(xié)議，未經(jīng)合作平臺(tái)同意在其他平臺(tái)從事類(lèi)似業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同簽訂后，雙方均應(yīng)嚴(yán)守契約精神，全面履行合同，遵守直播相關(guān)法律法規(guī)，共同營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。