金文浩

法治電視劇《宣判》以虛構(gòu)的某省省會齊州市中級人民法院作為敘事平臺，以案件進(jìn)程的發(fā)展為敘事主線，結(jié)合人物心態(tài)與觀念的轉(zhuǎn)變，徐徐展開了一幅法治畫卷。本劇選取齊州市中級人民法院新任副院長齊衡為新時代中國司法人員的代表，通過其司法實踐的進(jìn)程，為廣大人民群眾展現(xiàn)了中國式司法結(jié)構(gòu)，即通過在具體刑事案件中，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)之間的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約，突出了中國式法律體系運作的獨特優(yōu)勢，以寓教于樂的方式有效實現(xiàn)了中國式普法，讓廣大人民群眾真實地感受到了中國傳統(tǒng)文化與法治社會理論有機結(jié)合的成果。本劇主線劇情所反映出的中國法律體系的價值追求，即辦案追求事實真相、法律實踐不忘初心、司法彰顯公平正義，是對新時代中國司法實踐的細(xì)致描摹，彰顯了程序正義與實體正義有機結(jié)合下的中國式司法，生動刻畫了兼具正義感與人情味的法治社會圖景。本劇不論從其美學(xué)意義出發(fā)評判，還是從其普法價值開始探究，都可以被譽為近年來法治劇創(chuàng)作中的精品。

探源一線司法人員辦案全貌，力求還原真實辦案流程，為觀眾展現(xiàn)一幅法治中國圖景?！缎小吩趧?chuàng)作技巧上相比于傳統(tǒng)的法治劇更加重視其現(xiàn)實性，而相比于一般的普法欄目更加注重其趣味性，本劇的創(chuàng)作可謂艱辛，制作組積極響應(yīng)建設(shè)法治社會的號召，在最高人民法院的支持下，先后查閱了上百個司法案例，采訪了上百名一線法官，從現(xiàn)實經(jīng)驗出發(fā)，在司法實踐中找尋素材、提煉劇本，讓劇中情節(jié)與現(xiàn)實生活交相輝映。本劇基于現(xiàn)實拍攝，旨在反映現(xiàn)存的社會問題，于劇情推進(jìn)中深度還原司法部門之間的權(quán)力劃分及履職界限，從司法的角度切入，通過疑難案件的司法進(jìn)程為觀眾揭示各司法部門在訴訟過程中的合作與制約，彰顯了國家懲治違法犯罪、維護公平正義的決心與信心。在以往的法治劇中，死刑執(zhí)行過程常常以字幕解說的方式呈現(xiàn)，難以體現(xiàn)死刑作為刑罰最強手段的威懾力與在中國法律體系下司法機關(guān)對死刑判決的慎重考量，但《宣判》一劇真實地重現(xiàn)了死刑全過程，將熊建林從宣判、死刑復(fù)核、死刑執(zhí)行的全過程呈現(xiàn)給觀眾，使觀眾切身體會到國家對于死刑案件的審慎態(tài)度和懲治違法犯罪的高昂成本。

多元化藝術(shù)手段塑造鮮活司法形象，彰顯司法美學(xué)，揭示形式正義與實體正義的辯證關(guān)系?！缎小凡⒉皇菍Π咐暮唵瘟_列，而是通過多種藝術(shù)手法的巧妙結(jié)合，為觀眾呈現(xiàn)了一批鮮活的人民法官形象，一改人民群眾對于法律工作者的刻板印象；運用大量的場景細(xì)節(jié)，側(cè)面渲染出波譎云詭的案件進(jìn)程；以案情轉(zhuǎn)折層層遞進(jìn)，逐步塑造人物形象，避免一次性勾勒人物形象導(dǎo)致的形象平面化、刻板化，在復(fù)雜的案情中全面展示了新時代司法隊伍忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)牧己镁耧L(fēng)貌。本劇同樣拒斥了傳統(tǒng)法治劇忽視日常生活剪影的路徑，大膽創(chuàng)新，選取了工作與生活相結(jié)合的全新角度切入，以求塑造出生動鮮活的人物群像。在工作中，齊衡既是主持正義的法院領(lǐng)導(dǎo)，也是年輕法官的前輩導(dǎo)師。在工作之余，齊衡又是居家“好幫手”，被年輕法官稱為“暖男大叔”。劇中，每個角色都被賦予了其特有的身份、背景與經(jīng)歷，在案件中或正或邪，有著不同的故事和動機，每個人都與整部劇情緊密相連，以多元的社會關(guān)系，構(gòu)建出一個錯綜復(fù)雜但邏輯嚴(yán)密的故事網(wǎng)絡(luò)。

不忘初心、堅守信念，鐵拳出擊維護公平正義。法律旨在維護公平正義，以求實現(xiàn)定分止?fàn)幍姆尚б妗Ｋ痉üぷ髡咦鳛榉傻拇匀?，以其不忘初心、堅守信念、敢于?dān)當(dāng)?shù)姆删?，為中國法治進(jìn)步添磚加瓦。齊衡在剛上任齊州市中級人民法院副院長之際，就接手了案情錯綜復(fù)雜的“漁船殺人案”，經(jīng)過抽絲剝繭般的層層調(diào)查，最終在幸存者的證詞中發(fā)現(xiàn)了些許蛛絲馬跡，在偵查機關(guān)與檢察機關(guān)的配合之下，查明了鄭奪殺人的法律事實，為案件的定罪量刑打下了堅實基礎(chǔ)。

細(xì)膩筆觸刻畫復(fù)雜人性，真實情節(jié)揭露內(nèi)心變化。《宣判》因其情節(jié)所包含的真實性與手法所具有的細(xì)膩性，使人物內(nèi)心深處的情感和思想變化的軌跡符合現(xiàn)實邏輯，兼具美學(xué)色彩與邏輯理性。司法程序中，法官不能僅僅是一臺冰冷的司法機器，而是要作為一個維護法律的人，通過對法律的溫情適用妥善處理好每一起案件。劇中吳書記的形象代表了正義、原則與情感的碰撞，他所作出的每一次抉擇，都是對人性的深度刻畫，立體呈現(xiàn)了情與法、權(quán)與責(zé)、正義與邪惡的較量。

本劇兼顧審美樂趣與教育價值，以大眾喜聞樂見的形式傳播法治理念、塑造法律意識、普及法律知識，寓教于樂。用藝術(shù)的手段將法律知識揉進(jìn)劇情之中，讓非法學(xué)專業(yè)的觀眾也能夠輕松理解法律知識，并引起情感共鳴，引發(fā)深度思考。一方面，傳播了疑罪從無的法治理念。堅持疑罪從無原則是貫穿全劇的核心理念。在熊建林故意殺人、強奸一案中，由于收廢品的醉漢王朋丟失的背心被熊建林撿拾用來作案，且王朋剛好經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場，于是便被當(dāng)成了犯罪嫌疑人，法律援助律師此時也認(rèn)為鐵證如山，勸其認(rèn)罪。但審判法官認(rèn)為定罪證據(jù)不夠，于是當(dāng)庭宣判無罪。另一方面，傳播了依法獨立公正辦案的法治理念。劇中的一些案件正是在司法工作者的堅持下，才使得案件辦理不受其他非正常因素的影響。如在熊建林故意殺人、強奸案中，被害人是市人大常委會副主任的女兒，辦案壓力較大，但法院堅持依法獨立公正辦案，最終在案件事實清楚、證據(jù)確實充分的基礎(chǔ)上將犯罪嫌疑人繩之以法。

（作者單位：蘭州大學(xué)）