法治日報全媒體記者 王瑩
通訊員 張穎 潘喆
鴻業(yè)中心大廈項目位于福建省福州市六一路的市中心板塊,土地使用面積4320平方米,用途為住宅和商業(yè)。2008年大廈主體工程完工后,項目進度就逐步減緩直至停滯,長年被綠色防護網(wǎng)籠罩不見天日的“爛尾樓”被周邊車水馬龍、熙熙攘攘的街景映襯得更顯蕭瑟。
為實現(xiàn)企業(yè)、債權(quán)人、業(yè)主及市政建設(shè)的多贏共贏,福州市臺江區(qū)人民法院扎實貫徹新時代能動司法理念,通過問診把脈、綜合會商、對癥施策,創(chuàng)新運用“共益?zhèn)?代管代銷”和“公開競價”雙選模式,推動負(fù)債13億房企清算轉(zhuǎn)重整,2023年底,停工長達15年的“爛尾樓”迎來了復(fù)工的希望。
沉疴:項目爛尾 企業(yè)陷危機
作為項目開發(fā)商,福州鴻業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因業(yè)務(wù)擴展過快、經(jīng)營管理不善,在經(jīng)濟下行和疫情持續(xù)影響下,最終于2021年7月資金鏈斷裂,爆發(fā)系統(tǒng)性債務(wù)危機,鴻業(yè)中心大廈項目也徹底停工。
“我兒子要結(jié)婚了,沒有婚房怎么辦?”“我攢的錢,都投資在這里了。”“拖欠的材料款不到位,我怎么給農(nóng)民工發(fā)工資,他們還等著給孩子交學(xué)費呢!”
由于在建項目停工不能交付,大量購房者和建筑商涌入公司討要說法,鴻業(yè)公司及股東曾多番同債權(quán)人協(xié)商化解債務(wù)糾紛,但因債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜,各債權(quán)群體訴求難以統(tǒng)一,最終未能恢復(fù)開發(fā)建設(shè)。
于是,各債權(quán)人陸續(xù)起訴至法院。一時間,鴻業(yè)公司即將破產(chǎn)的消息導(dǎo)致滿城風(fēng)雨,成為福州市亟待解決的“燙手山芋”。
辟徑:三道“關(guān)卡” 走通重整路
走破產(chǎn)重整程序、用法治力量拯救鴻業(yè)公司是明確的工作思路,但如何讓債權(quán)人有信心,化解債務(wù)危機的焦慮?如何引入投資,盤活項目實現(xiàn)各方共贏?如何讓老百姓相信能交房,化解信訪難題?
圍繞這三道“關(guān)卡”,臺江法院辦案團隊進行了大量的走訪、調(diào)研工作,發(fā)現(xiàn)鴻業(yè)公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜,大量購房者存在現(xiàn)金交付購房款卻因時間久遠難以舉證的情況,于是決定先行快速統(tǒng)一明確債權(quán)核查標(biāo)準(zhǔn)。
“我們通過部分先行進入訴訟的破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)之訴,發(fā)揮債權(quán)審查示范作用,提高債權(quán)人對依法審查債權(quán)的心理預(yù)判,同步做好判后答疑,也能進一步化解信訪風(fēng)險?!背修k法官林瑩表示。
另一方面,由于鴻業(yè)公司沒有移交財務(wù)資料、賬冊和公司檔案,導(dǎo)致破產(chǎn)管理人無法確定企業(yè)的財務(wù)狀況。面對企業(yè)破產(chǎn)還是重整,林瑩決定通過價值評估來找答案。
經(jīng)評估,鴻業(yè)中心大廈續(xù)建價值高于變價出售價值,大部分的債權(quán)人表決同意鴻業(yè)公司變更破產(chǎn)清算程序為重整程序,鴻業(yè)中心大廈終于等來了曙光。
第三次債權(quán)人會議后,臺江法院立即敦促破產(chǎn)管理人發(fā)布公告,招募有意向續(xù)建鴻業(yè)中心大廈的施工單位。公告期滿后,好消息傳來,有兩家施工單位報了名?!霸u估+預(yù)招募”雙重驗證后,企業(yè)重整勢在必行。
破局:批準(zhǔn)重整 “雙保險”脫困
為保障債權(quán)人的權(quán)益,平衡購房者和投資者等多方債權(quán)人利益,臺江法院與破產(chǎn)管理人、債權(quán)人經(jīng)多次磋商,創(chuàng)新擬定“共益?zhèn)?代管代銷模式”和“公開競價模式”兩種重整方案,給企業(yè)重整之路加上“雙保險”。
據(jù)了解,“共益?zhèn)?代管代銷模式”是指重整投資人以“共益?zhèn)狈绞较蝤櫂I(yè)公司墊資續(xù)建工程施工費用,完成鴻業(yè)中心大廈施工建設(shè)直至竣工驗收,并在一定期限內(nèi)代理鴻業(yè)中心大廈房產(chǎn)銷售,所得款項清償各類債務(wù)。
“公開競價模式”則是重整投資人以公開競價方式取得鴻業(yè)中心大廈開發(fā)權(quán),將競價款交付給管理人,鴻業(yè)公司股權(quán)調(diào)整歸重整投資人所有。
“‘共益?zhèn)?代管代銷模式’可以確保大廈項目竣工驗收,提高債務(wù)清償率;而‘公開競價模式’則可以縮短償債周期?!迸_江法院民二庭庭長林明介紹,“這兩種方式都是行之有效的重整方案,債權(quán)人可以根據(jù)后續(xù)招募投資人、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟變化等情況開會表決確定,這相較于以往一錘子固定下來的重整模式來說更具靈活性、能動性”。
2023年11月30日,臺江法院裁定批準(zhǔn)鴻業(yè)公司重整計劃草案,終止鴻業(yè)公司重整程序,這也意味著企業(yè)有了重獲新生的機會。
“幫助企業(yè)擺脫困境、重回‘賽道’,關(guān)鍵在于發(fā)揮好‘執(zhí)破直通’‘預(yù)重整’等司法機制優(yōu)勢?!迸_江法院黨組書記、院長高艷芬表示,“臺江法院將扎實貫徹新時代能動司法理念,持續(xù)探索更多破產(chǎn)辦理新模式,優(yōu)化幫企紓困舉措,助力打造法治化營商環(huán)境?!?/p>
編輯:蔣起東