法治日報全媒體記者 徐鵬

近日，青海省海東市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布弘揚(yáng)社會主義核心價值觀十大典型案例，旨在展示全市法院緊緊圍繞“公正與效率”主題，運(yùn)用“小案例”闡釋“大道理”，積極傳播真善美、傳遞正能量，講好海東法治故事的生動實踐。

本次發(fā)布的案例涵蓋刑事、民事、行政、執(zhí)行、知識產(chǎn)權(quán)等多個審判執(zhí)行領(lǐng)域，《法治日報》記者從中梳理了4個典型案例，體現(xiàn)司法裁判中的鮮明價值導(dǎo)向，通過個案推動社會主義核心價值觀建設(shè)，不斷提升人民群眾對司法裁判的滿意度。

高空拋物引發(fā)恐慌

刑民雙責(zé)俱應(yīng)承擔(dān)

2023年5月21日19時許，馬某某因家庭矛盾酒后打砸家中物品，將南側(cè)臥室窗戶玻璃打破，玻璃碎片掉落至樓下商業(yè)步行街，后又將家中一花盆從窗戶扔出墜落至步行街，引起過往群眾及商鋪營業(yè)人員的恐慌。海東市平安區(qū)人民檢察院提起附帶民事公益訴訟，請求判令被告人馬某某在其住所窗戶安裝防護(hù)裝置、在商業(yè)步行街其住所所在路段安裝監(jiān)控設(shè)施，張貼道歉信并在市級媒體向公眾賠禮道歉。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馬某某故意將物品拋擲到樓下步行街，雖未造成危害后果，但其拋擲的重物足以危及他人的生命健康或造成重大財產(chǎn)損失，其行為嚴(yán)重?fù)p害社會公共利益，具有現(xiàn)實危險性，應(yīng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成高空拋物罪，應(yīng)予依法懲處。被告人馬某某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，其高空拋物的行為危及不特定多數(shù)人的人身、財產(chǎn)安全，給社會公共秩序帶來一定的安全隱患，損害了社會公共利益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

據(jù)此，法院判決馬某某拘役四個月，并處罰金人民幣2000元，且于判決生效之日起十日內(nèi)對其高空拋物的行為在市級媒體上公開賠禮道歉；在其住所窗戶安裝防護(hù)裝置、在商業(yè)步行街其住所所在路段安裝監(jiān)控設(shè)施兩套。該判決已發(fā)生法律效力。

本案中，被告人馬某某被依法懲處，體現(xiàn)了人民法院對高空拋物違法犯罪行為“零容忍”，依法守護(hù)群眾“頭頂上的安全”。同時，判處被告人馬某某承擔(dān)民事責(zé)任，旨在警示教育潛在高空拋物者，有效預(yù)防高空拋物行為，旗幟鮮明地向高空拋物等不文明行為說“不”，對引領(lǐng)全社會形成文明、和諧的社會風(fēng)尚具有積極作用。

微信群內(nèi)辱罵他人

公開道歉消除影響

2023年1月3日22時許，王某乙因其與王某甲之間的誤會，在酒后前往王某甲單位尋找王某甲，雙方發(fā)生爭吵。其間，王某乙對王某甲實施毆打。當(dāng)晚，王某乙又在王某甲單位食堂微信群內(nèi)辱罵王某甲，并將其與他人涉及隱私的聊天記錄發(fā)至群內(nèi)，該微信群成員多達(dá)一百人。王某甲認(rèn)為王某乙辱罵自己并散布其隱私，造成自己名譽(yù)受損，遂訴至法院，要求王某乙賠禮道歉、消除影響并恢復(fù)名譽(yù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某乙酒后毆打王某甲，并在多達(dá)一百人的微信群里對王某甲進(jìn)行辱罵，同時將王某甲與他人涉及隱私的聊天記錄發(fā)至微信群里，其方式及言語措辭明顯不當(dāng)，一定程度上降低了對王某甲的社會評價，主觀上存在明顯過錯，可認(rèn)定王某乙的行為侵犯了王某甲的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任，據(jù)此判決王某乙書面向王某甲賠禮道歉，道歉內(nèi)容經(jīng)法院審核后發(fā)布，張貼在王某甲單位公開欄內(nèi)，道歉信內(nèi)容不得少于五百字，張貼的時間為5日。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代發(fā)展，人人都是自媒體，都有發(fā)表自己觀點的自由。但網(wǎng)絡(luò)世界不是法外之地，需要遵循公序良俗，遵守法律法規(guī)，侵犯他人的權(quán)益都要付出應(yīng)有的代價。本案的處理提醒公眾在使用微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表言論和表達(dá)情緒時，應(yīng)當(dāng)樹立健康積極的價值觀，理性發(fā)聲、合理表達(dá)，自覺以友善、法治、文明、和諧的社會主義核心價值觀約束自身言行，促使網(wǎng)絡(luò)生態(tài)更清明、社會風(fēng)氣更清朗。

婚內(nèi)出軌多次轉(zhuǎn)賬

違法悖德理應(yīng)返還

王某系某公司老板，馬某于2018年在該公司打工期間與王某發(fā)展為婚外情關(guān)系。王某自2018年至2023年期間共向馬某微信轉(zhuǎn)賬贈與款項10萬余元，金額從幾百元到幾千元不等，其中多筆轉(zhuǎn)賬為“520”“1314”等具有特殊含義的數(shù)字。王某的妻子張某2023年10月發(fā)現(xiàn)丈夫王某與馬某長期保持不正當(dāng)關(guān)系，且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與馬某，遂提起訴訟，請求判令其贈與行為無效，并返還贈與款項。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，基于婚外不正當(dāng)關(guān)系而做出的贈與，未征得配偶同意或追認(rèn)，受贈者非善意取得，亦違背公序良俗，應(yīng)認(rèn)定無效。本案審理中，馬某對于“520”“1314”等具有特殊含義的款項無法作出合理解釋，亦無其他證據(jù)證明上述贈與款項的合理來源。經(jīng)法官調(diào)解，最終馬某認(rèn)識到其行為違背公序良俗，不符合道德規(guī)范，亦無法受到法律保護(hù)，在扣減其向王某轉(zhuǎn)款的2萬余元后，自愿返還張某贈與款7萬元，并自動履行完畢。

家庭是社會的基本細(xì)胞，家庭和睦則社會安定。夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重、互相關(guān)愛。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)享有平等的權(quán)利。本案中，一方為維系與婚外異性的不正當(dāng)關(guān)系，將大額資金贈與第三者，侵害了其配偶的合法權(quán)益，有違公序良俗，不應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，此贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效。本案的審理，充分體現(xiàn)了司法裁判的價值導(dǎo)向作用，對違反公序良俗、違背夫妻忠實義務(wù)的行為給予負(fù)面評價，對王某擅自向馬某贈與夫妻共同財產(chǎn)的行為不予保護(hù)，維護(hù)了無過錯配偶的合法財產(chǎn)權(quán)益，大力倡導(dǎo)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，有利于樹立正確婚姻觀念，引領(lǐng)文明家庭風(fēng)尚。

承包工程層層轉(zhuǎn)包

員工受傷仍需賠償

2020年4月28日，樂都區(qū)某牧業(yè)公司與某建筑勞務(wù)公司簽訂了建筑工程合同，約定將羊圈擴(kuò)建工程以包工不包料形式承包給某建筑勞務(wù)公司。后某建筑勞務(wù)公司又將承包的羊圈擴(kuò)建項目以包工不包料的形式轉(zhuǎn)包給周某，而周某又將案涉工程轉(zhuǎn)包給賴某。

2020年5月，本案第三人李某被賴某雇傭至承包的項目工地從事普工，同年6月10日下午，李某不慎從工地約2.8米的高墻上跌落至地面受傷。2020年9月15日，李某向海東人社局提起工傷認(rèn)定申請，海東人社局經(jīng)審查于2020年11月17日作出受理決定，并經(jīng)調(diào)查后于2020年12月30日作出《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定第三人李某受到的事故傷害符合《工傷保險條例》的規(guī)定，認(rèn)定為工傷。某建筑勞務(wù)公司對被告海東人社局作出的該工傷認(rèn)定不服，提起行政訴訟，要求撤銷該認(rèn)定決定。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，具備用工主體資格的承包單位違法將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動者從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險責(zé)任，而不以職工是否與其存在勞動關(guān)系為前提。故本案中某建筑勞務(wù)公司因?qū)⑵涑邪墓こ踢`法分包給自然人需承擔(dān)相應(yīng)的工傷保險責(zé)任，海東人社局作出的《認(rèn)定工傷決定書》具有事實和法律依據(jù)。法院對該工傷認(rèn)定決定予以維持，駁回原告某建筑勞務(wù)公司訴訟請求。

因建筑工程行業(yè)存在層層分包情形，使得農(nóng)民工工傷認(rèn)定在司法實踐中有一定困難，本案就是在違法分包關(guān)系中承包人認(rèn)為勞動者不是由其直接雇傭所以不承擔(dān)工傷保險責(zé)任，使得受傷的勞動者遲遲得不到民事賠償。本案的裁判明確了違法轉(zhuǎn)、分包中工傷保險責(zé)任主體，體現(xiàn)了工傷保險立法本旨，弘揚(yáng)了社會主義核心價值觀，對保障勞動者合法權(quán)益，有力支持行政機(jī)關(guān)依法行政具有典型意義。同時，對于提升違法轉(zhuǎn)、分包關(guān)系中各方法律責(zé)任意識，督促建筑工程領(lǐng)域依法用工、規(guī)范用工，促進(jìn)勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定具有積極意義。

法規(guī)集市

刑法相關(guān)規(guī)定

第二百九十一條之二從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

民法典相關(guān)規(guī)定

第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金、勞務(wù)報酬；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》

第三條 社會保險行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任單位的，人民法院應(yīng)予支持：(一)職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關(guān)系，工傷事故發(fā)生時，職工為之工作的單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位……（四）用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位；（五）個人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位。

前款第（四）、（五）項明確的承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位承擔(dān)賠償責(zé)任或者社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從工傷保險基金支付工傷保險待遇后，有權(quán)向相關(guān)組織、單位和個人追償。