法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武
通訊員 房佳偉 邱娟娟
2023年9月中旬,小徐夫婦在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師阿拉爾市一飯店用餐。因手上沾了油漬,小徐取下金戒指放餐桌上,離開(kāi)時(shí)夫妻倆都忘了拿走金戒指。次日,二人想起此事后立刻去飯店尋找。在飯店內(nèi)的監(jiān)控錄像中看到,他們走后有一名女子進(jìn)來(lái)吃飯,發(fā)現(xiàn)了這枚戒指并帶走。
夫妻倆輾轉(zhuǎn)找到那名女子小劉,要求她歸還戒指。沒(méi)想到,小劉一口拒絕,并說(shuō)了原委。原來(lái),當(dāng)天小劉確實(shí)拿走了這枚戒指,但她仔細(xì)端詳,覺(jué)得戒指微微發(fā)黑,不像是黃金戒指,便未刻意保存,而是隨手塞進(jìn)了口袋。晚上和家人提到此事,欲翻出戒指時(shí)已找不到了。
隨后,小徐多次要求小劉按照2300元的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格予以賠償,均被拒。協(xié)商未果之下,今年3月,小徐一紙?jiān)V狀將小劉告至阿拉爾墾區(qū)人民法院,要求返還戒指。
庭審中,小劉辯稱(chēng),她確實(shí)撿到了一枚戒指,但這枚戒指后來(lái)再次遺失并非自己故意導(dǎo)致,不應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。小徐則向法院提交了戒指的收款憑證、照片等材料,證明其丟失的金戒指價(jià)值2300元。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)民法典規(guī)定,拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。通過(guò)小徐舉證及小劉陳述,可以認(rèn)定小劉拾得遺失黃金戒指的事實(shí),但她拾得金戒指后未依法將遺失物送交公安等有關(guān)部門(mén),也未盡到妥善保管遺失物的義務(wù),造成了原告小徐的損失,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,如其不能返還,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償給原告。
最終,法院判令被告小劉返還原告小徐遺失的金戒指一枚;如不能返還,則賠償原告小徐的損失2300元。
法官庭后表示,民法典規(guī)定,拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前,有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,小劉在撿到戒指后沒(méi)有及時(shí)聯(lián)系失主,也未送交有關(guān)部門(mén),因保管不慎造成遺失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,故法院作出如上判決。
編輯:蔣起東