法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 李光明 范天嬌

通訊員 佘文倩

安徽省天長(zhǎng)市某鋼材銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱鋼材公司）與天長(zhǎng)市某裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱裝飾公司）存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，裝飾公司從鋼材公司處采購(gòu)鋼結(jié)構(gòu)材料，雙方未訂立書(shū)面合同。

2023年12月31日，裝飾公司法定代表人胡某給鋼材公司員工馬某發(fā)微信稱：“馬總，今天無(wú)論如何幫忙把票開(kāi)出來(lái)，開(kāi)好拍照發(fā)給我”。隨后，馬某向胡某發(fā)送相應(yīng)結(jié)算單和增值稅專用發(fā)票，載明貨款含稅價(jià)為94340.4元。裝飾公司僅給付2萬(wàn)元，余款至今未付。鋼材公司遂將裝飾公司、胡某訴至法院。

天長(zhǎng)法院受理案件后，多次電話聯(lián)系胡某，對(duì)方均拒接或關(guān)機(jī)。法院向裝飾公司住所地、胡某戶籍所在地郵寄送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等相關(guān)法律文書(shū)均被退回，法院上門(mén)送達(dá)也均無(wú)果。在法院向鋼材公司釋明后，鋼材公司表示無(wú)法提供其他聯(lián)系地址和聯(lián)系方式，申請(qǐng)對(duì)裝飾公司、胡某進(jìn)行公告送達(dá)。公告期滿后，裝飾公司、胡某并未到庭參加訴訟，法院依法缺席審理。

天長(zhǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，裝飾公司未能付款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)于鋼材公司要求裝飾公司支付剩余貨款74340.4元并承擔(dān)逾期付款利息的訴請(qǐng)予以支持。同時(shí)，裝飾公司系胡某投資成立的獨(dú)資公司，胡某未能提供證據(jù)證明裝飾公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)，故對(duì)鋼材公司要求胡某對(duì)裝飾公司所欠貨款和逾期付款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)予以支持。

據(jù)此，法院判決被告裝飾公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鋼材銷(xiāo)售公司貨款74340.4元及逾期支付利息；被告胡某對(duì)被告裝飾公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官庭后表示，民事訴訟法規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。本案中，裝飾公司、胡某經(jīng)法院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響法院依據(jù)已查明的事實(shí)作出裁判。