法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 梁成棟

孝親敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德。近年來，人民法院充分發(fā)揮審判職能，依法審理涉及老年人的民事糾紛，維護(hù)老年人合法權(quán)益。

為充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，近日，最高人民法院發(fā)布一批老年人權(quán)益保護(hù)典型案例?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行梳理，以期通過以案釋法，引導(dǎo)老年人提高法律維權(quán)意識(shí)、警惕各類法律風(fēng)險(xiǎn)、提高安全防范能力，同時(shí)呼吁各方合力推動(dòng)構(gòu)建老年友好型社會(huì)，不斷增強(qiáng)老年人的獲得感、幸福感、安全感。

意定監(jiān)護(hù)協(xié)議已簽

尊重意愿支持申請(qǐng)

楊某與其配偶未生育子女。楊某的配偶去世后，楊某由配偶之侄盧某照顧。經(jīng)過公證，楊某與盧某簽訂了意定監(jiān)護(hù)協(xié)議。該協(xié)議約定，楊某在喪失民事行為能力時(shí)由盧某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，管理?xiàng)钅池?cái)產(chǎn)，安排其養(yǎng)老、就醫(yī)等事宜。

后楊某突發(fā)嚴(yán)重疾病，意識(shí)出現(xiàn)障礙。醫(yī)院的診斷證明書載明楊某腎功能衰竭、心力衰竭；盧某提交的視頻光盤顯示楊某已無法獨(dú)立進(jìn)行意思表示。經(jīng)盧某自行委托鑒定，鑒定結(jié)論為楊某系重度失能人員。楊某戶籍地社區(qū)居民委員會(huì)出具意見，確認(rèn)楊某意識(shí)不清醒，長(zhǎng)期生活不能自理，同意盧某擔(dān)任楊某的監(jiān)護(hù)人。盧某遂向法院申請(qǐng)：認(rèn)定楊某為無民事行為能力人，并指定盧某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。

法院認(rèn)為，本案證據(jù)能夠證明楊某已完全不能辨認(rèn)和控制自身的行為，應(yīng)認(rèn)定楊某為無民事行為能力人。楊某與盧某簽訂的意定監(jiān)護(hù)協(xié)議經(jīng)過公證，為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬合法有效。根據(jù)意定監(jiān)護(hù)協(xié)議約定，結(jié)合楊某住所地居民委員會(huì)的意見，盧某擔(dān)任楊某監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)應(yīng)予支持。

據(jù)此，法院認(rèn)定楊某為無民事行為能力人，并指定盧某擔(dān)任楊某的監(jiān)護(hù)人。

民法典規(guī)定了意定監(jiān)護(hù)制度，即具有完全民事行為能力的成年人，可以與他人協(xié)商后以書面形式確定他人擔(dān)任自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。意定監(jiān)護(hù)制度有利于充分尊重老年人自主意愿，周延保障老年人權(quán)益。本案中，人民法院按照老年人意愿，依法支持意定監(jiān)護(hù)，彰顯了意定監(jiān)護(hù)法律制度的功能和價(jià)值，有利于社會(huì)公眾積極認(rèn)識(shí)、接受和用好用足意定監(jiān)護(hù)。

父母財(cái)產(chǎn)處分自由

尊重配合不得干涉

徐某的老房拆遷后便同其子許某共同生活，并將70萬元積蓄交給許某代為保管，同時(shí)明確表示該筆積蓄用于徐某自己日后養(yǎng)老就醫(yī)。

共同生活期間，徐某、許某雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，徐某不再希望許某代為保管積蓄，要求許某返還70萬元，但被許某拒絕。雙方多次協(xié)商未果，徐某訴至法院，請(qǐng)求判令許某返還70萬元。

法院認(rèn)為，許某系受徐某委托代其保管徐某的70萬元積蓄。徐某雖系高齡老年人，但其具有完全民事行為能力，有權(quán)占有、管理自己的財(cái)產(chǎn)。徐某要求許某返還代為保管的錢款，許某理應(yīng)及時(shí)返還。

據(jù)此，法院判決許某向徐某返還70萬元。判決生效后，許某主動(dòng)向徐某返還了70萬元。

現(xiàn)實(shí)生活中，不少老年人都有一定的積蓄或財(cái)產(chǎn)。由于種種原因，容易發(fā)生子女干涉父母自主管理、處分財(cái)產(chǎn)的情況，由此也引發(fā)不少家庭矛盾和糾紛。按照法律規(guī)定，具有完全民事行為能力的老年人享有自主管理處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，子女應(yīng)當(dāng)尊重和配合，不得無理拒絕和阻礙。本案中，人民法院判決保護(hù)老年人依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和處分自由，既有利于彰顯法律對(duì)老年人的權(quán)利保護(hù)，也有利于引導(dǎo)家庭成員樹立正確的財(cái)產(chǎn)觀念。

撫養(yǎng)教育繼子繼女

有權(quán)要求獲得贍養(yǎng)

柳某（女）與延某（男）于1979年登記結(jié)婚，延某為再婚?；楹?，柳某同延某以及延某的5名未成年子女延甲、延乙、延丙、延丁、延戊共同生活。雙方結(jié)婚時(shí)，延甲已滿16周歲且以自己務(wù)農(nóng)為主要生活來源，延乙、延丙、延丁、延戊年幼，由柳某、延某共同撫養(yǎng)。

2023年，延某去世，柳某也年過七旬，缺乏勞動(dòng)能力，有一定的固定收入。柳某在養(yǎng)老問題上與5名繼子女產(chǎn)生矛盾，遂訴至法院，請(qǐng)求判令延甲、延乙、延丙、延丁、延戊每人每月給付生活費(fèi)1000元。

法院認(rèn)為，柳某與延某結(jié)婚時(shí)，延甲雖不滿18周歲，但已滿16周歲并以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，柳某與延甲未形成撫養(yǎng)關(guān)系。延乙、延丙、延丁、延戊在成長(zhǎng)中均受柳某的撫養(yǎng)教育，彼此間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。延某去世后，缺乏勞動(dòng)能力的柳某有權(quán)請(qǐng)求延乙、延丙、延丁、延戊給付一定的生活費(fèi)。延乙、延丙、延丁、延戊家庭經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕，應(yīng)當(dāng)綜合考慮柳某和繼子女的經(jīng)濟(jì)狀況、柳某的實(shí)際需求等因素認(rèn)定生活費(fèi)金額。

據(jù)此，法院判決延乙、延丙、延丁、延戊每人每月向柳某支付生活費(fèi)100元。

繼父母在家庭中的付出與隨著年齡增大而日益增強(qiáng)的養(yǎng)老需求之間的關(guān)系，影響到個(gè)人幸福、家庭和睦和社會(huì)和諧，需要準(zhǔn)確把握和妥當(dāng)處理。人民法院以繼父母與繼子女間是否形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的撫養(yǎng)教育關(guān)系作為繼子女是否應(yīng)當(dāng)給付繼父母養(yǎng)老生活費(fèi)的重要標(biāo)準(zhǔn)，符合法理和情理。本案中，人民法院根據(jù)每名繼子女的情況客觀地作出認(rèn)定和處理，有利于激勵(lì)作為成年人的繼父母關(guān)愛幼小，切實(shí)承擔(dān)家庭責(zé)任，也有利于激勵(lì)繼子女孝老愛親、相互扶持，推動(dòng)親情關(guān)系和諧美滿。

長(zhǎng)期護(hù)理報(bào)酬難領(lǐng)

適老改造制度優(yōu)化

王某某的母親為長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)核定的失能人員。根據(jù)當(dāng)?shù)卣?，失能人員家屬按規(guī)定通過相關(guān)培訓(xùn)后可以作為長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)的親情照護(hù)人員，在護(hù)理機(jī)構(gòu)的管理下接受任務(wù)工單并領(lǐng)取報(bào)酬。王某某符合照護(hù)條件，其與某護(hù)理機(jī)構(gòu)約定由護(hù)理機(jī)構(gòu)通過平臺(tái)派單，王某某為其母提供居家照護(hù)服務(wù)，并在該護(hù)理機(jī)構(gòu)領(lǐng)取報(bào)酬。

但由于王某某年齡較大，對(duì)網(wǎng)絡(luò)操作程序不熟悉，其未能上傳符合平臺(tái)要求的照護(hù)工單照片而被某護(hù)理機(jī)構(gòu)停止結(jié)算和派單。王某某訴至法院，請(qǐng)求某護(hù)理機(jī)構(gòu)支付報(bào)酬、賠償損失。

法院邀請(qǐng)當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)分中心共同參與調(diào)解，王某某與某護(hù)理機(jī)構(gòu)達(dá)成和解協(xié)議后撤訴。同時(shí)，法院在辦案中發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)的照護(hù)人員中有不少中老年人，照護(hù)人員與護(hù)理機(jī)構(gòu)因平臺(tái)服務(wù)技術(shù)問題產(chǎn)生的糾紛并非個(gè)案，服務(wù)平臺(tái)亟須適老化改造。

為此，法院有針對(duì)性地向相關(guān)部門建議對(duì)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行適老化改造，相關(guān)部門予以接受并進(jìn)行改進(jìn)。改進(jìn)后，服務(wù)平臺(tái)的實(shí)用性、便捷性顯著提升。

長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)是針對(duì)失能人員長(zhǎng)期護(hù)理需求的新型社會(huì)保障。人民法院在個(gè)案中發(fā)現(xiàn)該制度運(yùn)行中出現(xiàn)新情況新問題，積極提出意見建議，協(xié)同有關(guān)部門改進(jìn)完善，充分體現(xiàn)了工作協(xié)同和系統(tǒng)集成，實(shí)現(xiàn)了老年照護(hù)人員就業(yè)和老年人新型社會(huì)保障制度走好“最初一公里”。

貸款買房子女離世

失獨(dú)老人可以解約

邱某購買某地產(chǎn)公司開發(fā)的商品房一套，支付首付款172萬元，剩余購房款260萬元辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款，月供合計(jì)1.4萬元。

購房后不久，邱某離世，其母任某系唯一法定繼承人。由于任某年事已高且無獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源，無力繼續(xù)負(fù)擔(dān)房貸。任某訴至法院，請(qǐng)求判令解除購房合同和貸款合同，退還購房首付款及已還的購房貸款。

法院認(rèn)為，購房合同、貸款合同發(fā)生在多個(gè)民事主體之間，解除購房合同涉及購房首付款返還、貸款清結(jié)、權(quán)利注銷登記等一系列問題，需要某地產(chǎn)公司、某銀行、住房公積金管理機(jī)構(gòu)、不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)及合同網(wǎng)簽備案部門的同意和共同協(xié)作配合。

隨后，法院邀請(qǐng)人民調(diào)解員共同參與調(diào)解，通過各方努力，最終達(dá)成“解除購房合同，解除貸款合同，開發(fā)商退還貸款，辦理貸款結(jié)清，注銷房屋抵押登記及網(wǎng)簽備案，退還房屋首付款”的連環(huán)調(diào)解方案。同時(shí)，考慮到任某系失獨(dú)老人，法院向某地產(chǎn)公司加強(qiáng)說理勸導(dǎo)，該公司同意免除任某應(yīng)支付的違約金。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，審理法院進(jìn)行了司法確認(rèn)，并加強(qiáng)督導(dǎo)，各方均及時(shí)履行了調(diào)解協(xié)議。

由于子女的購房合同、貸款合同并非由老年人訂立，在失去子女后，一些老年人受身體、年齡、經(jīng)濟(jì)狀況等影響，面臨償還房貸壓力和房屋處置困難。本案中，人民法院根據(jù)實(shí)際情況開展調(diào)解工作，針對(duì)購房交易涉及的多個(gè)主體和多個(gè)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)各方直面問題、研究可行方案，協(xié)調(diào)共同解決，為老年人量身定制一站式實(shí)質(zhì)解紛方案，充分回應(yīng)了老年人的重大關(guān)切，解除了后顧之憂。

法規(guī)集市

民法典相關(guān)規(guī)定

第三十三條 具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。