法治日報全媒體記者 潘從武

通訊員 李羚蔚 張學淑

近年來，各地興建的“網(wǎng)紅橋”吸引眾多游客，但由于存在風險，受傷后的賠償主體和責任歸屬常引發(fā)爭議。近日，新疆生產(chǎn)建設兵團第十二師三坪墾區(qū)人民法院審結(jié)一起游客在景區(qū)網(wǎng)紅橋游玩受傷的民事賠償案件。

2024年夏，居民曾某購票進入烏魯木齊某景區(qū)，在“網(wǎng)紅橋”游玩時跌落受傷，醫(yī)治后被鑒定為十級傷殘，花費20余萬元。曾某多次要求該景區(qū)的開發(fā)公司以及“網(wǎng)紅橋”經(jīng)營公司和現(xiàn)場管理人員駱某賠償，協(xié)商無果后訴至法院。

法院查明，該景區(qū)的開發(fā)者為某旅投公司，“網(wǎng)紅橋”項目是某建筑公司從某旅投公司承包土地后自己建設經(jīng)營的娛樂項目，被告駱某是“網(wǎng)紅橋”現(xiàn)場管理人員。

法院審理認為，曾某作為完全民事行為能力人，對游玩風險有預見義務，應負一定責任；某建筑公司在經(jīng)營“網(wǎng)紅橋”項目中防護設施未達標、安全引導不足，應負主要責任；開發(fā)該景區(qū)的某旅投公司將場地交予某建筑公司經(jīng)營，未盡安全保障義務，應承擔連帶責任。駱某履行的是職務行為，不應承擔賠償責任。最終，法院酌定被告某建筑公司對事故發(fā)生承擔70%的責任，原告曾某自擔30%的責任，被告某旅投公司對某建筑公司的債務承擔連帶責任。

法官說法

本案主審法官介紹，依據(jù)民法典中公共場所經(jīng)營管理者安全保障義務的規(guī)定，景區(qū)及游樂項目經(jīng)營者有責任為游客提供安全游玩環(huán)境和設施。經(jīng)營者對項目設施負直接安全管理責任，需保障設備正常、防護到位、操作規(guī)范。景區(qū)作為整體管理者，要管理場地、監(jiān)督經(jīng)營項目，督促落實安全措施，雙方不可推諉。所以，游客在景區(qū)因安全問題受傷，有權(quán)要求責任方擔責賠償。

法官提醒，景區(qū)及游樂項目經(jīng)營者，務必時刻緊繃安全之弦，嚴格履行安全保證義務，切實保障游客的人身安全，避免因疏忽大意導致類似的法律糾紛和經(jīng)濟賠償。同時，游客在游玩中也應增強自我保護意識，遵守場地規(guī)則，一旦發(fā)生意外，要及時保留證據(jù)，必要時依法維護自身的合法權(quán)益。