法治日報(bào)全媒體記者 劉中全
“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”這一理念始終貫穿司法實(shí)踐,是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、保障各方權(quán)益的基石。2024年,吉林全省法院受理民商事案件316303件,審結(jié)307732件,審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)96.17%。
近日,吉林省高級人民法院召開民商事審判工作新聞發(fā)布會(huì),并發(fā)布一批典型案例。《法治日報(bào)》記者對相關(guān)案例進(jìn)行梳理,通過以案釋法,幫助群眾認(rèn)識(shí)到民商事審判對維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、保障公民與各類組織權(quán)益的重要作用。
明知未獲設(shè)計(jì)專利
惡意訴訟賠償六萬
2019年8月,魏某某向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請外觀設(shè)計(jì)專利,2020年獲得公告授權(quán)。2021年,魏某某發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)亍澳趁讟I(yè)”的稻米包裝與自家高度相似,遂將某米業(yè)公司告上法庭,隨后撤訴。2022年7月,魏某某再次提起訴訟,請求某米業(yè)公司立即停止侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),某米業(yè)公司生產(chǎn)經(jīng)營的稻米包裝設(shè)計(jì)在2013年即已獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告授權(quán),且國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年11月5日作出《外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告》,初步結(jié)論為魏某某全部外觀設(shè)計(jì)不符合授予專利權(quán)條件,并于2022年5月已經(jīng)認(rèn)定魏某某主張的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部無效。據(jù)此,松原市中級人民法院依法裁定駁回魏某某起訴。后某米業(yè)公司認(rèn)為魏某某的兩次訴訟侵害其合法權(quán)益,構(gòu)成惡意訴訟,起訴請求判令魏某某賠償因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟給公司造成的經(jīng)濟(jì)損失10萬元。
法院認(rèn)為,在一審訴訟前,魏某某明知自己不可能享有合法的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),仍然起訴某米業(yè)公司,且在訴訟過程中也未撤回起訴,主觀上存在惡意。魏某某的訴訟行為影響了某米業(yè)公司的商譽(yù),損害了其合法權(quán)益,構(gòu)成惡意訴訟。其惡意訴訟行為與給某米業(yè)公司造成的損失之間存在因果關(guān)系,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)吉林高院終審判決,魏某某賠償某米業(yè)公司因兩次訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)6萬元。
法官庭后表示,人民法院對于以損害他人正當(dāng)權(quán)益為目的,惡意行使訴訟權(quán)利、擾亂市場正當(dāng)競爭秩序的行為,其相關(guān)權(quán)利主張不僅不會(huì)得到法律的保護(hù)和支持,其訴訟行為亦因被認(rèn)定為惡意訴訟,需承擔(dān)不利的法律后果,該案對于引領(lǐng)誠信價(jià)值觀,引導(dǎo)規(guī)范權(quán)利人合法行使權(quán)利,促進(jìn)社會(huì)誠信建設(shè)具有示范意義。
交房違約情形輕微
解除合同不予支持
2021年,彭某與地產(chǎn)公司簽訂商品房買賣合同,購買地產(chǎn)公司開發(fā)的商品房屋一套,合同約定“地產(chǎn)公司應(yīng)于2021年12月30日前將驗(yàn)收合格的房屋交付彭某,如地產(chǎn)公司延遲交付房屋超過180日,彭某有權(quán)解除合同”。彭某支付購房款后,地產(chǎn)公司未能按照合同約定的交房日期交付房屋。彭某以地產(chǎn)公司遲延交付房屋超過180日為由,主張解除商品房買賣合同并返還購房款。經(jīng)長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院釋明,彭某稱如案涉《商品房買賣合同》不予解除,則要求地產(chǎn)公司承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。
法院認(rèn)為,雖然地產(chǎn)公司未在合同約定期限內(nèi)交房,彭某享有合同約定解除權(quán),但案涉房屋所在項(xiàng)目已經(jīng)竣工驗(yàn)收,具備交付使用條件,能夠滿足生活基本需求及購房合同目的,且案涉工程施工期間經(jīng)歷疫情、施工人違約導(dǎo)致延期交房等情況。地產(chǎn)公司在此情況下仍積極組織施工、盡快交房,其違約行為顯著輕微且并不影響合同目的實(shí)現(xiàn)。購房人彭某的損失,可以通過主張遲延交房違約金等方式填補(bǔ)。法院判決不予解除案涉商品房買賣合同,地產(chǎn)公司向彭某支付違約金19000余元。
法官庭后表示,在房地產(chǎn)市場下行背景下,地產(chǎn)公司償債能力顯著降低,合同解除后購房人或面臨購房款無法返還的不利風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致“房財(cái)兩空”。因此,人民法院應(yīng)關(guān)注商品房買賣雙方的利益預(yù)期,作出有利于購房人權(quán)利保障的價(jià)值選擇,維持社會(huì)交易的穩(wěn)定性,對違約行為顯著輕微的,應(yīng)當(dāng)慎重解除合同。同時(shí),商品房買賣合同糾紛具有群體性特征,案件的處理結(jié)果易引發(fā)連鎖反應(yīng),也要防止購房人因房價(jià)下降而大量解除合同導(dǎo)致地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)外溢。購房人作為構(gòu)建商品房買賣合同關(guān)系的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)承受市場波動(dòng)帶來的不利后果。
名為實(shí)習(xí)確系用工
勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定成立
郭某是吉林某教育文化公司員工,實(shí)際工作地點(diǎn)在吉林某教育文化公司吉林市分公司。2018年2月雙方簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議,約定實(shí)習(xí)期從2018年2月至2020年6月,并約定薪酬標(biāo)準(zhǔn)。同日,郭某填寫《員工檔案信息登記表》,并簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》《競業(yè)限制協(xié)議》《保密協(xié)議》。其間,郭某正常進(jìn)行考勤從事相關(guān)工作,吉林某教育文化公司未給郭某繳納社保。實(shí)習(xí)協(xié)議期滿后,雙方簽訂書面勞動(dòng)合同,吉林某教育文化公司為郭某依法繳納社保,直至郭某離職。郭某訴至法院要求某教育文化公司為其補(bǔ)繳2018年2月至2020年6月期間社保。訴訟期間,郭某出示非全日制研究生畢業(yè)證。
法院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)是2018年2月至2020年6月期間雙方之間是否形成勞動(dòng)關(guān)系。郭某與吉林某教育文化公司簽訂的《實(shí)習(xí)協(xié)議》內(nèi)容,完全符合勞動(dòng)合同法第十七條規(guī)定的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備的條款。郭某同日填寫的《培訓(xùn)協(xié)議》《競業(yè)限制協(xié)議》及《保密協(xié)議》,前提均為雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系?!秾?shí)習(xí)協(xié)議》內(nèi)容符合勞動(dòng)合同性質(zhì),應(yīng)認(rèn)定《實(shí)習(xí)協(xié)議》系雙方建立勞動(dòng)關(guān)系的意思表示,其中約定的期限為勞動(dòng)合同期限。吉林市中級人民法院故判決2018年2月至2020年6月雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,吉林某教育文化公司應(yīng)對該期間未為郭某依法繳納社保承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
法官庭后表示,本案對于非全日制研究生能否與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定具有典型意義,能夠進(jìn)一步厘清實(shí)習(xí)和勞動(dòng)用工的判斷標(biāo)準(zhǔn),對名為實(shí)習(xí)實(shí)為用工的,應(yīng)依法確認(rèn)雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。同時(shí),有助于督促用人單位規(guī)范用工行為,依法誠信經(jīng)營,推動(dòng)構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。
訴前指導(dǎo)賠償磋商
履行義務(wù)修復(fù)生態(tài)
2022年11月至2023年2月,高甲指示高乙、華某將化工廠生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的化學(xué)廢液裝入卡車儲(chǔ)罐,先后5次分別傾倒至甲村和乙村橋邊。經(jīng)鑒定,高甲、高乙、華某非法傾倒危險(xiǎn)廢物的行為,造成排放區(qū)域土壤及地表水環(huán)境損害,生態(tài)環(huán)境損害賠償總費(fèi)用為42.28萬元,其中清除污染費(fèi)用21.28萬元,生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用16萬元,生態(tài)環(huán)境損害賠償調(diào)查、鑒定評估費(fèi)用5萬元。某市生態(tài)環(huán)境局作為生態(tài)環(huán)境損害賠償權(quán)利人,與賠償義務(wù)人高甲、高乙、華某就非法傾倒危險(xiǎn)廢物造成的生態(tài)環(huán)境損害賠償進(jìn)行磋商。
磋商過程中,長春鐵路運(yùn)輸中級人民法院進(jìn)行訴前指導(dǎo),促使雙方達(dá)成初步協(xié)議,并督促及時(shí)開展生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作。生態(tài)環(huán)境損害賠償義務(wù)人高甲、高乙、華某修復(fù)了甲村49.32平方米污染區(qū)域的土壤,并支付生態(tài)環(huán)境損害賠償調(diào)查、鑒定評估費(fèi)用5萬元。某市生態(tài)環(huán)境局組織開展污染地塊生態(tài)環(huán)境損害恢復(fù)效果評估并驗(yàn)收完畢,賠償義務(wù)人修復(fù)工作可抵頂清除污染費(fèi)用21.28萬元及土壤修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用1萬元。關(guān)于地表水生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用15萬元,賠償義務(wù)人高甲、高乙、華某將于司法確認(rèn)程序后交付至某市生態(tài)損害賠償資金賬戶內(nèi),用于地表水生態(tài)環(huán)境修復(fù)?;谏鲜銮闆r,某市生態(tài)環(huán)境局與高甲、高乙、華某于2024年7月11日達(dá)成《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》,于2024年9月2日共同向法院申請司法確認(rèn)。
法院認(rèn)為,某市生態(tài)環(huán)境局與高甲、高乙、華某以實(shí)現(xiàn)受損生態(tài)環(huán)境修復(fù)為目的自愿達(dá)成《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》,內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定且不損害國家利益、社會(huì)公共利益,在法院依法公告期間無相關(guān)權(quán)利人或社會(huì)公眾對協(xié)議提出異議,合法有效。對《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》予以確認(rèn)。
法官表示,本案系生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議司法確認(rèn)案件。人民法院在立案前,指導(dǎo)生態(tài)環(huán)境損害賠償權(quán)利人與義務(wù)人達(dá)成初步賠償協(xié)議,并督促賠償義務(wù)人先行履行賠償協(xié)議,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境得到切實(shí)修復(fù)。立案后,對已履行的部分,確認(rèn)賠償義務(wù)人已履行完畢;對暫未履行的部分,確認(rèn)賠償義務(wù)人仍應(yīng)履行的義務(wù)。通過司法確認(rèn)程序,賦予生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行效力,依法支持行政機(jī)關(guān)履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé),有效降低生態(tài)環(huán)境修復(fù)行政和司法成本,是服務(wù)和支撐人與自然和諧共生的生動(dòng)司法實(shí)踐。
民法典相關(guān)規(guī)定
第一百三十二條 民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一千二百三十五條 違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用:(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失;(三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評估等費(fèi)用;(四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用;(五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。
勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定
第三十八條 用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:
(一)未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;
(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;
(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;
……
第四十六條 有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的……
編輯:蔣起東