閆飛

最高人民檢察院提出的“三個善于”，為新時代檢察機關(guān)破解司法難題、提升辦案質(zhì)效提供了科學方法論。近年來，河北省蔚縣人民檢察院以“三個善于”為指引，用一個個鮮活案例，詮釋如何從案件細節(jié)中抽絲剝繭，在法理情之間找到平衡，讓老百姓真正感受到司法的力度和溫度。

一是善于從紛繁復(fù)雜的法律事實中準確把握實質(zhì)法律關(guān)系，這是破解疑難案件的“金鑰匙”。司法實踐中，案件事實往往錯綜復(fù)雜，如何鎖定核心矛盾，考驗著檢察官的專業(yè)能力。蔚縣檢察院辦理的一起強奸案中，被害人系聾啞人，犯罪嫌疑人王某以“僅實施猥褻”為由拒不認罪。檢察官通過細致審查發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)現(xiàn)場一團衛(wèi)生紙上檢出王某與被害人的混合型DNA，最終王某承認強奸事實，被依法判處有期徒刑四年。

類似案例還有一起塵封11年的故意殺人案。2016年，駐獄檢察官收到一名罪犯的舉報信，反映盜竊罪同案犯張某曾涉嫌殺人，檢察官立即鎖定關(guān)鍵線索，啟動立案監(jiān)督，聯(lián)合公安成立專案組，最終將兩名兇手繩之以法。以“審案+破案”思維，從海量證據(jù)中精準定位突破口，展現(xiàn)出檢察機關(guān)“不放過任何線索”的韌性。

二是善于從具體法律條文中深刻領(lǐng)悟法治精神，讓法律條文“活”起來。法律不是冷冰冰的條文，法律的生命力在于實施，而準確適用法律離不開對法治精神的深刻理解?！巴瑢W聚會后打架，女方告強奸，男方卻說只是互毆?！眰刹闄C關(guān)最初以“故意傷害行為”立案，但檢察官通過調(diào)取的監(jiān)控視頻等證據(jù)，還原案件真相，監(jiān)督偵查機關(guān)以強奸罪立案偵查，避免機械司法導致正義缺失。

蔚縣檢察院辦理的全國首例以紅景天為對象的危害國家重點保護植物刑事附帶民事公益訴訟案中，因涉及《中華人民共和國刑法修正案（十一）》新增罪名，辦案難度大。檢察院聯(lián)合多部門提前介入，通過現(xiàn)場勘查、證據(jù)固定和專業(yè)研討，最終對8名被告人判處有期徒刑，并采用“以勞代償”方式修復(fù)生態(tài)損害，為同類案件提供了司法范本。

三是善于從法理情的有機統(tǒng)一中實現(xiàn)公平正義，讓司法有力度更有溫度。司法為民，不僅在于公正裁決，更在于化解矛盾、傳遞溫度。在辦理的“26年無妻婚姻撤銷案”中，當事人劉某因妻子冒用虛假身份登記結(jié)婚，無法再婚。檢察機關(guān)通過公開聽證、制發(fā)檢察建議，督促民政部門當日撤銷錯誤登記并為其辦理結(jié)婚手續(xù)，解決了困擾當事人半生的難題。此案入選最高檢“行政檢察監(jiān)督百優(yōu)案件”。

不能苛求完美受害人，司法要穿透表象看本質(zhì)，還原真實場景。凌晨，被害人于偏僻路段在車內(nèi)遭性侵。案發(fā)時未呼救，回家后仍與嫌疑人微信聊天，這一反常舉動引發(fā)爭議，是否真為“被迫”？檢察官深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被害人因地處偏遠、心生恐懼未敢呼救，但被侵犯后立即保存衛(wèi)生紙、內(nèi)褲等關(guān)鍵物證，微信聊天實為套取嫌疑人自認罪行的證據(jù)。未連夜報警，是因怕驚擾家人，送孩子上學后才報案。該案案發(fā)環(huán)境特殊，被害人反應(yīng)符合常理，且證據(jù)鏈完整。最終以涉嫌強奸罪批捕嫌疑人。

在鄒某某等59人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案中，檢察機關(guān)對主犯從嚴懲處，對參與程度低、情節(jié)輕微的“工具人”依法從寬；郝某拒不支付勞動報酬案中，為104名農(nóng)民工討回被拖欠工資114萬余元；督促整治鄉(xiāng)村生活垃圾行政公益訴訟案中，解決企業(yè)垃圾處理和周邊居民供暖……這些案例也許沒有驚天動地的情節(jié)，但都努力讓老百姓看到：公平正義，體現(xiàn)在辦案的每一個細節(jié)里。

（作者單位：河北省蔚縣人民檢察院）