關(guān)于渥太華譴責(zé)中國對4名走私毒品的加拿大公民執(zhí)行死刑一事，外交部發(fā)言人毛寧3月20日在例行記者會上回應(yīng)稱，打擊毒品犯罪是各國共同的責(zé)任，中國是法治國家，對不同國籍的被告人一視同仁。此前，加拿大外長梅拉妮·喬利聲稱，她和加拿大前總理特魯多近幾個月來一直請求中國方面“寬大處理”，“但并沒有產(chǎn)生效果”。中國是世界上禁毒最嚴格的國家之一，在中國進行毒品犯罪受到中國法律嚴懲并不奇怪，反倒是渥太華為毒販鳴冤叫屈十分荒唐。

需要明確的是，中國司法機關(guān)的判決建立在堅實的法律和事實基礎(chǔ)之上。根據(jù)中國《刑法》第347條，走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒）五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的可處死刑。此次涉案人員犯罪事實清楚、證據(jù)鏈條完整，完全符合法定量刑標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)中國《刑法》第6條，凡在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。

因此，有幾個事實非常清楚：第一，中國對相關(guān)犯罪行為有屬地管轄權(quán)，在依法保障當(dāng)事人合法權(quán)利和加方領(lǐng)事權(quán)利的情況下，按照中國的法律法規(guī)對涉毒犯罪進行處理，是合理合法且負責(zé)任的；第二，加拿大人在中國不享有什么“治外法權(quán)”。加拿大方面對中國打擊毒品犯罪表示“強烈譴責(zé)”，甚至要求為其他“面臨類似命運”的加拿大人爭取“寬大處理”，實際上已經(jīng)干涉了中國的司法主權(quán)；第三，加拿大方面選擇性忽視中國法律規(guī)定，對法治精神采取“合則用、不合則棄”的態(tài)度，與其自詡的“法治標(biāo)桿”形象形成鮮明反差。

渥太華為毒販“喊冤”，不是頭一回了。2021年，走私冰毒超過222千克的加拿大籍毒販謝倫伯格在中國接受審判時，加拿大駐華使館就曾為其“辯護”。謝倫伯格走私的冰毒數(shù)量駭人聽聞，一旦流入市場足以摧毀數(shù)萬個家庭。中國司法機關(guān)依法嚴懲，是對14億人民生命安全的負責(zé)。尤其需要指出的是，加拿大《受管制藥物和物質(zhì)法》（CDSA）將販毒明確列為犯罪行為，涉及冰毒時規(guī)定最高可判處終身監(jiān)禁。

這場虛偽的“越洋護毒”鬧劇早該收場了。需要強調(diào)的是，加拿大部分輿論試圖將此案與中加關(guān)系捆綁炒作的做法并不明智。司法個案不應(yīng)被用來干擾雙邊關(guān)系。事實上，中加在氣候變化、經(jīng)貿(mào)合作等領(lǐng)域存在廣泛共同利益，2024年雙邊貨物進出口額為930.41億美元。加拿大若真心維護國民利益，就應(yīng)教育公民遵守駐在國法律，而非將個別案件異化為對華指責(zé)抱怨的政治工具。

毒品是人類社會的公害，中國對毒品犯罪一貫嚴厲打擊。數(shù)據(jù)顯示，中國在2012年至2021年間審結(jié)毒品犯罪案件超95萬件，對102萬人作出判決。2023年時已與30余個國家和國家聯(lián)盟簽訂50份政府間、部門間禁毒合作文件。這種對毒品“零容忍”的態(tài)度，不僅是對14億中國人民生命健康權(quán)的莊嚴承諾，也體現(xiàn)了對國際社會的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前，國際毒品走私和使用持續(xù)泛濫，對人類生存發(fā)展構(gòu)成嚴重威脅。加拿大若真心關(guān)切人權(quán)，就應(yīng)摒棄對華偏見，與中國攜手參與全球禁毒合作。

近年來，從對新疆“強迫勞動”的虛假指控，到此次罔顧事實的司法指責(zé)，加方對華外交始終困于“價值觀至上”的思維窠臼中，是中加關(guān)系近年來走得磕磕絆絆的原因之一。這種將人權(quán)和法律問題政治化、武器化的做法，無助于改善中加關(guān)系，而只會加重雙邊信任赤字。中方一貫主張在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上發(fā)展中加關(guān)系，希望加方樹立客觀理性的對華認知，停止玩弄“價值觀外交”和“人權(quán)外交”，積極務(wù)實地推動兩國關(guān)系重回正軌。