□ 本報記者 范天嬌

□ 本報通訊員 汪秀杉

近年來，安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院著力強(qiáng)化未成年人司法保護(hù)和犯罪預(yù)防工作，優(yōu)化涉未成年人案件審判機(jī)制，做實教育引導(dǎo)，做細(xì)矛盾化解，用法治力量呵護(hù)幼苗健康成長。

“每個生命都是平等的，也理應(yīng)獲得尊重，只要‘浪子回頭’，就可以贏得社會認(rèn)可和尊重。社會不會拋棄你，親人也在期盼著你，人生的道路掌握在自己手中……”這段謝家集區(qū)法院首次在未成年人刑事判決書后附錄的法官寄語，讓被告人小張當(dāng)場流下懺悔的淚水。

該案中，未成年人小張酒后與母親發(fā)生矛盾，在燒烤店拿打火機(jī)點煤氣罐，被其繼父及時撲滅，因涉嫌以危險方法危害公共安全，于去年8月被檢察機(jī)關(guān)起訴至法院。考慮到小張犯罪時系未成年人，行為未造成嚴(yán)重后果，且案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案、主動賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，去年8月30日，法院對其判處有期徒刑并適用緩刑。

“法官寄語對案件當(dāng)事人來說也是一次釋法明理教育，讓他們感受到法律并不是冷冰冰的，判決之外也充滿溫情和鼓勵，引導(dǎo)他們回歸到人生正軌?！敝x家集區(qū)法院院長、該案主審法官李旭東說。

在辦理涉未成年人案件中，謝家集區(qū)法院堅持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，突出涉未成年人案件審判特點，強(qiáng)化少年法庭建設(shè)，組建兩個未成年人審判合議庭，完善圓桌審判、回訪幫教等機(jī)制，全面落實犯罪記錄封存等制度，同時聘任社會觀護(hù)員、家事調(diào)查員對涉案未成年人的個人情況、家庭環(huán)境、社會交往等進(jìn)行社會調(diào)查，為案件審理提供參考依據(jù)，并聯(lián)合醫(yī)院設(shè)立“青少年心理健康教育實踐基地”，深入開展行為矯正、社區(qū)融入、心理健康輔導(dǎo)等專項服務(wù)工作，將寓教于審、懲教結(jié)合貫穿于每一個涉未成年人案件的辦理過程之中。據(jù)統(tǒng)計，去年以來，該院對監(jiān)護(hù)人進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)63次，開展未成年人心理疏導(dǎo)23次，回訪幫教17次。

“一切以孩子的利益為先，盡快解決孩子上學(xué)問題是重中之重。”去年11月27日，謝家集區(qū)法院退休女法官張霞在調(diào)解一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件時，看到未成年人小林失學(xué)在家，很是憂心。

父母協(xié)議離婚后，小林一直跟隨父親生活，后因父親工作原因被母親帶離本市，卻因為離婚協(xié)議約定其撫養(yǎng)權(quán)歸父親，導(dǎo)致他無法在當(dāng)?shù)貙W(xué)校辦理入學(xué)手續(xù)。小林母親因此訴至法院，請求變更撫養(yǎng)權(quán)。

負(fù)責(zé)調(diào)解該案的張霞多次上門走訪，與小林的父母、社區(qū)、學(xué)校深入溝通，了解到小林母親已再婚且育有孩子，經(jīng)濟(jì)與生活壓力較大，其父親目前并未重組家庭，小林失學(xué)前就跟隨父親生活，繼續(xù)跟隨父親其適應(yīng)度更高。在張霞的調(diào)解下，雙方終于達(dá)成一致意見，小林表示愿意繼續(xù)跟父親一起生活，學(xué)校也同意讓孩子盡快入校報到。

張霞退休后，加入了謝家集區(qū)法院“謝大姐調(diào)解工作室”，成為一名調(diào)解員。如今，該院通過登記摸底、走訪動員、專業(yè)培訓(xùn)等方式，發(fā)動更多的法院退休老干部、調(diào)解員組成政治素質(zhì)高、專業(yè)能力強(qiáng)、群眾威望高的法院“五老”志愿者隊伍。他們根據(jù)各自特長，化身法治“護(hù)苗員”，實現(xiàn)以“夕陽紅”照亮“朝陽紅”。

此外，謝家集區(qū)法院還選派9名院庭長擔(dān)任11所中小學(xué)法治副校長，采取與熱門IP聯(lián)名普法、舉辦法治競賽等形式，打通未成年人普法路上的“最后一公里”。

“下一步，我們將更加注重促進(jìn)專業(yè)化辦案與社會化保護(hù)有機(jī)結(jié)合，真正把未成年人保護(hù)和犯罪防治‘抓前端治未病’的工作落到實處?！崩钚駯|說。

（文中未成年人均為化名）