法治日報(bào)全媒體記者 唐榮 李文茜 通訊員 曹欣 鄭裕虹　

在裝修公司買的瓷磚3年后變形，一挖才發(fā)現(xiàn)品牌被調(diào)包，近日，廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院審理一起裝飾裝修合同糾紛案，判決裝修公司雙倍支付原告瓷磚補(bǔ)償金。　

2019年，熊某與A裝修公司簽訂《家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定工期自2019年5月初至2019年7月竣工，工期為86個(gè)自然日。此外，合同約定：裝修材料由A裝修公司提供，熊某可到該公司商場內(nèi)選擇，到貨后對材料進(jìn)行清點(diǎn)、驗(yàn)收和簽字確認(rèn)；熊某采購的材料、設(shè)備均應(yīng)用于上述合同約定的裝修項(xiàng)目；若A裝修公司違反規(guī)定，按挪用材料、設(shè)備款的雙倍補(bǔ)償給熊某；裝修整體工程保修期為兩年。隨后，熊某在A裝修公司的商場選購了58片“某適金剛大理石”?！　?/p>

2022年6月，熊某發(fā)現(xiàn)家里的地磚突然鼓起，便聯(lián)系A(chǔ)裝修公司的工程隊(duì)進(jìn)行更換，當(dāng)工程隊(duì)的工作人員將地磚取下來后，熊某發(fā)現(xiàn)取下來的地磚貼的商家是某陶瓷品牌，不是當(dāng)初自己在A裝修公司內(nèi)選購的品牌。于是，熊某將該A裝修公司訴至羅湖法院，要求其賠償58片“某適金剛大理石”地磚的三倍價(jià)款。A裝修公司未作答辯?！?/p>

法院審理認(rèn)為，根據(jù)合同約定“熊某采購的材料、設(shè)備，均應(yīng)用于本合同約定的裝修項(xiàng)目，非經(jīng)熊某同意，A裝修公司不得挪作他用。如A裝修公司違反此規(guī)定，按挪用材料、設(shè)備價(jià)款的雙倍補(bǔ)償給熊某”，鑒于裝修的特殊性，瓷磚不能輕易更換，A裝修公司需因此前擅自更換瓷磚的行為，承擔(dān)雙倍補(bǔ)償金。法院遂作出上述判決。目前該判決已生效?！?/p>

法官說法　

裝修建材市場因?qū)I(yè)性強(qiáng)，是消費(fèi)者較易“踩坑”的領(lǐng)域，不同品牌、價(jià)格的瓷磚在質(zhì)量、價(jià)值、性能等存在較大差別，非專業(yè)者難以自行辨別。部分裝修公司和廠家因此偷梁換柱，擅自更換材料品牌或以次充好，違反合同規(guī)定，從而損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案中，A裝修公司擅自更換瓷磚品牌，后面出現(xiàn)瓷磚鼓包的情況，因此A裝修公司需要承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

法官提醒，A裝修公司或商家在向消費(fèi)者銷售裝修材料時(shí)，秉持誠實(shí)守信、公平交易原則，確保裝修使用的產(chǎn)品與消費(fèi)者下單產(chǎn)品保持一致。而對于消費(fèi)者，在選購裝修建材商品時(shí)，應(yīng)就所選材料的種類、品牌、質(zhì)量、數(shù)量在合同文本中予以明確，必要時(shí)甚至可以留存裝修材料的樣品以備爭議發(fā)生時(shí)，用于檢驗(yàn)之用；在產(chǎn)品交付、安裝階段，應(yīng)進(jìn)行全面審慎的檢查和確認(rèn)，查驗(yàn)產(chǎn)品是否與合同約定相符，同時(shí)要保管好合同、支付憑證等，當(dāng)自身合法權(quán)益受到損害時(shí)，應(yīng)及時(shí)運(yùn)用法律手段維權(quán)?！?/p>