法制網(wǎng)駐日本記者 冀勇

　　2020年元旦前，保釋中的日產(chǎn)汽車(chē)前董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩躲在樂(lè)器箱中躲過(guò)機(jī)場(chǎng)安檢，從日本逃亡黎巴嫩的消息在國(guó)際上掀起軒然大波。日本檢方指控戈恩涉嫌隱瞞巨額收入、挪用公款等4項(xiàng)罪名，但戈恩的外逃使法庭審判被迫中斷。日前，日本政府就引渡戈恩回日受審與黎巴嫩展開(kāi)外交交涉，但因?yàn)閮蓢?guó)間沒(méi)有引渡條例，引渡戈恩希望渺茫。

引渡戈恩希望渺茫
　　3月3日，剛從黎巴嫩返回日本的法務(wù)副大臣義家弘介在記者會(huì)上說(shuō)，“已經(jīng)向黎巴嫩明確傳達(dá)日本政府的立場(chǎng)，雙方一致認(rèn)為解決（戈恩）逃亡事件是兩國(guó)間非常重要的課題”。日本希望通過(guò)積極磋商，促使黎巴嫩同意引渡戈恩。
　　在通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)戈恩發(fā)出紅色通緝令以及要求黎巴嫩政府拘捕戈恩被拒絕后，日本政府2月28日決定派遣義家弘介赴黎巴嫩就引渡戈恩進(jìn)行交涉。
　　出發(fā)前，義家弘介說(shuō)，“讓被告戈恩在日本的法院接受審判是理所當(dāng)然的職責(zé)。保釋中逃亡國(guó)外對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是不被允許的。戈恩為了個(gè)人目的不斷渲染錯(cuò)誤事實(shí)，必須讓黎巴嫩正確理解日本的司法制度”。
　　2月29日，義家弘介從成田機(jī)場(chǎng)出發(fā)前往黎巴嫩，3月2日分別與黎司法部長(zhǎng)、總統(tǒng)和外務(wù)移民部長(zhǎng)舉行會(huì)談。當(dāng)晚，義家弘介在貝魯特舉行記者會(huì)說(shuō)，黎已同意圍繞戈恩案與日方進(jìn)行合作，但沒(méi)有透露能否引渡等細(xì)節(jié)問(wèn)題。
　　同一天，黎巴嫩總統(tǒng)府在一份聲明中說(shuō)，總統(tǒng)米歇爾·奧恩表示，黎方愿與日方保持良好關(guān)系，但黎司法制度具有獨(dú)立主權(quán)。因?yàn)槿毡九c黎巴嫩間沒(méi)有簽署引渡協(xié)議，總統(tǒng)府的聲明被認(rèn)為是拒絕了日本的引渡請(qǐng)求。

日產(chǎn)收到巨額罰單
　　因戈恩案暴露出的日產(chǎn)汽車(chē)公司瞞報(bào)戈恩及多名高管收入的問(wèn)題，日本金融廳2月28日對(duì)日產(chǎn)處以24.2億日元（約1.57億元人民幣）罰款。該罰單僅次于2015年?yáng)|芝公司因虛假財(cái)務(wù)報(bào)告被處以的73.7億日元（約4.77億元人民幣）罰款。對(duì)這一歷史性高額罰單，日產(chǎn)汽車(chē)表示認(rèn)罰。
　　據(jù)悉，金融廳向日產(chǎn)汽車(chē)開(kāi)出的罰單是根據(jù)證券交易監(jiān)督委員會(huì)的建議作出的，該委員會(huì)稱(chēng)在截至2018年3月的8年中，日產(chǎn)汽車(chē)按法律規(guī)定向委員會(huì)提交的報(bào)告中把戈恩的薪酬少報(bào)了91億日元（約5.89億元人民幣）。
　　瞞報(bào)個(gè)人收入是日本檢方對(duì)戈恩的重要指控之一，涉嫌違反《金融商品交易法》。關(guān)于瞞報(bào)事實(shí)，此前有報(bào)道稱(chēng)，戈恩及其他日產(chǎn)高官供述稱(chēng)這筆錢(qián)是戈恩的離職金，因數(shù)額當(dāng)時(shí)并未確定，所以無(wú)需報(bào)告，但東京地方檢察廳特別搜查部則堅(jiān)持認(rèn)為，依據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的多份日產(chǎn)內(nèi)部文件，可以認(rèn)定戈恩很早之前就已與日產(chǎn)就離職金額達(dá)成共識(shí)。
　　此前，日產(chǎn)汽車(chē)向橫濱地方法院提起訴訟，要求戈恩支付損害賠償金100億日元（約6.44億元人民幣），包括戈恩挪用公款等違法行為的賠償以及公司對(duì)違法行為進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查的費(fèi)用等。

戈恩否認(rèn)全部指控
　　2018年11月，戈恩被東京地方檢察院特搜部逮捕，其后幾次被追加起訴，被控涉嫌違反《公司法》《金融商品交易法》中瞞報(bào)個(gè)人收入、挪用公款等4項(xiàng)罪名。對(duì)于指控，戈恩全部否認(rèn)。
　　2019年3月，戈恩在繳納10億日元保證金后獲得保釋?zhuān)?月再次被逮捕后，戈恩繳納5億日元再度獲得保釋。12月底，戈恩在警方的嚴(yán)密監(jiān)視下從東京住所逃脫，經(jīng)大阪關(guān)西機(jī)場(chǎng)出境后，途經(jīng)土耳其抵達(dá)黎巴嫩。因?yàn)楦甓鞒鎏?，日本法院原?020年4月對(duì)戈恩案的開(kāi)庭審理被迫中斷。
　　戈恩在逃到黎巴嫩后，通過(guò)發(fā)表聲明、接受采訪等方式指責(zé)日本的司法系統(tǒng)。對(duì)此，日本法務(wù)省和檢方則主張戈恩試圖把自己的非法行為正當(dāng)化。
　　戈恩在一份聲明中稱(chēng)，日本的司法系統(tǒng)充斥著有罪推定、歧視和基本人權(quán)被剝奪的情況，其將不再被人為操控的日本司法系統(tǒng)所挾持。戈恩還主張，逃亡的原因是在日本得不到公正審判。
　　日本法務(wù)大臣森雅子針對(duì)戈恩的指控駁斥：“戈恩的主張并不能成為其逃跑的正當(dāng)理由。如果有什么主張，應(yīng)該在日本法庭上堂堂正正地提出。戈恩正就我國(guó)的司法制度向海內(nèi)外傳遞錯(cuò)誤信息?！?/span>
　　此外，因?yàn)楦甓髟诒ａ屩刑优埽毡菊_(kāi)始討論給保釋中的嫌疑犯戴上GPS裝置等問(wèn)題。1月，日本法務(wù)省成立了“卡洛斯·戈恩逃亡事件對(duì)策、防止再發(fā)課題組”，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。2月，法務(wù)省圍繞修改保釋相關(guān)法律，開(kāi)始向法制審議會(huì)展開(kāi)咨詢(xún)。