□ 本報駐斯里蘭卡記者 李亞洲君
　　印度議會去年9月通過備受爭議的三項農(nóng)業(yè)改革法案后，來自旁遮普邦、哈里亞納邦和北方邦的數(shù)萬名印度農(nóng)民的抗議活動已持續(xù)100余天。他們在首都新德里及附近“安營扎寨”，攻占過紅堡、封鎖過高速，沒有退讓之意。迄今為止，印度中央政府和農(nóng)民組織代表之間圍繞農(nóng)業(yè)改革的所有談判均以失敗告終。如何平息關(guān)于農(nóng)業(yè)改革的抗議活動，并解決由此引發(fā)的矛盾，已成為莫迪政府時下的執(zhí)政重點之一。
　　有媒體比喻稱，目前印度政府及抗議農(nóng)民作為立場截然不同的兩方，似乎正在下著一盤無解的棋，各自不斷重復(fù)棋步：印度總理莫迪及執(zhí)政黨人士反復(fù)指出，該國龐大而過時的農(nóng)業(yè)體系亟待改革，因此需要推出新法案。新法旨在削弱政府在農(nóng)業(yè)部門中的作用，以市場化的力量推動農(nóng)業(yè)改革。而抗議的農(nóng)民則指責(zé)印度政府取消了至關(guān)重要的收入保護措施，從而令大公司對他們進行更嚴重的剝削。
　　3月6日，即抗議活動的第100天，大量印度農(nóng)民駕駛轎車、卡車和拖拉機來到新德里郊區(qū)的高速公路，在路上設(shè)置路障，抗議農(nóng)業(yè)改革法案。百余天來，被莫迪躊躇滿志推進、內(nèi)閣部長們百般推崇的農(nóng)業(yè)改革，在印度朝野引發(fā)的波瀾不時翻起一波又一波浪涌。
　　究其原因，盡管在數(shù)字化應(yīng)用、醫(yī)藥等領(lǐng)域，印度已小有成色，但這些都改變不了其本質(zhì)依然是一個農(nóng)業(yè)大國?！稗r(nóng)業(yè)改革之爭”攸關(guān)農(nóng)民切身利益。
　　目前，不少印度媒體擔(dān)憂，農(nóng)忙在即，圍繞農(nóng)業(yè)改革的紛爭若遲遲得不到解決，將致使耕地荒蕪，屆時對印度政府和農(nóng)民來說是雙輸?shù)慕Y(jié)局。媒體因此也分析并預(yù)測，農(nóng)民抗議活動還會持續(xù)多久？究竟哪一方會先讓步？
　　雖然這個懸念不知何日才會揭曉，但擺在莫迪政府面前的重任卻是明晰的，那就是提升國家經(jīng)濟發(fā)展及市場化水平，而農(nóng)業(yè)無疑是改革的關(guān)鍵領(lǐng)域。諷刺的是，以價格補貼為主的農(nóng)業(yè)政策，曾幫助印度實現(xiàn)糧食基本自給，40多年后卻成為經(jīng)濟發(fā)展的桎梏。印度農(nóng)業(yè)政策一定程度上保護了農(nóng)民利益，但也阻礙了印度農(nóng)業(yè)市場化進程。還有分析人士認為，印度政府在農(nóng)村勞動力還沒有轉(zhuǎn)移渠道時，就企圖開展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及市場化，自然阻力重重。
　　未來，如何在印度政府和農(nóng)民之間已經(jīng)高度不信任的狀態(tài)下處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定之間的矛盾，仍將是莫迪政府面臨的一大挑戰(zhàn)。