□ 本報駐烏克蘭記者 楊軍
　　近來，烏克蘭東部局勢再度趨于緊張，牽動著烏國內(nèi)乃至國際社會的神經(jīng)。烏東沖突再起，意味著2020年7月達(dá)成的全面?；饏f(xié)議名存實亡。不過，分析人士也指出，盡管烏克蘭東部將再次爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭的傳言甚囂塵上，但實際上，烏東地區(qū)將保持當(dāng)前的對峙局勢，近期爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性不大。旨在解決烏東問題的新一輪“諾曼底模式”四方會談（烏克蘭、俄羅斯、德國、法國）將于4月舉行，國際社會也期待會談能為緊張局勢降溫，并為烏東沖突的和平解決添磚加瓦。
　　2月底以來，烏克蘭政府軍在烏東部頓巴斯地區(qū)與東部民間武裝爆發(fā)激烈炮戰(zhàn)，造成數(shù)十名人員傷亡。隨后社交媒體曝出烏大規(guī)模向東部運送軍隊和軍事裝備的視頻和照片。烏克蘭東部局勢再起波瀾，引發(fā)國際輿論廣泛關(guān)注。
　　此間分析人士認(rèn)為，烏東部局勢再度趨于緊張，是多重因素疊加影響的結(jié)果。
　　2月19日，烏克蘭國家安全與國防委員會以涉嫌從事恐怖活動為由，宣布對親俄政黨領(lǐng)袖梅德韋丘克實施制裁，這被認(rèn)為是導(dǎo)致烏東地區(qū)局勢緊張的直接原因。
　　此外，烏政治專家博爾特尼克認(rèn)為，烏東地區(qū)緊張局勢加劇也與烏國內(nèi)政治斗爭密切相關(guān)。烏克蘭問題三方聯(lián)絡(luò)小組(烏克蘭、俄羅斯、歐洲安全與合作組織)、“諾曼底模式”四方會談等頓巴斯問題調(diào)解機(jī)制被一些烏國內(nèi)批評人士形容為“走入死胡同”，烏總統(tǒng)澤連斯基推動達(dá)成的全面?；饏f(xié)議被認(rèn)為“只停留在紙面上”。近來澤連斯基支持率持續(xù)下滑。分析人士認(rèn)為，烏政府此時向前線調(diào)兵，更多是一種姿態(tài)，同時也是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
　　與此同時，澤連斯基政府近來采取的一系列舉動，也是為了博取美國政府的好感。
　　今年4月，“諾曼底模式”四方會談即將舉行，烏方試圖通過近期再度緊張的烏東局勢迫使歐洲向俄方施壓，同時拉美國參與“諾曼底模式”會談。國際輿論指出，早在1月底，澤連斯基接受美國HBO采訪時就曾表示，華盛頓對基輔的支持具有“特殊重要性”，希望美方加入“諾曼底模式”會談，并期望在華盛頓的參與下建立一種“新的談判形式”。
　　烏克蘭媒體乃至國際媒體也關(guān)注到，烏政府還期望借助歐洲、美國的助力，在“諾曼底模式”四方會談上達(dá)成一份繞過明斯克協(xié)議的新協(xié)議。烏《每周鏡報》的報道證實，烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克在名為“烏克蘭東部的沖突：2021年的前景”的視頻會議上曾宣稱，烏克蘭、德國和法國在“諾曼底模式”框架內(nèi)制定了和平解決烏東沖突的新和平計劃，目前正在等待俄方反應(yīng)。葉爾馬克還稱，希望該計劃在一兩周后成為“諾曼底模式”四方會談討論的主題。不過，俄方對此反應(yīng)冷淡。俄外交部副部長魯?shù)强苹貞?yīng)稱，他第一次聽說所謂的新和平計劃，并稱俄方堅持以明斯克協(xié)議為基礎(chǔ)解決頓巴斯問題。
　　博爾特尼克等烏政治專家分析認(rèn)為，烏東地區(qū)未來不排除發(fā)生局部激烈摩擦的可能性，但并不會演變成2014年的大規(guī)模武裝沖突。同時，烏克蘭、歐盟和俄羅斯圍繞頓巴斯問題的“消耗戰(zhàn)”將長期持續(xù)。
　　究其原因，烏東沖突表面上是烏政府軍與東部民間武裝之間的沖突，實際上是俄羅斯與美國乃至西方國家之間地緣政治博弈的一部分。利益相關(guān)的各方不達(dá)成一致，沖突將無法徹底平息。