韓國京畿大學(xué)國際產(chǎn)業(yè)信息學(xué)教授金周煥日前在接受新華社記者書面采訪時(shí)表示，美國不再從互利雙贏的角度對(duì)待全球自由貿(mào)易體系，而將其視為零和博弈，《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》顯示出美國霸權(quán)思維的本色，對(duì)他國造成損害。

金周煥表示，二戰(zhàn)后，美國認(rèn)為自由貿(mào)易能夠促進(jìn)美國和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并以自身霸權(quán)為基礎(chǔ)制定和管理國際貿(mào)易體系，但《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》是對(duì)現(xiàn)有秩序和規(guī)則的修改，這兩大法案以氣候變化和國家安全為借口，意圖將尖端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國，反映出美國的霸權(quán)主義。

金周煥指出：“（美國）如今以零和博弈思維看待自由貿(mào)易體系，而非從互利雙贏的角度?！?/p>

“芯片法案”被視為美國政府近年來出臺(tái)的最重要的產(chǎn)業(yè)政策之一。根據(jù)這一法案，美國政府將投入資金支持美國芯片制造和研發(fā)。法案同時(shí)規(guī)定，只要接受美國政府補(bǔ)貼，10年內(nèi)就不得在中國或其他一些國家和地區(qū)擴(kuò)大先進(jìn)芯片產(chǎn)能。同時(shí)在美投資的韓國半導(dǎo)體公司若想申領(lǐng)補(bǔ)貼，就必須披露敏感的商業(yè)機(jī)密，并與美國政府分享超額利潤。對(duì)此，金周煥表示，這一行為侵犯了企業(yè)的自主權(quán)，違背了市場(chǎng)原則，而限制韓國半導(dǎo)體企業(yè)對(duì)華投資的行為，更可看作是對(duì)（韓國）國家主權(quán)的制約。

金周煥認(rèn)為，當(dāng)今全球供應(yīng)鏈錯(cuò)綜復(fù)雜，拆散重組并非易事。對(duì)于韓國自身來說，與中國脫鉤帶來的負(fù)面影響將進(jìn)一步加重本國的經(jīng)濟(jì)損失。

金周煥說，兩大法案釋放出強(qiáng)烈信號(hào)，即追隨美國并非沒有代價(jià)，相應(yīng)還要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，“韓國應(yīng)與美國和中國都保持良好關(guān)系，韓國政府不應(yīng)將其作為一道單選題來做”。