□ 本報駐俄羅斯記者 史天昊

       □ 本報記者　　　　 趙 陽

       在“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生近兩年后，事件又有了新進展。近日，德國、美國媒體突然爆料稱，最新調(diào)查顯示破壞行動由一個烏克蘭團伙實施。

       2022年9月26日，連通俄羅斯和德國以及其他歐洲國家的波羅的海海底輸氣管道“北溪-1”和“北溪-2”在丹麥、瑞典附近海域發(fā)生劇烈水下爆炸，大量天然氣泄漏。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4條管道中的3條發(fā)生泄漏，共有4個泄漏點，疑遭人為破壞。事發(fā)后，丹麥、瑞典和德國分別啟動調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與。

       對于德、美媒體的報道，事關(guān)各方態(tài)度不一，真相依然籠罩在一層迷霧之中。

德國對一名嫌疑人發(fā)出逮捕令

       根據(jù)德國媒體的報道，德國調(diào)查人員確定，烏克蘭潛水員“弗拉基米爾·Z”是炸毀“北溪”管道的團伙成員之一。事發(fā)當時，“弗拉基米爾·Z”與同伙租用了一艘懸掛德國國旗的帆船“仙女座”號，并乘船駛?cè)胛挥诓_的海的“北溪”管道所在海域。隨后，其中兩人穿戴潛水裝備潛入水下，安放炸藥并炸毀了“北溪”管道。

       今年6月，德國法院以涉嫌“實施違憲的破壞行為和制造爆炸”的罪名，對“弗拉基米爾·Z”發(fā)出逮捕令。此外，德國檢方還鎖定了另外兩名嫌疑人，他們是來自烏克蘭的一男一女。兩人也是潛水員，可能在海底天然氣管道上安裝爆炸裝置。但目前德國方面尚未對兩人發(fā)出逮捕令。

       《華爾街日報》援引德國警方、荷蘭情報部門和多位匿名人士的說法報道稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準了這一計劃，后在美國中央情報局要求下終止，但時任烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)繼續(xù)推進并實施了這一計劃。

       針對外界，尤其是德國方面，關(guān)于波蘭是否參與炸毀“北溪”管道的疑問以及波蘭無視德方要求、未能及時逮捕爆炸案嫌疑人一事，波蘭總理圖斯克并未直接澄清，而是在社交媒體發(fā)文稱：“致‘北溪-1’和‘北溪-2’的所有發(fā)起者和支持者：你們現(xiàn)在唯一應該做的就是道歉并閉嘴?！?/p>

       波蘭副總理兼數(shù)字化部部長克日什托夫·加夫科夫斯基則斷然否認波蘭政府與“北溪”管道爆炸事件有任何關(guān)聯(lián)。他強調(diào)波蘭政府沒有參與任何破壞活動，并指責德方試圖破壞北約內(nèi)部穩(wěn)定。

       按照波蘭檢察機關(guān)發(fā)言人安娜·阿達米亞克的說法，德國相關(guān)機構(gòu)6月向波蘭首都華沙的地區(qū)檢察機關(guān)發(fā)過“歐洲逮捕令”，涉及德國處理烏克蘭籍嫌疑人所涉案件的相關(guān)程序。該嫌疑人已知最后行蹤是7月從烏克蘭入境波蘭，但波方搜查其住所時并未尋獲此人。對此，她解釋說，嫌疑人之所以能自由出入波烏邊界，是因為德國相關(guān)機構(gòu)未將此人姓名輸入被通緝?nèi)藛T數(shù)據(jù)庫，“這意味著波蘭邊防軍無從得知也沒有理由拘捕‘弗拉基米爾·Z’”。

       烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克15日否認烏方參與破壞事件，他稱，只有擁有大量技術(shù)和財政資源的俄方才能實施破壞，烏方并未從爆炸事件中獲得任何戰(zhàn)略優(yōu)勢。

俄方強調(diào)美國才是真正肇事者

       德國和波蘭因為“北溪”管道爆炸事件鬧得不可開交，真正的幕后主使是誰？是西方媒體報道所指向的烏克蘭嗎？對此，俄羅斯外交部長拉夫羅夫19日表示，對“北溪”天然氣管道的襲擊顯然得到了美國授意，肇事者不可能在沒有美國幫助的情況下炸毀管道。

       拉夫羅夫當天在接受俄羅斯《消息報》采訪時說，即使如德國媒體提到的那樣，一些烏克蘭人以某種方式參與了此事，但他們“很明顯”不可能獨立完成。拉夫羅夫強調(diào)，德國必須回答有關(guān)“北溪”天然氣管道爆炸事件的所有問題。俄羅斯將堅持進行透明的國際調(diào)查。

       俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利安斯基16日在社交媒體上發(fā)文說，《華爾街日報》的報道正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力，以掩蓋這起事件的真正肇事者?！皼]有人會相信‘北溪’天然氣管道是由一群不清醒的烏克蘭潛水員破壞的。我們將再度要求安理會舉行公開會討論‘北溪’管道遭破壞事件，就相關(guān)問題向安理會再度提交決議草案?！?/p>

       塔斯社16日援引俄羅斯駐美國大使安東諾夫發(fā)表的聲明進一步指出，美國試圖把“北溪”管道爆炸事件的全部責任轉(zhuǎn)嫁給烏克蘭?！叭藗兒芮宄绻麤]有美國批準，烏克蘭不會采取任何行動。”

       德國媒體19日援引德國外交部發(fā)言人的消息報道稱，德方正在與俄方聯(lián)系，因?qū)Ρㄊ录恼{(diào)查仍在進行中，暫時無法報告相關(guān)結(jié)果，但在不影響調(diào)查的情況下，德國可以與俄羅斯進行信息交換。

烏否認與爆炸事件有任何聯(lián)系

       關(guān)于爆炸事件的幕后黑手有過多種說法。西方國家在事發(fā)后指責俄羅斯通過破壞管道威脅歐洲。但不少分析人士指出，俄方如果要切斷天然氣供應，只需關(guān)閉閥門，無需炸毀自己投錢建設(shè)的管道。西方的說法不合情理，逐漸失去市場。

       也有猜測指向烏克蘭，但遭到烏方否認。2023年3月，烏克蘭國際文傳電訊社報道，澤連斯基當時對媒體表示，烏方與“北溪”天然氣管道爆炸事件沒有任何關(guān)系。

       俄羅斯軍事專家維克托·利托夫金認為，歐洲國家的調(diào)查“將揭露美國的罪行”，但這些國家不想招惹美國，而且將美國繩之以法幾乎不可能，西方因此“長期對此事保持沉默”。

       去年2月，美國知名調(diào)查記者、普利策新聞獎得主西摩·赫什刊文爆料稱，不愿公開姓名的消息人士對他表示，“北溪”管道被炸經(jīng)過美國總統(tǒng)拜登確認，由美國情報部門策劃，安排美國海軍潛水員安放爆炸物，而后經(jīng)挪威海軍飛機投擲聲吶浮標后引爆炸藥。赫什還披露說，美方破壞管道是為了防止德國使用這條“能源動脈”，以確保歐洲國家在俄烏沖突中跟著北約走。

       今年6月3日，俄羅斯總檢察院發(fā)布消息稱，俄方已就“北溪”天然氣管道爆炸事件向美國、德國、法國、塞浦路斯發(fā)出補充性質(zhì)詢。消息稱，相關(guān)文件表示，美、法、塞三國相關(guān)機構(gòu)并未調(diào)查對該事件的資助問題，而德國沒有完成在與俄羅斯合作方面應承擔的國際義務(wù)。但上述國家均為國際反恐怖公約的締約國，各方有必要就俄方提出的質(zhì)詢履行相關(guān)義務(wù)。