法治日報記者 張維

記者：近年來，中國國家知識產權局（CNIPA）和柬埔寨工業(yè)、科技和創(chuàng)新部（MISTI）等柬埔寨知識產權部門建立了非常密切的合作關系，取得了一系列務實合作成果，如中國有效發(fā)明專利在柬埔寨登記生效，中國外觀設計申請在柬埔寨加快認可登記。您如何評價中柬知識產權合作的成效？這些合作對中柬兩國的科技、經(jīng)貿和社會發(fā)展產生了何種積極影響？

帕克薩里：中柬知識產權合作，在加強兩國知識產權保護實踐方面發(fā)揮著非常重要的作用。

這種有益的合作對我們的知識產權制度產生了許多積極影響，并有助于經(jīng)濟發(fā)展。具體體現(xiàn)在：通過減少知識產權的審查和注冊時間來促進注冊；增加了柬埔寨的知識產權保護申請數(shù)量，這些申請主要來自中國企業(yè)；加強中柬法律框架的對接，使其與國際標準保持一致；加強中國向柬埔寨提供的知識產權法、知識產權檢索與審查、知識產權登記等相關培訓；有助于增加兩國的投資、經(jīng)濟和貿易活動，提高新產品的質量和開發(fā)，幫助制定有效的營銷策略，防止侵權，鼓勵公平競爭，支持研發(fā)，促進科技創(chuàng)新活動，助力制造業(yè)發(fā)展，并加強相關執(zhí)法，推動社會發(fā)展。

記者：深化國際知識產權合作對推動共建“一帶一路”高質量發(fā)展有何影響？這次來參加第三屆“一帶一路”知識產權高級別會議，您有何感想？

帕克薩里：中國和共建“一帶一路”國家的知識產權合作，為推動共建“一帶一路”高質量發(fā)展作出了重要貢獻，尤其在知識產權制度的發(fā)展方面，這種合作取得了更為豐碩的成果，涉及法律法規(guī)、共享檢索和審查結果、交流專業(yè)知識、公眾意識和執(zhí)法等方面。

知識產權機構之間的合作，將具有不同背景和經(jīng)驗的專家和參與者會聚在一起，共同探討共建“一帶一路”國家在工業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展中取得的成就、面臨的挑戰(zhàn)以及如何行使知識產權。

我衷心感謝CNIPA和主辦方邀請我和我國代表團參加這次在美麗的北京舉行的第三屆“一帶一路”知識產權高級別會議。這次重要會議將提高中柬知識產權合作的有效性，為兩國加強知識產權保護、執(zhí)法、創(chuàng)新和創(chuàng)造力帶來更多機會，并希望利益攸關方能夠了解取得的進展。它還可以加強兩國的知識產權事業(yè)，促進創(chuàng)新，由此帶來加強基礎設施和經(jīng)濟增長的效應。

記者：迄今為止，中柬雙方的知識產權管理機構合作取得了哪些成果？能與我們分享一下中國或柬埔寨公司在對方國家申請專利的統(tǒng)計數(shù)據(jù)嗎？

帕克薩里：MISTI與CNIPA之間富有成效的合作為柬埔寨的知識產權體系提供了更多富有成效的成果，如改進申請程序、促進檢索和審查、授予專利和注冊以及培訓和公眾意識。

我想分享一下專利和工業(yè)設計的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：迄今我們共收到1835件專利申請，其中517件由中國企業(yè)提交，737件專利被授權或登記生效，其中446件屬于中國企業(yè)。

已收到1404件外觀設計申請，其中113件由中國企業(yè)提交，1224件外觀設計已注冊，其中105件屬于中國企業(yè)。

通過海牙體系，我們已經(jīng)收到并注冊了1047件工業(yè)品外觀設計。

根據(jù)世界知識產權組織（WIPO）管轄的《專利合作條約》（PCT），我們分別指定CNIPA、世界知識產權組織國際局、日本特許廳、歐洲專利局和韓國特許廳作為上述條約下的國際檢索和初步審查機構。

柬埔寨私營企業(yè)仍處于尋求在國外申請專利和工業(yè)設計的起步階段。我希望在不久的將來，柬埔寨企業(yè)能夠在包括中國在內的其他國家獲得知識產權保護。

記者：目前，中柬兩國不斷加強發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)同，全面加強政治合作、產能、農業(yè)、能源、安全、人文交流等六個領域合作。為了更好地支持和促進這些事項，下一步雙方知識產權合作應做好哪些工作？

帕克薩里：“一帶一路”倡議與國家知識產權政策和產業(yè)發(fā)展政策的緊密合作，對柬埔寨的經(jīng)濟發(fā)展以及確保包容性和可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。

為了更好地支持和促進上述事項，我認為，在柬中知識產權合作的框架內，我們應該加強合作、討論、信息交流和最佳實踐分享，以增強中國企業(yè)在柬埔寨的知識產權登記生效和保護，以及柬埔寨私營企業(yè)在中國的知識產權注冊以及檢索和審查。