□ 本報(bào)駐韓國記者 王剛

雖然韓國警方第一次逮捕總統(tǒng)尹錫悅的行動(dòng)因?yàn)榭偨y(tǒng)警衛(wèi)室的阻撓以失敗告終，但隨著聯(lián)合偵查本部再次獲批對(duì)尹錫悅的逮捕令，包括進(jìn)入總統(tǒng)官邸并控制尹錫悅的第二次逮捕令的執(zhí)行已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。韓國高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（以下簡稱公調(diào)處）1月8日與警察廳國家偵查本部就逮捕令執(zhí)行細(xì)節(jié)進(jìn)行了磋商。為再次執(zhí)行逮捕令，公調(diào)處計(jì)劃將投入的人數(shù)增加1倍，并考慮調(diào)派特警應(yīng)對(duì)總統(tǒng)警衛(wèi)處的武力對(duì)抗。分析人士指出，這一事件體現(xiàn)了當(dāng)前韓國制度下公調(diào)處開展行動(dòng)面臨的現(xiàn)實(shí)困境。在尹錫悅彈劾案和逮捕令問題上，韓國朝野對(duì)抗加劇，民意撕裂，韓國政局動(dòng)蕩短期內(nèi)恐難以破局。

雙方斗法仍在持續(xù)

“人海戰(zhàn)術(shù)突襲、直升機(jī)空降、擴(kuò)音器廣播心理戰(zhàn)”，外界針對(duì)如何逮捕尹錫悅紛紛支招。有警方內(nèi)部人士認(rèn)為，再次執(zhí)行尹錫悅逮捕令時(shí)，應(yīng)該投入包括特警部隊(duì)在內(nèi)的更多警力。在執(zhí)行第一次逮捕令時(shí)，總統(tǒng)警衛(wèi)處甚至出動(dòng)士兵實(shí)施人海戰(zhàn)術(shù)來妨礙執(zhí)行公務(wù)，因此需要通過數(shù)量優(yōu)勢(shì)進(jìn)行壓制。

還有人提出具體方案稱，特警部隊(duì)走在前列突破總統(tǒng)警衛(wèi)處職員的阻攔，刑警們緊隨其后。警察機(jī)動(dòng)隊(duì)在他們的后方支持維持秩序的工作。警察機(jī)動(dòng)隊(duì)的任務(wù)是，阻止從外部追加投入警衛(wèi)人力，并負(fù)責(zé)將被逮捕的涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)的警衛(wèi)處人員押送至車上。特警出身的忠清北道警察廳所屬警監(jiān)閔寬基認(rèn)為，可以以妨礙公務(wù)的罪名每天逮捕總統(tǒng)警衛(wèi)處10-20人，直到對(duì)方隊(duì)伍崩潰。長期戰(zhàn)會(huì)走向體力戰(zhàn)，但警察的人數(shù)更多，也可以換班，而總統(tǒng)警衛(wèi)處方面的人員有限，幾天后體力會(huì)達(dá)到極限，防守會(huì)出現(xiàn)漏洞。

如何拆除總統(tǒng)警衛(wèi)室設(shè)立的各種障礙也是關(guān)鍵，有警方人士建議，警察可以先用牽引車拆除車墻，之后特警部隊(duì)用多輛裝甲車推開車墻。此外，還有出動(dòng)直升機(jī)的建議，優(yōu)點(diǎn)是不用進(jìn)行消耗戰(zhàn)，可以立即空投警力。還有主張認(rèn)為，在執(zhí)行逮捕令的過程中，應(yīng)該使用擴(kuò)音器播放廣播，展開“心理戰(zhàn)”。即應(yīng)該集中對(duì)那些普通職員展開心理戰(zhàn)，瓦解他們內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

尹錫悅方反應(yīng)強(qiáng)烈

第二次逮捕令的執(zhí)行即將展開，尹錫悅方面作出強(qiáng)烈反應(yīng)。尹錫悅的辯護(hù)律師團(tuán)1月7日召開記者會(huì)稱，“我們依舊不能接受根據(jù)逮捕令作出的調(diào)查，如果提出起訴或向首爾中央地方法院申請(qǐng)事先逮捕令，我們將配合法院的行動(dòng)”。對(duì)此，公調(diào)處相關(guān)人士表示，“公調(diào)處將堅(jiān)持根據(jù)法律和原則進(jìn)行調(diào)查”。即無論尹錫悅方如何反抗，公調(diào)處都將執(zhí)行逮捕令。尹錫悅的辯護(hù)律師團(tuán)1月8日召開記者會(huì)表示，若公調(diào)處向法院起訴或提請(qǐng)逮捕，尹錫悅將配合司法程序，但現(xiàn)在無法接受公調(diào)處向無管轄權(quán)的首爾西部地方法院提請(qǐng)逮捕的情況。針對(duì)憲法法院的彈劾案審理，尹錫悅辯護(hù)律師團(tuán)表示，尹錫悅將在條件成熟后不限次數(shù)地出庭辯論，但警衛(wèi)和人身安全問題須得到解決。

韓國在野的共同民主黨國會(huì)代表樸贊大1月9日公開表示，雖然此前一天國會(huì)因?yàn)椴蛔闳w人數(shù)三分之二贊成而否決了針對(duì)尹錫悅內(nèi)亂的特檢法，但民主黨將立即重新發(fā)起追加了外患罪的新特檢法，以徹底查清相關(guān)真相。樸贊大稱，已經(jīng)有證據(jù)顯示，尹錫悅為了給戒嚴(yán)制造借口，試圖誘導(dǎo)朝鮮對(duì)韓國進(jìn)行軍事攻擊。任何借口都不能掩蓋尹錫悅的犯罪事實(shí)。樸贊大強(qiáng)調(diào)，尹錫悅一方律師進(jìn)行各種詭辯，其不愿回應(yīng)逮捕令的意圖昭然若揭，公調(diào)處和警方聯(lián)合調(diào)查本部應(yīng)盡快逮捕尹錫悅。

兩黨對(duì)立愈演愈烈

連日來，在尹錫悅藏身的總統(tǒng)官邸附近，支持和反對(duì)彈劾的集會(huì)對(duì)峙舉行，凸顯韓國民意的撕裂。右翼牧師全光薫主導(dǎo)的市民團(tuán)體和新自由聯(lián)代等右翼團(tuán)體在總統(tǒng)府附近舉行游行，舉著韓國國旗和美國國旗，高喊“彈劾無效”“拘捕李在明”“尹錫悅重返總統(tǒng)崗位”等口號(hào)。這些示威者還主張，法院重新發(fā)布對(duì)尹錫悅的逮捕令是“非法”，公調(diào)處“無權(quán)”對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行司法調(diào)查等。與此同時(shí)，在總統(tǒng)官邸附近，也不斷有“燭火行動(dòng)”等市民團(tuán)體舉行反對(duì)尹錫悅的示威，這些人高喊“立即逮捕內(nèi)亂頭子尹錫悅”等口號(hào)，并主張“尹錫悅下臺(tái)的勝利就在眼前”。

“韓國調(diào)查”等四家民調(diào)機(jī)構(gòu)1月9日公布了針對(duì)1000名韓國成人民眾進(jìn)行的聯(lián)合民調(diào)結(jié)果，顯示認(rèn)為憲法法院應(yīng)該裁決尹錫悅彈劾下臺(tái)的占比62%，持反對(duì)意見的為33%。在近期尹錫悅面臨逮捕的應(yīng)對(duì)方面，認(rèn)為其做法“不妥”和“很不妥”的占比為65%，而認(rèn)為其“應(yīng)對(duì)得當(dāng)”的為30%。針對(duì)是否應(yīng)該逮捕尹錫悅，59%的韓國民眾認(rèn)為“應(yīng)該”，另有37%的民眾認(rèn)為“不應(yīng)該”。

韓國《中央日?qǐng)?bào)》1月7日的社論指出，最近無論是執(zhí)政黨部分國會(huì)議員還是極右網(wǎng)絡(luò)媒體，都在鼓動(dòng)支持者冒著嚴(yán)寒在總統(tǒng)官邸外死守尹錫悅，但不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，以這種手段阻撓逮捕令的執(zhí)行是違法行為。制定法律的國會(huì)議員以實(shí)際行動(dòng)阻撓逮捕令執(zhí)行，是對(duì)法治的嚴(yán)重破壞，而且給外界留下執(zhí)政黨贊同尹錫悅緊急戒嚴(yán)的印象，這點(diǎn)十分不妥。

分析人士指出，韓國政局的兩極分化既體現(xiàn)在精英層面，也體現(xiàn)在大眾層面。韓國朝野兩黨及其支持者之間的對(duì)立愈演愈烈，嚴(yán)重影響韓國政治穩(wěn)定；持續(xù)的政治混亂將進(jìn)一步加劇韓國既有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。