□ 本報駐韓國記者 王剛

在韓國緊急戒嚴(yán)事件發(fā)生43天后的1月15日，韓國總統(tǒng)尹錫悅因涉嫌發(fā)動內(nèi)亂被逮捕，并乘坐警衛(wèi)車輛被押送前往韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）。他是韓國憲政史上第一個被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng)。被捕后尹錫悅始終拒絕陳述，并且拒絕就偵訊過程錄音錄像。

尹錫悅彈劾案目前已進(jìn)入法庭辯論階段。1月16日，韓國憲法法院進(jìn)行了第二次尹錫悅彈劾案的法庭辯論，尹錫悅因為被公調(diào)處逮捕調(diào)查而未能出席。

首位被捕現(xiàn)職總統(tǒng)

尹錫悅15日成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng)，引起韓國國內(nèi)外廣泛關(guān)注。

2024年12月3日，尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，隨后被指控為“以擾亂國家憲法秩序為目的發(fā)起暴亂的頭目”，涉嫌“同前國防部長官金龍顯合謀戒嚴(yán)封鎖國會，在沒有拘留證的情況下嘗試拘留國會議長、朝野兩大黨黨首等10多名主要政界人士，以及中央選舉管理委員會職員”。但是尹錫悅否認(rèn)所有指控，并在15日發(fā)表談話稱“這個國家的法律已經(jīng)完全崩潰”。

尹錫悅還表態(tài)稱，他是為防止出現(xiàn)流血事態(tài)，才決定到案接受公調(diào)處的調(diào)查。這是尹錫悅在宣布緊急戒嚴(yán)之后，第六次發(fā)表對國民談話。

據(jù)報道，被捕后，尹錫悅在接受調(diào)查時態(tài)度強(qiáng)硬。韓國公調(diào)處15日在中央政府果川辦公大樓的視頻訊問室對尹錫悅進(jìn)行了長達(dá)10小時40分鐘的馬拉松調(diào)查，但尹錫悅一直拒絕回答檢察官的任何提問，且不同意對偵訊過程錄音錄像。

韓國《刑事訴訟法》規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)可以錄制嫌疑人的陳述視頻，但需提前告知。由于尹錫悅的反對，公調(diào)處最后沒有對審訊過程錄音錄像。

隨后，在16日的調(diào)查中，尹錫悅拒絕到案受訊，原定于當(dāng)天下午進(jìn)行的第二次調(diào)查計劃落空。尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根對外宣稱，尹錫悅的“身體狀況不太好”，且他昨天已充分表明了立場，無需進(jìn)一步接受調(diào)查。

彈劾案件再次開庭

值得注意的是，尹錫悅彈劾案目前已進(jìn)入法庭辯論階段，預(yù)計最快3月初作出終裁。

1月16日，韓國憲法法院進(jìn)行了第二次尹錫悅彈劾案的法庭辯論，尹錫悅因為被公調(diào)處逮捕調(diào)查而未能出席。在14日韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論時，尹錫悅也缺席了庭審。根據(jù)韓國相關(guān)法律，總統(tǒng)彈劾案庭審無論當(dāng)事人是否出席都可以進(jìn)行，因此尹錫悅此次缺席并未影響相關(guān)法律程序進(jìn)行。

據(jù)悉，尹錫悅辯護(hù)律師在16日的辯論上對尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)令的動機(jī)等進(jìn)行了陳述。

“拒絕調(diào)查、挑戰(zhàn)憲法法院，自己把牌打爛的尹錫悅?！表n國《中央日報》15日的社論稱，14日韓國憲法法院開始了對尹錫悅的彈劾審判，但尹錫悅沒有出現(xiàn)在憲法法院審判庭，這是因為擔(dān)心公調(diào)處執(zhí)行逮捕令后自己的人身安全。當(dāng)天的第一次辯論僅持續(xù)4分鐘便結(jié)束，但從16日的第二次辯論開始，即使尹錫悅不出席也會正常進(jìn)行審理。雖然尹錫悅方面的代理律師團(tuán)13日提出了要求憲法法院法官鄭桂先回避的申請，但是憲法法院駁回了這一申請。

韓國《中央日報》還關(guān)注到，尹錫悅方面在辯論結(jié)束后仍強(qiáng)烈反對憲法法院統(tǒng)一指定5次審理日期，稱這是“越權(quán)”。

社論認(rèn)為，外界不得不因此懷疑尹錫悅是否會誠實地接受憲法法院的彈劾審判。尹錫悅在緊急戒嚴(yán)后宣稱“不會逃避法律和政治責(zé)任”，但實際行動并非如此，他并未盡到基本責(zé)任，只不斷強(qiáng)調(diào)作為國家元首的特權(quán)。如果尹錫悅從一開始就接受了公調(diào)處的傳喚要求，就不會出現(xiàn)后續(xù)的對峙狀態(tài)。但他拒絕傳喚，以逃避方式應(yīng)對，不斷“把自己手里的牌越打越爛”。

韓媒痛批拖延戰(zhàn)術(shù)

《韓民族新聞》16日的社論認(rèn)為，尹錫悅此前躲在總統(tǒng)官邸內(nèi)，企圖躲避法律制裁。他甚至下達(dá)了“即便使用武力也要阻止執(zhí)行逮捕”的不負(fù)責(zé)任的命令。

社論認(rèn)為，尹錫悅并未像自己所說的那樣，堂堂正正地面對調(diào)查和彈劾審判，而是不斷拖延時間，企圖逃避責(zé)任。他所展現(xiàn)的態(tài)度與國家元首的身份完全不相符。最終，他成為韓國憲政史上首位因涉嫌犯罪而被調(diào)查機(jī)關(guān)逮捕的現(xiàn)任總統(tǒng)。

社論還指責(zé)稱，真正破壞法治的正是尹錫悅本人，法院兩次簽發(fā)逮捕令，并駁回了相關(guān)異議申請，但嫌疑人仍然無視法律，單方面聲稱調(diào)查與逮捕違法，并拒絕配合，這本身就是對法治的踐踏。

這家媒體敦促韓國憲法法院及調(diào)查機(jī)關(guān)必須展現(xiàn)出捍衛(wèi)憲法和法律的堅定決心，毫不動搖地履行職責(zé)。

連日來，韓國多家實名團(tuán)體對尹錫悅被捕表示支持。韓國市民團(tuán)體“參與連帶”15日發(fā)表聲明稱，逮捕尹錫悅是韓國法律理所當(dāng)然的正當(dāng)程序。

一個由1500多個市民社會團(tuán)體組成的組織15日在尹錫悅被捕后發(fā)表立場文件表示：“尹錫悅被捕是自緊急戒嚴(yán)事件后一個多月來一直要求其下臺的廣大市民的勝利，必須查明其所涉嫌疑”。

韓國四家民調(diào)機(jī)構(gòu)16日聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，59%的受訪者支持“裁決尹錫悅彈劾案成立”，36%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)予以駁回”；就尹錫悅應(yīng)對彈劾案的做法，63%受訪者回答“不妥”，33%受訪者回答“妥當(dāng)”；就尹錫悅彈劾案審理進(jìn)程的問項，66%受訪者認(rèn)為“應(yīng)迅速審理”，32%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)從長計議”。