□ 本報(bào)駐韓國(guó)記者 王剛

2月13日，針對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的第八場(chǎng)公開(kāi)辯論在韓國(guó)憲法法院進(jìn)行。盡管現(xiàn)場(chǎng)證人再次爆出對(duì)尹錫悅不利的證言，但尹及其律師仍然堅(jiān)持自己發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的理由。在尹錫悅方面的強(qiáng)烈要求下，韓國(guó)憲法法院決定2月18日增加一場(chǎng)法庭辯論，而外界預(yù)計(jì)彈劾案裁決將于3月初作出。目前韓國(guó)各界普遍認(rèn)為，尹錫悅被彈劾幾乎板上釘釘，韓國(guó)難以承受其發(fā)動(dòng)政變后再次重返總統(tǒng)崗位帶來(lái)的后果。

第八輪法庭辯論舉行

2月13日上午，被停職的尹錫悅抵達(dá)憲法法院，出席了定于當(dāng)天10時(shí)舉行的彈劾案庭審第八場(chǎng)公開(kāi)辯論。按照憲法法院此前的安排，當(dāng)天的庭審有3名證人依次接受問(wèn)訊，先后是國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)趙太庸、前首爾警察廳廳長(zhǎng)金奉植、首都防衛(wèi)司令部第1警備團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙成賢。

趙成賢在當(dāng)天做證時(shí)表示，自己從前首都防衛(wèi)司令李振宇那里接到了向國(guó)會(huì)出動(dòng)兵力并攜帶空爆彈的指示。在檢方調(diào)查中，趙成賢也曾供述，自己接到了“將國(guó)會(huì)議員從國(guó)會(huì)議事堂中拖出去”的命令。而此前在庭辯中做證的金奉植則表示，自己沒(méi)有直接從尹錫悅那里接到逮捕主要政界人士或封鎖國(guó)會(huì)的指示，但在宣布戒嚴(yán)前，自己和當(dāng)時(shí)的警察廳長(zhǎng)（韓國(guó)警察總負(fù)責(zé)人）趙志浩從時(shí)任國(guó)防部部長(zhǎng)金龍顯那里接到一張A4紙，上面寫有“2200，國(guó)會(huì)”字樣，這被認(rèn)為是戒嚴(yán)宣布的時(shí)間和警察出動(dòng)的地點(diǎn)。該紙張已經(jīng)被碎紙機(jī)粉碎。

在第八次法庭辯論之前，尹錫悅及其辯護(hù)律師再次申請(qǐng)國(guó)務(wù)總理韓德洙作為證人出席。本月11日，韓國(guó)憲法法院已經(jīng)駁回了這一要求，但尹錫悅方面對(duì)此提出強(qiáng)烈抗議。尹錫悅方面稱，韓德洙“最清楚總統(tǒng)實(shí)施戒嚴(yán)的背景”，因此申請(qǐng)他作為關(guān)鍵證人做證，而且憲法法院的彈劾案審判有違《憲法法院法》等法律規(guī)定，“審理違法、不公正”。韓國(guó)憲法法院13日作出決定，18日增加一次法庭辯論，結(jié)束后將擇期宣判。

總統(tǒng)尹錫悅翻盤無(wú)望

“尹錫悅總統(tǒng)能翻盤嗎？”韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》2月13日的評(píng)論提出這樣的疑問(wèn)。報(bào)道指出，尹錫悅在本月4日的法庭辯論中表示“當(dāng)時(shí)什么事情也沒(méi)發(fā)生”，這就是他對(duì)“12·3戒嚴(yán)”事態(tài)的認(rèn)識(shí)，也是其作為內(nèi)亂頭目被起訴、試圖推翻停職彈劾的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

但在“什么事情也沒(méi)發(fā)生”的去年12月3日夜間，在尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令后，特戰(zhàn)司令部、首都防衛(wèi)司令部、情報(bào)司令部等所屬超過(guò)1605名軍人，警察廳、首爾警察廳、京畿南部警察廳所屬的超過(guò)3790名警察被動(dòng)員出動(dòng)，對(duì)國(guó)會(huì)、中央選舉管理委員會(huì)、民主黨黨部大樓進(jìn)行封鎖及試圖逮捕、拘禁、搜查。連尹錫悅也承認(rèn)這是“戒嚴(yán)下的警備”“維持秩序”“為了檢舉不當(dāng)選舉”所以下令派兵這一事實(shí)，對(duì)于這一行為是否屬于“危及地區(qū)平穩(wěn)的暴動(dòng)”，僅剩下韓國(guó)憲法法院和首爾高等法院的判斷。

從目前的證詞看，擁護(hù)尹錫悅政變理由的僅有金龍顯、前行政安全部長(zhǎng)官李祥敏等尹錫悅的高中前后輩同學(xué)。

甚至連執(zhí)政黨內(nèi)部人士也認(rèn)為，如果憲法法院否決彈劾案讓尹錫悅重返總統(tǒng)崗位，那么則意味著韓國(guó)將走向滅亡。韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨國(guó)會(huì)議員金相旭2月12日晚間參加韓國(guó)MBC廣播的一檔時(shí)政節(jié)目時(shí)作出上述表態(tài)，指出總統(tǒng)也不過(guò)是領(lǐng)取薪水的公職人員，像尹錫悅這樣公然違反法律和民意，當(dāng)然屬于政變行為。

過(guò)半民眾支持彈劾成立

最新的民調(diào)顯示，接近六成的韓國(guó)民眾認(rèn)為憲法法院應(yīng)該判定尹錫悅彈劾成立?！绊n國(guó)調(diào)查”等4家民調(diào)機(jī)構(gòu)2月13日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為憲法法院應(yīng)該裁定尹錫悅下臺(tái)的受訪韓國(guó)民眾比例高達(dá)58%，而持反對(duì)意見(jiàn)的則為38%。針對(duì)目前憲法法院對(duì)尹錫悅彈劾案過(guò)程的信賴度，有54%的民眾認(rèn)為“值得信賴”，而認(rèn)為“不信賴”的占比為41%。針對(duì)尹錫悅應(yīng)對(duì)彈劾的做法，有59%的韓國(guó)民眾認(rèn)為“不當(dāng)”，認(rèn)為“妥當(dāng)”的占比為36%。

有法律專家認(rèn)為，尹錫悅彈劾案最快將于3月初宣判。本月18日將是尹錫悅彈劾案最后一次法庭辯論，此后將安排一兩次最后的辯論，以聽(tīng)取國(guó)會(huì)彈劾提案小組和尹錫悅方面的最終陳述。按照以往慣例，法庭辯論結(jié)束后，通常會(huì)在兩周內(nèi)進(jìn)行判決。前總統(tǒng)樸槿惠和盧武鉉彈劾案分別在最終辯論后的11天和14天內(nèi)作出了判決?？紤]到這種先例和目前尹錫悅彈劾審判的日程趨勢(shì)，預(yù)計(jì)3月初將作出判決。如果韓國(guó)憲法法院在下月初宣布罷免尹錫悅總統(tǒng)職位，那么根據(jù)憲法規(guī)定，必須在60日內(nèi)選舉新任總統(tǒng)。因此，大選可能會(huì)在5月初提前舉行。