法治日?qǐng)?bào)訊 記者黃輝 通訊員沈雙武 4月8日，江西省九江市中級(jí)人民法院對(duì)一起銷(xiāo)售偽劣口罩民事公益訴訟案進(jìn)行一審宣判，判令被告劉龍獻(xiàn)、程鵬、劉少瑩共同支付侵害社會(huì)公共利益的懲罰性賠償金5208033元；被告鄒理林在2639969元賠償金范圍內(nèi)與劉龍獻(xiàn)、程鵬、劉少瑩連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)悉，這是江西首例由市級(jí)檢察院向市中級(jí)法院提起的保護(hù)公共衛(wèi)生安全民事公益訴訟案件。

經(jīng)審理查明，2020年1月下旬，新冠肺炎疫情開(kāi)始蔓延，社會(huì)公眾對(duì)口罩的需求量激增。劉龍獻(xiàn)、程鵬、劉少瑩三人為謀取非法利益，于1月26日前往湖北仙桃尋找口罩貨源時(shí)結(jié)識(shí)了趙某，后通過(guò)其分兩批次從仙桃市小作坊購(gòu)買(mǎi)了71萬(wàn)個(gè)“三無(wú)”口罩。劉龍獻(xiàn)、程鵬聯(lián)系到廣東的買(mǎi)家后，將71萬(wàn)個(gè)口罩直接銷(xiāo)售至廣東深圳、揭陽(yáng)兩地。

在售出第一批50萬(wàn)個(gè)口罩后，劉龍獻(xiàn)邀請(qǐng)鄒理林合伙銷(xiāo)售口罩，四被告商定了利潤(rùn)分配比例和合伙分工。2月1日至2日，劉龍獻(xiàn)、程鵬通過(guò)楊某等人又先后兩次從仙桃的小作坊購(gòu)進(jìn)“三無(wú)”口罩約30萬(wàn)個(gè)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)外銷(xiāo)售，并宣稱(chēng)所銷(xiāo)售的是具有防病毒功能的一次性使用醫(yī)用口罩。劉少瑩、鄒理林等人則通過(guò)快遞向貴州、廣東、浙江、內(nèi)蒙古等地發(fā)貨。

經(jīng)審計(jì)，劉龍獻(xiàn)、程鵬等人銷(xiāo)售口罩金額為1736011元。同時(shí)，經(jīng)江西省醫(yī)療器械檢測(cè)中心對(duì)購(gòu)買(mǎi)人寄回的部分口罩進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)論為被檢樣品細(xì)菌過(guò)濾效率檢驗(yàn)項(xiàng)目不符合一次性使用醫(yī)用口罩YY/T0969-2013的技術(shù)要求。

法院查明，2020年12月30日，德安縣人民法院以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪分別判處劉龍獻(xiàn)、程鵬有期徒刑4年、判處劉少瑩有期徒刑3年6個(gè)月、判處鄒理林有期徒刑1年6個(gè)月，劉龍獻(xiàn)、程鵬、劉少瑩各處罰金20萬(wàn)元，鄒理林處罰金10萬(wàn)元。

九江中院認(rèn)為，四被告明知所銷(xiāo)售口罩為“三無(wú)”普通防塵口罩，仍通過(guò)隱瞞真相、提供虛假的資質(zhì)證明和生產(chǎn)合格證照片等方式誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者，假冒一次性使用醫(yī)用口罩進(jìn)行銷(xiāo)售以獲取利益，明顯違背了社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)中的誠(chéng)信原則。四被告在疫情期間明知所銷(xiāo)售的口罩屬于“三無(wú)”普通防塵口罩，卻對(duì)外宣稱(chēng)具有病毒防護(hù)功能并進(jìn)行銷(xiāo)售，其行為不僅誤導(dǎo)欺騙消費(fèi)者，更足以危及消費(fèi)者人身健康安全。為此，九江中院首次在公共衛(wèi)生安全民事公益訴訟中適用三倍懲罰性賠償規(guī)定，對(duì)四被告作出上述判決。