□ 法治日報全媒體記者 黃輝
□ 法治日報全媒體通訊員 陶然
藝人在與經(jīng)紀公司簽約后,不服從公司安排甚至擅自轉(zhuǎn)會,藝人應當承擔什么樣的責任?經(jīng)紀公司又能獲得哪些賠償?近日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院審理了一起合同糾紛案件,直播藝人劉某拒不參加公司安排的各項演藝及商業(yè)活動并擅自轉(zhuǎn)會,法院以劉某未按協(xié)議履行義務,違反契約精神,視為單方違約為由,判令劉某返還某文化公司簽約方3萬元,并支付違約金1萬元。
法院查明,某文化公司(甲方)與直播藝人劉某(乙方)簽訂了《直播藝人經(jīng)紀協(xié)議》,協(xié)議明確約定甲方在全世界范圍內(nèi)擔任乙方獨家的經(jīng)紀公司,獨家享有乙方的全部主播事業(yè)的經(jīng)紀權(quán)。雙方一致同意按照某直播平臺營收規(guī)則進行收益分配,分配比例為扣除某直播平臺抽成后甲方30%,乙方70%,雙方收益所得稅費需自行承擔。若乙方未滿服務年限或違反合同約定條款,乙方需返還3萬元簽約費并賠償甲方損失。簽約后,某文化公司于2017年6月28日向劉某支付3萬元簽約費,并安排劉某在某平臺直播。但簽約后劉某卻拒不參加某文化公司安排的各項演藝及商業(yè)活動,并擅自轉(zhuǎn)會。某文化公司遂將劉某訴至法院,要求劉某退還簽約費并賠償相關(guān)損失。
法院經(jīng)審理認為,雙方簽訂的經(jīng)紀協(xié)議是雙方當事人真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,雙方應按協(xié)議履行。劉某未按協(xié)議履行義務,違反契約精神,其行為已經(jīng)構(gòu)成單方違約,應承擔相應的違約責任。故某文化公司要求劉某返還簽約費3萬元的訴請予以支持。此外,由于某文化公司未提供證據(jù)證明其履約情況,也未提供證據(jù)證明其損失,故法院酌定劉某承擔違約金1萬元,某文化公司訴請超出部分,不予支持。
據(jù)此,法院依法作出前述判決。判決生效后,原被告均服判息訴。
法官庭后表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展,不少自媒體人、生活達人逐漸轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡主播,“網(wǎng)紅經(jīng)濟”“網(wǎng)絡直播”成為商品流通領(lǐng)域的重要一環(huán)。直播行業(yè)興起的同時,網(wǎng)絡主播隨意解約私自跳槽、通過不良內(nèi)容誘導用戶打賞、出售假冒偽劣商品、傳播錯誤觀點思潮、誘導青少年巨額打賞等直播亂象也頻頻發(fā)生,不乏一些主播如本案劉某一樣因違約被依法追責,甚至有的主播因觸犯刑律被追究刑事責任,在經(jīng)濟和個人名譽上承受巨大負面影響,為廣大網(wǎng)絡主播敲響了不守誠信、褻瀆法律的警鐘。
直播亂象頻發(fā),究其原因,其一是誠信缺失,部分網(wǎng)絡主播法律意識淡薄,道德底線缺失,枉顧誠信,心存僥幸,對相關(guān)法律后果認識不足。其二是缺乏監(jiān)管,一些直播平臺出于逐利目的,降低直播行業(yè)的準入門檻,對內(nèi)容未進行有效監(jiān)管,甚至推波助瀾,使得一些低俗、惡搞、違規(guī)等不宜公開的內(nèi)容公之于眾,破壞了健康的網(wǎng)絡環(huán)境。其三是受利益驅(qū)動,網(wǎng)絡直播平臺的審查以及相關(guān)部門的監(jiān)管不到位,導致一些網(wǎng)絡主播的違法行為不能得到及時懲治,在利益驅(qū)動下,更多人甘冒風險。
針對上述情況,國家出臺了相關(guān)的制度對直播行業(yè)進行規(guī)范。如2020年6月26日,中國廣告協(xié)會發(fā)布國內(nèi)首份《網(wǎng)絡直播營銷行為規(guī)范》,規(guī)定了商家、主播、平臺以及其他參與者等各方在直播電商活動中的權(quán)利、義務與責任,其中明確禁止刷單、炒信等流量造假以及篡改交易數(shù)據(jù)、用戶評價等行為,直播電商不得發(fā)布產(chǎn)品、服務信息虛假宣傳,欺騙、誤導消費者。2020年11月,市場監(jiān)管總局發(fā)布《市場監(jiān)督總局關(guān)于加強網(wǎng)絡直播營銷活動監(jiān)管的指導意見》,明確網(wǎng)絡直播營銷活動中相關(guān)主體,特別是網(wǎng)絡平臺和網(wǎng)絡直播者的法律責任和義務。國家廣電總局發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡秀場直播和電商直播管理的通知》,明確網(wǎng)絡秀場直播平臺要對網(wǎng)絡主播和“打賞”用戶實行實名制管理。2021年4月,網(wǎng)信辦、稅務總局等七部門聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡直播營銷管理辦法(試行)》,規(guī)定直播營銷平臺應當提示直播間運營者依法履行納稅義務,并依法享受稅收優(yōu)惠。
法官認為,除了要遵守上述法律法規(guī),直播行業(yè)還應該加強對行業(yè)自身、監(jiān)管部門、普通網(wǎng)民的管理,提高誠信意識和契約精神,落實信用監(jiān)管制度,加大對違法主播及平臺的信用懲戒力度;通過強化技術(shù)手段,對網(wǎng)絡直播行為進行全程動態(tài)監(jiān)管;尤其要加強網(wǎng)絡文明教育,讓受眾對網(wǎng)絡上的不當行為有明確的認知并且能夠自發(fā)抵制低俗、違法的行為,多措并舉打造積極健康的綠色網(wǎng)絡環(huán)境,營造風清氣正的網(wǎng)絡生態(tài),用法治和誠信的規(guī)則讓網(wǎng)絡直播告別野蠻生長,促使網(wǎng)絡直播產(chǎn)業(yè)回歸到健康有序的發(fā)展軌道上來。
編輯:杜洋
審核: