□ 法治日報全媒體記者 戰(zhàn)海峰

□ 法治日報全媒體通訊員 楊青燁

近日，重慶市第一中級人民法院對一名孩子的父母親進行了家庭教育指導。為了一名8歲孩子的上學問題，該院發(fā)出了自今年1月1日起家庭教育促進法施行以來的重慶法院首張責令接受家庭教育指導令。

小月的父母因為各種矛盾，在其尚未出生時便已分開。多年來，小月一直跟隨母親朱某生活，直到她8歲多，卻因為種種原因一直沒能上學。在多次交涉無果后，小月的父親王某將朱某告上法庭，要求朱某送女兒上學。

法庭上，朱某辯稱，小月雖然沒有走進校園，但也受到了良好的教育。通過請家教一對一、一對多的學習，小月在鋼琴、游泳、畫畫、語文、數(shù)學等課程方面都有涉獵。在朱某看來，孩子完全可以不用到學校上學。一審法院依法作出判決：朱某配合辦理小月義務教育入學手續(xù)并送小月入學接受義務教育。朱某不服，上訴至重慶一中法院。

重慶一中法院審理后認為，根據(jù)義務教育法規(guī)定，凡年滿6周歲的兒童，均應當入學接受義務教育，這不僅是其享有的權利，也是應當履行的法定義務。父母送適齡兒童入學接受義務教育，是應當履行的法定監(jiān)護職責，任何人都不得違反。且義務教育的目的在于使未成年人在德智體美勞等方面全面發(fā)展，為培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎，不能用其他形式的教育替代義務教育。

據(jù)此，重慶一中法院判決駁回上訴，維持原判。

根據(jù)家庭教育促進法、未成年人保護法，人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不依法履行監(jiān)護職責或者侵犯未成年人合法權益，或者未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為的，根據(jù)情況對父母或者其他監(jiān)護人予以訓誡，并可以責令其接受家庭教育指導。

為了能夠使小月順利入學，重慶一中法院聯(lián)合教委、檢察院、婦聯(lián)等6家單位為朱某和王某組織家庭教育指導暨溝通協(xié)調會。法官針對朱某怠于履行監(jiān)護職責的行為，對其進行了訓誡，并向其送達《責令接受家庭教育指導令》，責令朱某依法履行好監(jiān)護職責，盡快送孩子入學接受義務教育。法院專門請來的家庭教育指導專家，從家庭教育、社會教育、學校教育的優(yōu)勢以及對孩子成長的幫助等多個方面，結合小月的具體情況，對朱某進行了詳細講解。當?shù)亟逃块T和對口學校，就小月的擇校、學籍等問題，回答了朱某的疑問，并給出了切實可行的解決方案。

據(jù)了解，《責令接受家庭教育指導令》發(fā)出后，朱某已給孩子辦理了就近學校的入學手續(xù)。

重慶一中法院相關負責人介紹，該院一直注重提升未成年人權益司法保護水平。為更好維護未成年人合法權益，加強新時代未成年人審判工作，該院與市檢一分院聯(lián)合出臺《關于建立法檢聯(lián)動未成年人保護協(xié)作機制的實施意見（試行）》，加強與檢察機關的協(xié)作配合，全面保護未成年人合法權益；出臺《關于建立預防家事糾紛引發(fā)刑事犯罪工作機制的實施意見（試行）》，加強人身安全保護令實施力度，保護未成年人遠離家庭暴力；轄區(qū)兩級法院積極開展以“一個小公民法律課堂”“一支法治教育隊伍”“一套法治教育標準課件”“一間法治教育工作室”為核心的“‘四個一’建設”，打造內容豐富、形式多樣、科學規(guī)范的未成年人保護、犯罪預防和法治教育工作機制，全面護航未成年人健康成長。同時，該院注重通過司法建議，聯(lián)合相關部門共同為未成年人健康成長保駕護航。本案審理過程中，市一中法院就涉及未成年人義務教育問題向市教委、兩江新區(qū)教育局發(fā)出司法建議書，得到積極回應。最終，在市一中法院的積極推動下，七家單位通力協(xié)作，迅速解決落實了適齡兒童入學接受義務教育的問題。