□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 楊敏兒
圖為諸暨法院開(kāi)展大執(zhí)行活動(dòng),周超(左二)拘傳一名被執(zhí)行人。 李林峰 攝
“做一名有責(zé)任、能擔(dān)當(dāng)、為人民群眾守住正義的法官。”這是浙江省諸暨市人民法院法官周超為之不斷努力的目標(biāo)。
11年法院工作,有近半時(shí)間周超是在執(zhí)行崗位。從揪出躲藏在衣柜中的被執(zhí)行人,到跨越幾百公里追蹤蓄意逃脫的失信人……一路走來(lái),周超從一開(kāi)始的執(zhí)行“新兵”成長(zhǎng)為執(zhí)行局的“老前輩”,手上辦過(guò)的案子已有數(shù)千余件,接觸過(guò)的當(dāng)事人形形色色,但他始終把自己定位成一名普通的執(zhí)行法官……
一心甘為“孺子?!?/strong>
“好的好的,你的情況我了解了,我會(huì)盡快幫你處理,找一個(gè)最好的解決辦法……”見(jiàn)到周超時(shí),他正在接一個(gè)當(dāng)事人的電話,不厭其煩地重復(fù)著“好的”“我了解”“我會(huì)辦好的”。
在結(jié)束了20多分鐘的電話交流后,周超微微松了一口氣,他笑著告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者,從早上8點(diǎn)多開(kāi)始,一天里這樣的電話要接幾十個(gè),但是能幫助當(dāng)事人解決一個(gè)問(wèn)題就是一個(gè)成果。
“執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的‘最后一公里’,用老百姓的話說(shuō),關(guān)系到能不能拿到‘真金白銀’,所以,檢驗(yàn)執(zhí)行工作成效的永遠(yuǎn)只有案子辦得好不好,老百姓是否滿意?!敝艹f(shuō)。
2022年1月,周超成為執(zhí)行局教導(dǎo)員,從一線干警成為部門(mén)負(fù)責(zé)人,他仍未放棄辦案,無(wú)論是自己手上的疑難雜案,還是團(tuán)隊(duì)中處理不了的棘手案件,周超總是細(xì)心、悉心地認(rèn)真對(duì)待,一一過(guò)問(wèn)、指導(dǎo)。對(duì)于當(dāng)事人的訴求和群眾的來(lái)信來(lái)訪,他也認(rèn)真聽(tīng)取,仔細(xì)研判,在最短時(shí)間內(nèi)給出合理性解決方案,做到事事有回應(yīng),件件有落實(shí)。
“公司也破產(chǎn)了,我的工程款也拿不回來(lái)了,你們不給我解決,我就去信訪!”2022年初,周超接到申請(qǐng)執(zhí)行人黃某的電話,情緒激動(dòng)得無(wú)法說(shuō)清案情。
雖然案子不是自己的,但看到當(dāng)事人激動(dòng)的情緒,周超立即向承辦人了解具體案情,在得知被執(zhí)行企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序,暫時(shí)名下財(cái)產(chǎn)無(wú)法處理時(shí),他又借著自己破產(chǎn)審判工作經(jīng)驗(yàn),主動(dòng)為申請(qǐng)執(zhí)行人謀劃到了解決方案。
“被執(zhí)行人有一個(gè)掛靠企業(yè),即將進(jìn)入破產(chǎn)程序,利用好這個(gè)空當(dāng),幫助當(dāng)事人申報(bào)債權(quán),或許還能搏一搏?!痹谥艹呐f(xié)調(diào)下,黃某看到了拿回錢的希望,最終也接受了新的方案。
當(dāng)事人的困難,周超總是記在心上,想方設(shè)法去解決,正是這種責(zé)任感,他贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可,辦案千余件,未接到過(guò)一起信訪投訴。
談起成果,他拿出當(dāng)事人送來(lái)的一面錦旗,指著“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子?!边@句話開(kāi)心地說(shuō):“我希望自己就是一個(gè)孺子牛,有無(wú)限的精力去幫助當(dāng)事人處理紛爭(zhēng),解開(kāi)心結(jié)?!?/p>
愿做執(zhí)行“老黃牛”
2022年以來(lái),諸暨法院大力開(kāi)展打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)行動(dòng),從年初開(kāi)始,制定工作方案、建立會(huì)商機(jī)制、個(gè)案跟蹤督辦……各項(xiàng)事務(wù)都落在執(zhí)行局,周超不僅在最短時(shí)間內(nèi)完成了牽頭的工作任務(wù),更是主動(dòng)辦難案,以上率下,全力推進(jìn)拒執(zhí)犯罪的偵查與打擊力度。
“周法官,你一定要幫幫我啊,他就是故意把錢轉(zhuǎn)移了!”2022年5月,在一次執(zhí)行接待中,周超遇到了滿面愁容的申請(qǐng)執(zhí)行人竇某,竇某聲稱被執(zhí)行人汪某名下有房有店鋪,執(zhí)行的時(shí)候卻突然說(shuō)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)了,希望法院能夠調(diào)查清楚。
周超隨即對(duì)案件情況進(jìn)行了解并牽頭督辦,的確發(fā)現(xiàn)了一些“蛛絲馬跡”。
申請(qǐng)執(zhí)行人竇某與被執(zhí)行人汪某的建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案件在2019年立案,執(zhí)行標(biāo)的110萬(wàn)元。初期,在對(duì)汪某名下財(cái)產(chǎn)查詢后僅發(fā)現(xiàn)一處店鋪可供執(zhí)行,經(jīng)拍賣后償還了30萬(wàn)元債務(wù),對(duì)于剩余的80萬(wàn)元,汪某拒絕履行。
結(jié)合竇某的反映,周超對(duì)汪某執(zhí)行前后的財(cái)產(chǎn)情況展開(kāi)調(diào)查,果然發(fā)現(xiàn)汪某以前名下曾有兩處店鋪與一套商品房,但在執(zhí)行過(guò)程中,卻只處理了一處店鋪,汪某的財(cái)產(chǎn)去哪兒了?
為了更接近背后真相,周超隨即安排承辦人分別到不動(dòng)產(chǎn)登記中心調(diào)查,并找到了最終的買受人了解情況。
原來(lái)在2017年一審期間,汪某在極短時(shí)間內(nèi)將位于杭州蕭山的一處住宅及商鋪分別轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)兒子,2018年二審期間,住宅及商鋪又被再次轉(zhuǎn)賣給他人。同時(shí),據(jù)住宅受讓的新房東張某回憶,在買房過(guò)程中,汪某全程積極參與,儼然他才是房東。
而另一個(gè)線索引起周超的關(guān)注:2019年1月,汪某的賬戶收到116萬(wàn)元款項(xiàng),但沒(méi)過(guò)幾日便又迅速轉(zhuǎn)出,這筆款項(xiàng)正是張某買房后發(fā)放的按揭款,這一時(shí)間點(diǎn),恰好又發(fā)生在竇汪兩人的二審判決生效后,屬于判決確定的履行期間內(nèi)?!案鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為,就可以考慮涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪!”承辦人隨即將汪某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)線索移送公安局偵查,2022年10月初,汪某被抓捕歸案。
只要花時(shí)間、花心思,再難的案件都存在執(zhí)行可能,再天衣無(wú)縫的“騙局”都會(huì)露出馬腳,正是周超過(guò)人的精力和洞察力,一個(gè)個(gè)執(zhí)行難題都被攻克。
打造硬核干事鐵軍
作為執(zhí)行局的教導(dǎo)員,周超不僅要精于業(yè)務(wù),更好管人管事,2022年以來(lái),周超將大部分心思都放在提升整體質(zhì)效和干警能力上,用他自己的話總結(jié)便是——老實(shí)人做起了“狠”事。他帶領(lǐng)執(zhí)行局“卷”起了一場(chǎng)“練兵”風(fēng)暴。
為了大刀闊斧地提升執(zhí)行質(zhì)效,他帶頭重整執(zhí)行團(tuán)隊(duì),將執(zhí)行事務(wù)集約化管理,目標(biāo)明確的細(xì)化質(zhì)效考核。
為了在執(zhí)行局內(nèi)形成比學(xué)趕超的良好氛圍,作為支部書(shū)記的周超,將執(zhí)行局黨支部細(xì)化成3個(gè)黨小組,由各個(gè)黨小組承接學(xué)習(xí)任務(wù),互相監(jiān)督思想作風(fēng)及工作成效,“我們定期將榮譽(yù)上墻,公布成績(jī),曬一曬,紅紅臉,提提勁兒。”周超說(shuō)。
干得多更要干得好,為了從根本上提高執(zhí)行干警的業(yè)務(wù)能力和綜合素養(yǎng),周超提出利用周一夜學(xué)的時(shí)間,組織干警進(jìn)行法律知識(shí)及實(shí)際運(yùn)用等方面的閉卷考試。“從去年年中到現(xiàn)在已經(jīng)組織了三次考試,兩次集中練兵,除了基礎(chǔ)法律知識(shí),下一步我們還將在干警的廉政作風(fēng)等方面加大監(jiān)督和考察力度?!敝艹瑸榇艘呀?jīng)制定了一份《執(zhí)行常用法律文件學(xué)習(xí)計(jì)劃》,爭(zhēng)取將執(zhí)行團(tuán)隊(duì)打造成“善戰(zhàn)”的尖兵、鐵軍。
“‘卷’得厲害的時(shí)候,全局干警都在說(shuō)累,但是排名出來(lái)之后,又好像打了雞血一樣,又想著爭(zhēng)第一。”周超欣慰地說(shuō),一年下來(lái)執(zhí)行局整體質(zhì)效及精神面貌都得到了大幅提升。
為了破解“當(dāng)事人聯(lián)系執(zhí)行法官難”的頑疾,周超主動(dòng)對(duì)接,積極推動(dòng),在執(zhí)行局內(nèi)部建立“執(zhí)行干警座機(jī)漏話數(shù)字化反饋監(jiān)督”工作機(jī)制,向全社會(huì)公布執(zhí)行聯(lián)絡(luò)電話,并通過(guò)新開(kāi)發(fā)的“匯工作”App漏話監(jiān)管軟件,對(duì)全部座機(jī)通話記錄進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管、實(shí)時(shí)顯示,爭(zhēng)取當(dāng)事人的來(lái)電均有反饋。
“通過(guò)這個(gè)機(jī)制,我們確保當(dāng)事人能找到承辦人,同時(shí)也能據(jù)電話頻次開(kāi)展監(jiān)管回訪,避免信訪風(fēng)險(xiǎn)?!敝艹榻B,“電話全程自動(dòng)錄音、保存,既杜絕了執(zhí)行干警與當(dāng)事人、律師之間的不正當(dāng)接觸,又能保護(hù)正常履職行為?!痹囘\(yùn)行以來(lái),當(dāng)事人撥打執(zhí)行干警辦公電話接通率由30%提升至80%左右,漏話回?fù)苈室堰_(dá)90%以上。
編輯:杜洋